Nie dla NATO w Madrycie

Autor: Ann Wright, Popularny ruch oporu, Lipiec 7, 2022

Szczyt NATO w Madrycie i lekcje wojny w muzeach miasta.

Byłem jednym z setek uczestników szczytu pokojowego NIE dla NATO 26-27 czerwca 2022 r. i jednym z dziesiątek tysięcy, którzy maszerowali na rzecz NIE dla NATO w Madrycie w Hiszpanii na kilka dni przed przybyciem przywódców 30 krajów NATO do miasta na ostatni szczyt NATO, aby nakreślić przyszłe działania wojskowe NATO.

Dwie konferencje, Szczyt Pokojowy i Kontr-szczyt, dały Hiszpanom i delegacjom międzynarodowym możliwość wysłuchania wpływu stale rosnących budżetów wojskowych na państwa NATO, które zapewniają uzbrojenie i personel zdolności NATO do prowadzenia wojny kosztem zdrowia. edukacji, mieszkalnictwa i innych rzeczywistych potrzeb w zakresie bezpieczeństwa ludzi.

W Europie katastrofalna decyzja Federacji Rosyjskiej o inwazji na Ukrainę oraz tragiczna utrata życia i zniszczenie dużej części bazy przemysłowej kraju i regionu Dombass są postrzegane jako sytuacja wywołana przez zamach stanu na Ukrainie sponsorowany przez USA w Europie. 2014. Nie chcąc bronić ani usprawiedliwiać rosyjskiego ataku na Ukrainę, uznaje się jednak niekończącą się retorykę przyłączenia się Ukrainy do ich organizacji przez NATO, USA i Unię Europejską, podobnie jak często cytowane „czerwone linie” jej bezpieczeństwa narodowego przez Federację Rosyjską. Trwające na dużą skalę wojskowe manewry wojenne USA i NATO, tworzenie baz USA/NATO oraz rozmieszczenie rakiet na granicy z Rosją są określane jako prowokacyjne, agresywne działania USA i NATO. Coraz potężniejsza broń jest wstrzykiwana na ukraińskie pola bitewne przez państwa NATO, co może nieumyślnie lub celowo szybko doprowadzić do katastrofalnego użycia broni jądrowej.

Na szczytach pokojowych usłyszeliśmy od osób bezpośrednio dotkniętych działaniami wojskowymi NATO. Delegacja fińska jest zdecydowanie przeciwna wstąpieniu Finlandii do NATO i mówiła o nieustannej kampanii medialnej rządu Finlandii, która wpłynęła na tradycyjne „nie” dla Finów NATO, aby zgodzili się na decyzję rządu o przystąpieniu do NATO. Usłyszeliśmy także przez zoom prelegentów z Ukrainy i Rosji, którzy oboje chcą pokoju dla swoich krajów, a nie wojen, i którzy wezwali swoje rządy do rozpoczęcia negocjacji w celu zakończenia przerażającej wojny.

Szczyty obejmowały szeroki zakres tematów panelowych i warsztatowych:

kryzys klimatyczny i militaryzm;

Wojna na Ukrainie, NATO i globalne konsekwencje;

Nowe kłamstwa starego NATO z Ukrainą w tle;

Alternatywy dla zdemilitaryzowanego zabezpieczenia zbiorowego;

Ruchy społeczne: jak imperialistyczna/wojskowa polityka wpływa na nas na co dzień;

Nowy porządek międzynarodowy; Jaka architektura bezpieczeństwa dla Europy? Wspólny Raport Bezpieczeństwa 2022;

Antymilitarny opór wobec wojen;

NATO, armie i wydatki wojskowe; Jedność kobiet w walce z imperializmem;

jedność kobiet w konfliktach i procesach pokojowych;

Zatrzymaj zabójcze roboty;

Dwugłowy potwór: militaryzm i patriarchat;

oraz Perspektywy i Strategie Międzynarodowego Ruchu na rzecz Pokoju.

Szczyt pokojowy w Madrycie zakończył się  końcowa deklaracja który stwierdzał:

„Naszym obowiązkiem jako członków gatunku ludzkiego jest budowanie i obrona pokoju 360º, z północy na południe, ze wschodu na zachód, aby zażądać, aby nasze rządy zrezygnowały z militaryzmu jako sposobu radzenia sobie z konfliktami.

Łatwo jest ustalić związek między większą liczbą broni na świecie a większą liczbą wojen. Historia uczy nas, że ci, którzy potrafią narzucać swoje idee siłą, nie będą próbowali tego robić innymi sposobami. Ta nowa ekspansja jest nowym wyrazem autorytarnej i kolonialnej odpowiedzi na obecny kryzys ekospołeczny, ponieważ wojny doprowadziły również do gwałtownego wywłaszczania zasobów.

Nowa koncepcja bezpieczeństwa NATO, nazwana promieniem 360º NATO, wzywa NATO do interwencji wojskowej w dowolnym miejscu i czasie na całej planecie. Federacja Rosyjska i Chińska Republika Ludowa zostały wyróżnione jako adwersarze wojskowi, a Globalne Południe po raz pierwszy pojawia się w ramach zdolności interwencyjnych Sojuszu,

NATO 360 jest przygotowane do interwencji poza imperatywnymi mandatami Karty Narodów Zjednoczonych, tak jak miało to miejsce w Jugosławii, Afganistanie, Iraku i Libii. To pogwałcenie prawa międzynarodowego, które widzieliśmy również podczas inwazji Rosji na Ukrainę, przyspieszyło tempo, w którym świat staje się niepewny i zmilitaryzowany.

Ta zmiana orientacji na południe spowoduje rozszerzenie zdolności amerykańskich baz wojskowych rozmieszczonych na Morzu Śródziemnym; w przypadku Hiszpanii bazy w Rota i Morón.

Strategia NATO 360º stanowi zagrożenie dla pokoju, przeszkodę w postępie w kierunku wspólnego zdemilitaryzowanego bezpieczeństwa.

Jest on antagonistyczny w stosunku do rzeczywistego bezpieczeństwa ludzkiego, który odpowiada na zagrożenia, przed którymi stoi większość populacji planety: głód, choroby, nierówności, bezrobocie, brak usług publicznych, zawłaszczanie ziemi oraz kryzysy majątkowe i klimatyczne.

NATO 360º opowiada się za zwiększeniem wydatków wojskowych do 2% PKB, nie rezygnuje z użycia broni jądrowej, a tym samym zachęca do proliferacji ostatecznej broni masowego rażenia”.

NIE DLA Deklaracji międzynarodowej koalicji NATO

NIE dla międzynarodowej koalicji NATO wydane mocna i obszerna wypowiedź 4 lipca 2022 r. kwestionując strategię szczytu NATO w Madrycie i jego ciągłe agresywne działania. Koalicja wyraziła „oburzenie” decyzją szefów rządów NATO o dalszym zwiększaniu konfrontacji, militaryzacji i globalizacji zamiast optowania za dialogiem, rozbrojeniem i pokojowym współistnieniem.

W oświadczeniu stwierdza się, że „propaganda NATO maluje fałszywy obraz NATO reprezentującego tak zwane kraje demokratyczne kontra autorytarny świat, aby legitymizować jego militarystyczny kurs. W rzeczywistości NATO nasila konfrontację z rywalizującymi i wschodzącymi supermocarstwami w dążeniu do hegemonii geopolitycznej, kontroli nad szlakami transportowymi, rynkami i zasobami naturalnymi. Chociaż koncepcja strategiczna NATO twierdzi, że działa na rzecz rozbrojenia i kontroli zbrojeń, robi coś wręcz przeciwnego”.

W oświadczeniu koalicji przypomina się, że państwa członkowskie NATO łącznie „odpowiadają za dwie trzecie światowego handlu bronią, który destabilizuje całe regiony, oraz że wojujące kraje, takie jak Arabia Saudyjska, są jednymi z najlepszych klientów NATO. NATO utrzymuje uprzywilejowane stosunki z rażącymi łamaczami praw człowieka, takimi jak Kolumbia i państwo apartheidu Izrael… Sojusz wojskowy nadużywa wojny rosyjsko-ukraińskiej, aby radykalnie zwiększyć uzbrojenie swoich państw członkowskich o wiele dziesiątek miliardów oraz rozszerzając swoje Siły Szybkiego Reagowania na ogromną skalę. skala… Pod przywództwem USA NATO stosuje strategię wojskową, której celem jest osłabienie Rosji, a nie szybkie zakończenie wojny. To niebezpieczna polityka, która może jedynie przyczynić się do zwiększenia cierpienia na Ukrainie i może doprowadzić wojnę do niebezpiecznego poziomu (nuklearnej) eskalacji”.

W odniesieniu do broni jądrowej w oświadczeniu zauważono, że: „NATO i państwa członkowskie nuklearne nadal postrzegają broń jądrową jako zasadniczą część swojej strategii wojskowej i odmawiają przestrzegania zobowiązań wynikających z Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Odrzucają nowy traktat o zakazie broni jądrowej (TPNW), który jest niezbędnym instrumentem uzupełniającym, aby uwolnić świat od ludobójczej broni”.

Międzynarodowa koalicja NIE dla NATO „odrzuca dalsze plany ekspansji NATO, które są prowokacyjne. Każdy kraj na świecie postrzegałby to jako naruszenie swoich interesów bezpieczeństwa, gdyby wrogi sojusz wojskowy zbliżał się do jego granic. Potępiamy również fakt, że włączeniu Finlandii i Szwecji do NATO towarzyszy akceptacja, a nawet poparcie dla tureckiej polityki wojennej i łamania praw człowieka wobec Kurdów. Milczenie w sprawie łamania przez Turcję prawa międzynarodowego, inwazji, okupacji, grabieży i czystek etnicznych w północnej Syrii i północnym Iraku świadczy o współudziale NATO”.

Aby podkreślić ekspansywne posunięcia NATO, koalicja powiedziała, że ​​„NATO zaprosiło na swój szczyt kilka krajów z „Indo-Pacyfiku” w celu wzmocnienia wzajemnych więzi wojskowych w ramach tego, co określa się jako sprostanie „wyzwaniom systemowym”, które emanują z Chin. Ta regionalna rozbudowa wojskowa jest częścią dalszej transformacji NATO w globalny sojusz wojskowy, który zwiększy napięcia, grozi niebezpiecznymi konfrontacjami i może doprowadzić do bezprecedensowego wyścigu zbrojeń w regionie”.

NIE dla NATO i międzynarodowego ruchu pokojowego „wzywa ruchy społeczne, takie jak związki zawodowe, ruch ekologiczny, organizacje kobiece, młodzieżowe, antyrasistowskie, do przeciwstawienia się militaryzacji naszych społeczeństw, która może nastąpić jedynie kosztem opieki społecznej, usług publicznych, środowisko i prawa człowieka”.

„Wspólnie możemy pracować na rzecz innego ładu bezpieczeństwa opartego na dialogu, współpracy, rozbrojeniu, bezpieczeństwie wspólnym i ludzkim. Jest to nie tylko pożądane, ale i konieczne, jeśli chcemy chronić planetę przed zagrożeniami i wyzwaniami związanymi z bronią jądrową, zmianami klimatycznymi i ubóstwem”.

Ironia i nieczułość zdjęcia żon z NATO przed słynnym obrazem Picassa „Guernika”

29 czerwca 2022 r. żonom przywódców NATO zrobiono sobie zdjęcie przed jednym z najsłynniejszych obrazów XX wieku, Guernica, stworzonym przez Picassa, aby wyrazić jego oburzenie z powodu nazistowskiego bombardowania baskijskiego miasta w północnej Hiszpanii na rozkaz generała Franco. Od tego czasu to monumentalne czarno-białe płótno stało się międzynarodowym symbolem ludobójstwa popełnionego w czasie wojny.

27 czerwca 2022 r., dwa dni przed tym, jak żonom przywódcy NATO zrobiono sobie zdjęcie przed obrazem Guerniki, aktywiści Extinction Rebellion z Madrytu umrzeli przed Guerniką, przedstawiając rzeczywistość historii Guerniki. .i realia śmiercionośnych działań NATO!!

Muzea wojny

Będąc w Madrycie, skorzystałem z chodzenia do kilku wspaniałych muzeów w mieście. Muzea dostarczyły wspaniałych lekcji historii, które są istotne w dzisiejszej sytuacji międzynarodowej.

Podczas gdy wojna na Ukrainie trwa, niektóre z ogromnych obrazów w Muzeum Prado dają wgląd w wojny 16 i 17^th wieki brutalne dla walki wręcz, gdy konflikty szalały na kontynencie. Królestwa walczące z innymi królestwami o ziemię i zasoby.

Wojny, które zakończyły się zwycięstwem niektórych krajów lub impasem między innymi krajami… z dziesiątkami tysięcy zabitych w wyniku błędnej kalkulacji nadziei na zwycięstwo, które nigdy się nie wydarzyło, a zamiast tego ugoda po wszystkich śmierciach.

W muzeum Regina Sophia znajduje się nie tylko światowej sławy malarstwo wojenne Picassa z lat 20^th wiek- Guernika, który był używany jako tło przez żony z NATO, ale w górnej galerii muzeum znajduje się potężna galeria 21^st wiekowy opór wobec brutalności rządów autorytarnych.

Na wystawie znajdują się setki ręcznie wyszywanych paneli z materiału z nazwiskami 43 studentów zamordowanych w Meksyku i setkami osób, które zginęły na granicy USA. Na wystawie wyświetlane są filmy oporu, w tym filmy oporu w Hondurasie i Meksyku, które doprowadziły do ​​zalegalizowanej aborcji, podczas gdy w tym samym tygodniu Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych unieważnił prawa reprodukcyjne kobiet w Stanach Zjednoczonych.

NATO na Pacyfiku

W Muzeum Marynarki Wojennej Hiszpanii obrazy przedstawiające armady morskie, ogromne floty statków płynących do bitwy u wybrzeży Hiszpanii, Francji, Anglii przypomniały mi o ogromnych manewrach wojennych Rim of the Pacific (RIMPAC), które odbywają się na wodach wokół Hawajów od czerwca 29-4 sierpnia 2022 r. 26 krajów, w tym 8 członków NATO i 4 kraje azjatyckie, które są „partnerami” NATO, wysyła 38 statków, 4 łodzie podwodne, 170 samolotów i 25,000 XNUMX personelu wojskowego, aby ćwiczyć wystrzeliwanie pocisków, wysadzanie innych statków, miażdżenie raf koralowych oraz zagrażanie ssakom morskim i innym organizmom morskim w celu uprawiania desantu ziemnowodnego.

Muzealne obrazy przedstawiały sceny z armat wystrzeliwanych z galeonów na maszty innych galeonów, żeglarze skaczący ze statku na statek w walce wręcz przypominają o niekończących się wojnach, jakie ludzkość toczyła o ziemię i bogactwa. Rozległe szlaki handlowe flot statków hiszpańskich królów i królowych przywodzą na myśl okrucieństwo wobec rdzennych ludów tych ziem, które wydobywały bogactwa srebra i złota w Ameryce Środkowej i Południowej oraz na Filipinach, aby budować niezwykłe katedry w Hiszpanii oraz dzisiejsze okrucieństwo wojen toczonych z Afganistanem, Irakiem, Syrią, Libią, Jemenem, Somalią i Ukrainą. Są także przypomnieniem dzisiejszych armad „wolności żeglugi”, które płyną przez Morze Południowochińskie, aby chronić/odmawiać zasobów azjatyckiemu mocarstwu.

Obrazy muzeum były lekcją historii imperializmu, zarówno hiszpańskiego, jak i amerykańskiego. Na przełomie XIX i XX wieku Stany Zjednoczone dodały swoje wojny i okupacje innych krajów do kolonizacji rdzennej ludności Ameryki Północnej pod pretekstem „Pamiętaj o Maine ”, okrzyk wojenny po wybuchu na amerykańskim statku Maine w porcie w Hawanie na Kubie. Ta eksplozja rozpoczęła amerykańską wojnę z Hiszpanią, w wyniku której Stany Zjednoczone zajęły Kubę, Portoryko, Guam i Filipiny jako swoje zdobycze wojenne – iw tej samej epoce kolonizacji zaanektowały Hawaje.

Gatunek ludzki kontynuował wojny na lądzie i morzu od XVI^th i 17^th wieki później do I i II wojny światowej dołączyły wojny powietrzne, wojnę z Wietnamem, Irakiem, Afganistanem, Syrią, Jemenem, Palestyną.

Aby przetrwać zagrożenie związane z bronią jądrową, zmianami klimatycznymi i ubóstwem, musimy mieć inny porządek bezpieczeństwa oparty na dialogu, współpracy i rozbrojeniu dla bezpieczeństwa ludzi

Tydzień w Madrycie podczas wydarzeń NIE dla NATO podkreślił obecne zagrożenia wojny dla przetrwania ludzkości.

Końcowe oświadczenie NIE dla NATO podsumowuje nasze wyzwanie, że „Razem MUSIMY pracować na rzecz innego porządku bezpieczeństwa opartego na dialogu, współpracy, rozbrojeniu, wspólnym i ludzkim bezpieczeństwie. Jest to nie tylko pożądane, ale i konieczne, jeśli chcemy chronić planetę przed zagrożeniami i wyzwaniami związanymi z bronią jądrową, zmianami klimatycznymi i ubóstwem”.

Ann Wright służył 29 lat w armii amerykańskiej i rezerwach wojskowych i przeszedł na emeryturę jako pułkownik. Była również dyplomatą USA i służyła w ambasadach USA w Nikaragui, Grenadzie, Somalii, Uzbekistanie, Kirgistanie, Mikronezji, Afganistanie i Mongolii. Zrezygnowała w 2003 roku w opozycji do wojny USA w Iraku. Jest współautorką „Dissent: Voices of Conscience”.