Cena Od Ruch Pokoju Aotearoa, Maj 31, 2019
Chociaż jest wiele do pochwalenia w kwestii zmiany myślenia rządowego odzwierciedlonej w budżecie Wellbeing Budget pięć priorytetów [1], szokujący wzrost wydatków wojskowych pokazuje, że pozostaje to samo stare myślenie o „bezpieczeństwie” - skupienie się na przestarzałych, wąskich koncepcjach bezpieczeństwa wojskowego, a nie na rzeczywistym bezpieczeństwie, które spełnia potrzeby wszystkich Nowozelandczyków.
Wydatki wojskowe wzrosły w budżecie na 2019 r. Do rekordowej sumy 5,058,286,000 USD - średnio 97,274,730 USD tygodniowo. Wzrost dotyczy wszystkich trzech głosów budżetowych, w których wyszczególniono większość wydatków wojskowych: Obrona głosów, Siły obronne głosów i Edukacja głosowania.[2] Ogólnie różnica między szacowanymi rzeczywistymi wydatkami wojskowymi w ostatnim roku budżetowym a tegorocznym budżetem wynosi 24.73%.
Podczas gdy jakikolwiek wzrost wydatków wojskowych jest niepożądany w dowolnym momencie, jest on szczególnie niefortunny w czasie, gdy istnieje tak rozpaczliwa potrzeba zwiększenia wydatków socjalnych. Chociaż obecny rząd jest najwyraźniej zaangażowany w ukierunkowanie wydatków na zapewnienie dobrobytu Nowozelandczyków, ten opłakany wzrost wydatków wojskowych pokazuje, że ich myślenie nie przesunęło się wystarczająco daleko. Kolejne rządy od dziesięcioleci mówią, że nie ma bezpośredniego zagrożenia militarnego dla tego kraju, ale nie przełożyło się to jeszcze na działania w celu zaspokojenia naszych rzeczywistych potrzeb bezpieczeństwa.
Jak powiedział Sekretarz Generalny ONZ w zeszłym tygodniu: „Państwa muszą budować bezpieczeństwo poprzez dyplomację i dialog… W naszym burzliwym świecie rozbrojenie jest drogą do zapobiegania konfliktom i utrzymania pokoju. Musimy działać bezzwłocznie ”. [3]
Zamiast marnować co roku miliardy dolarów na wydatki wojskowe - przy znacznie większej liczbie miliardów planowanych na nowy sprzęt bojowy, fregaty i samoloty wojskowe - nadszedł czas na plan wycofania sił zbrojnych i przejścia do agencji cywilnych, które odpowiadałyby naszym rzeczywistym potrzebom. .
Ochronę rybołówstwa oraz poszukiwania i ratownictwo morskie mogłaby lepiej wykonywać cywilna straż przybrzeżna posiadająca zdolności przybrzeżne i przybrzeżne, co - wraz z wyposażeniem agencji cywilnych do poszukiwań i ratownictwa na lądzie oraz pomocy humanitarnej - byłoby znacznie tańszą opcją na dłuższą metę. określenie, ponieważ nie wymagałoby to drogiego sprzętu wojskowego.
Takie przejście, wraz ze zwiększonym finansowaniem dyplomacji i dialogu, byłoby o wiele bardziej pozytywnym wkładem w dobrobyt i rzeczywiste bezpieczeństwo na poziomie krajowym, regionalnym i globalnym niż dalsze utrzymywanie i ponowne uzbrajanie małych, ale kosztownych sił bojowych.
Wydatki wojskowe nie wpływają na poziom ubóstwa, bezdomności, brak dostępu do kompleksowej opieki zdrowotnej, niskie dochody, uwięzienia i rozpacz, które dotykają tak wielu mieszkańców Aotearoa w Nowej Zelandii; nie robi też nic, aby rozwiązać problemy mające wpływ na Pacyfik, w tym wpływ zmian klimatycznych i zwiększoną militaryzację - zamiast tego wydatki wojskowe przekierowują zasoby, które można by znacznie lepiej wykorzystać. Jeśli chcemy prawdziwej sprawiedliwości społeczno-gospodarczej i klimatycznej, niezbędne jest nowe myślenie o tym, jak najlepiej zaspokoić nasze rzeczywiste potrzeby w zakresie bezpieczeństwa - tylko wtedy zobaczymy autentyczny budżet na dobrostan.
Referencje
[1] „Budżet dobrego samopoczucia w 30 May dotyczy rozwiązania długoterminowych wyzwań Nowej Zelandii. Zrobi to, koncentrując się na pięciu priorytetach: poważnie potraktować zdrowie psychiczne; poprawa samopoczucia dzieci; wspieranie aspiracji Maorysów i Pasifiki; budowanie produktywnego narodu; i transformacja gospodarki ”, Rząd NZ, 7 May 2019, https://www.beehive.govt.nz/
[2] Liczby w trzech Głosach Budżetu są dostępne w tabeli na obrazku pod adresem https://www.facebook.com/
[3] Sekretarz Generalny ONZ António Guterres, w pierwszą rocznicę uruchomienia „Zabezpieczenia naszej wspólnej przyszłości: plan rozbrojenia” ( https://www.un.org/
