Cym Gomery, Montreal dla a World BEYOND War, 27 kwietnia 2023

Żuraw Veuilleza wersja francuska poniżej.

24 kwietnia 2023 r. w Fair Vote Canada odbyła się dyskusja panelowa na temat postępów w syzyfowym zadaniu przekonania rządu federalnego do powołania panelu obywatelskiego w sprawie reformy wyborczej. To seminarium internetowe zostało zainicjowane przez posła Mike'a Morrice'a wniosek o ogólnopolskie zgromadzenie obywatelskie w sprawie reformy wyborczej. Do Morrice'a, posła Partii Zielonych z okręgu Kitchener Ontario, dołączyli koledzy posłowie Jenica Atwin (LPC, Fredericton NB) i Daniel Blaikie (NDP, Elmwood-Transcona, Manitoba) oraz dyrektor wykonawczy FVC Anita Nickerson.

Liczby wydają się wskazywać na pewien trend: wniosek Morrice'a poparło dziewięciu posłów, reprezentujących wszystkie federalne partie polityczne. FVC z dumą zauważa, „Dla wielu z tych posłów po raz pierwszy publicznie poparli reprezentację proporcjonalną lub Narodowe Zgromadzenie Obywatelskie ds. Reformy Wyborczej!”

W webinarium wzięło udział nie mniej niż 600 osób. Dowiedzieliśmy się, że Panel Obywatelski to grupa około 100 obywateli wybranych losowo z listy wyborców. Ci, którzy zgodzą się na udział, tworzą następnie grupę z równą liczbą mężczyzn i kobiet, którzy wspólnie rozpoczynają czteroczęściowy proces obejmujący fazę uczenia się, fazę konsultacji, fazę obrad oraz fazę głosowania i składania sprawozdań. Pod koniec tego procesu CA wydaje zalecenia rządowi federalnemu, czy należy przeprowadzić reformę wyborczą dotyczącą reprezentacji proporcjonalnej. Zaletą CA jest to, że jest bezstronny i obejmuje długą fazę badań, aby uczestnicy mogli sformułować przemyślaną rekomendację. To oczywiście bardzo różni się od referendum, w którym wszyscy obywatele są zaproszeni do głosowania w sprawie, którą mogą lub nie w pełni rozumieją.

Dlaczego jest to ważna wiadomość dla demokracji?

Gdyby Kanada przeszła na system reprezentacji proporcjonalnej, stałaby się bardziej demokratyczna, bardziej sprawiedliwa. Zamiast jednej partii o nieproporcjonalnej sile, jak obecnie z systemem Zwycięzca bierze wszystko Pierwszy poza pocztą, mielibyśmy rząd koalicyjny, w którym dwie lub więcej partii, reprezentujących większość wyborców, dzieliłoby władzę i podejmowało decyzje na podstawie na kompromisie i konsensusie.

Dlaczego jest to ważna wiadomość dla działaczy pokojowych?

W bardziej demokratycznej Kanadzie życzenia zwykłych obywateli miałyby większą wagę. Podżeganie do wojny, masowe wydatki na wojsko, handel bronią, kłanianie się hegemonii USA, sankcje i inne działania, którym sprzeciwiają się działacze na rzecz pokoju, byłyby mniej chętnie narzucane społeczeństwu pod rządami proporcjonalnej reprezentacji. Wystarczy porównać politykę zagraniczną w krajach z proporcjonalną reprezentacją, takich jak Holandia, Niemcy, RPA, Szwecja, Irlandia, żeby wymienić tylko kilka – z tymi bez PR, żeby zrozumieć.

Te obrazy pochodzą z badań referencyjnych witryny FVC, które wykazały, że kraje z proporcjonalną reprezentacją rzadziej uczestniczą w wojnach i konfliktach oraz rzadziej angażują się w wojnę domową.

Bardziej sprawiedliwy rząd to bardziej pokojowy rząd. PR byłby również dobry w innych kwestiach bliskich postępowcom, takich jak środowisko, prawa natury, walka z rasizmem i ogólnie sprawiedliwość społeczna.

Jeśli przegapiłeś webinarium, nadal możesz dowiedzieć się więcej o reformie wyborczej, aby móc się za nią opowiadać. FVC ma seminaria 15 dnia każdego miesiąca; pomyśl o uczestnictwie w jednym z nich, twoje wnuki mogą ci za to podziękować.

Un nouvel espoir pour la démocratie

De Cym Gomery, Montréal pour un monde sans guerre, 27 kwietnia 2023 r.

Le 24 avril 2023, le Mouvement pour la représentation équitable au Canada a organisé une table ronde sur les progrès accomplis dans la tâche sisyphéenne de convaincre le gouvernement fédéral de mandater une assemblée citoyenne sur la réforme électorale. Webinaire to été déclenché par wniosek zastępcy Mike'a Morrice'a en faveur d'une assemblée citoyenne nationale sur la réforme électorale. M. Morrice, zastępca szefa kuchni Kitchener (Ontario), zastępca kolegium zastępców Jenica Atwin (PLC, Fredericton NB) i Daniel Blaikie (NPD, Elmwood-Transcona, Manitoba), zastępca dyrektora wykonawczego FVC, Anita Nickerson .

Les chiffres semblent indiquer une tendance: La motion de Morrice a été appuyée par neuf députés, représentant tous les partis politiques fédéraux. FVC note fièrement que ” pour beaucoup de ces députés, c'est la première fois qu'ils soutiennent publiquement la représentation rationelle ou une Assemblée nationale des citoyens sur la réforme électorale”.

Pas moins de 600 personnes ont assisté au webinaire. Nous avons appris qu'une assemblée citoyenne est un groupe d'environ 100 citoyens choisis au hasard sur la liste électorale. Ceux qui acceptent de participer forment ensuite un groupe composé d'un nombre égal d'hommes et de femmes, qui s'engagent zespół dans un processus en quatre partys comprenant une phase d'apprentissage, une phase de consulting, une phase de délibération et une phase de voting et de compte rendu. À l'issue de ce processus, l'AC formule des recommandations au gouvernement fédéral sur l'opportunité d'entreprendre une réforme électorale en faveur de la représentation rationelle. L'avantage d'une AC est qu'elle est impartiale et qu'elle implique une longue phase d'étude afin que les uczestnicy puissent faire une recommandation en toute connaissance de cause. Cela est évidemment très différent d'un référendum, où tous les citoyens sont invités à voter sur une question qu'ils ne comprennent pas forcément très bien.

Pourquoi cette nouvelle est-elle valide pour la démocratie?

Si le Canada passait à un système de représentation rationelle, il deviendrait plus démocratique et plus équitable. Au lieu qu'un seul parti disproportionné d'un pouvoir disproportionné, comme c'est le cas actuellement avec le système uninominal majoritaire à un tour, nous aurions un gouvernement de coalition dans lequel deux partis ou plus, représentant une majorité d'électeurs, se partageraient le pouvoir et prendraient des décisions basées sur le kompromis et le konsensus.

Pourquoi cette nouvelle est-elleważne dla pacyfistów? 

Dans un Canada plus démocratique, les souhaits des citoyens ordinaires auraient plus de poids. La propagande de guerre, les dépenses militaires masses, le commerce des armes, la soumission à l'hégémonie des États-Unis, les sankcje et autres activités auxquelles s'opposent les militants de la paix seraient moins facilement imposés au public dans un gouvernement à reprezentacja proporcjonalna. Il suffit de Comparer la politique étrangère des pays à représentation rationelle, comme les Pays-Bas, l'Allemagne, l'Afrique du Sud, la Suède, l'Irlande, pour n'en citer que quelques-uns, avec celle des pays sans représentation rationelle, pour comprendre.

Ces images tirées du site du FVC (en anglais) renvoient à des études qui ont montré que les pays à reprezentation rationelle sont moins podatne de participer à des guerres et à des conflits, et moins podatne de s'engager dans une guerre civile.

Un gouvernement plus juste est un gouvernement plus pacifique. La représentation rationelle serait également utile pour d'autres pytania chères aux progressistes, telles que l'environnement, les droits de la nature, la lutte contre le racisme et la Justice sociale en général.

Działaj! 

Si vous avez manqué le webinaire, il est bis możliwe d'en apprendre davantage sur la réforme électorale afin de pouvoir la défendre. Le FVC organizuje des webinaria le 15 de chaque mois ; pensez à y asystent, vos petits enfants pourraient vous en remercier.