Bezpieczeństwo narodowe nie ma nic wspólnego z bronią jądrową

Autor trzyma tabliczkę za burmistrzem Kijowa Vitali Klitschko

Jurij Szeliazhenko, World BEYOND War, Sierpień 5, 2022 

(Wystąpienia dr Yurii Sheliazhenko, sekretarza wykonawczego Ukraińskiego Ruchu Pacyfistycznego, na konferencji International Peace and Planet Network w Nowym Jorku oraz na Światowej Konferencji przeciwko Bombom A i H w Hiroszimie w 2022 r.)

„Dzięki Bogu, Ukraina wyciągnęła lekcję z Czarnobyla i w latach 1990. pozbyła się sowieckich broni nuklearnej”.

Drodzy przyjaciele, cieszę się, że mogę przyłączyć się do tego ważnego dialogu na rzecz budowania pokoju z Kijowa, stolicy Ukrainy.

Całe życie mieszkam w Kijowie, 41 lat. Najgorszym doświadczeniem było rosyjskie ostrzeliwanie mojego miasta w tym roku. W straszne dni, kiedy syreny przeciwlotnicze wyły jak wściekłe psy, a mój dom trząsł się na trzęsącej się ziemi, w chwilach dreszczy po odległych wybuchach i świszczących pociskach na niebie pomyślałem: dzięki Bogu to nie jest wojna nuklearna, moje miasto nie będzie zniszczone w kilka sekund, a mój lud nie obróci się w proch. Dzięki Bogu Ukraina wyciągnęła lekcję z Czarnobyla i w latach 1990. pozbyła się sowieckich bomb atomowych, bo jeśli je zatrzymamy, możemy mieć nowe Hiroszimy i Nagasaki w Europie, na Ukrainie. Sam fakt, że druga strona ma broń nuklearną, nie może powstrzymać wojujących nacjonalistów od prowadzenia irracjonalnych wojen, jak widać w przypadku Indii i Pakistanu. A wielkie moce są nieubłagane.

Z odtajnionego memorandum z 1945 r. w sprawie produkcji bomb atomowych Departamentu Wojny w Waszyngtonie wiemy, że Stany Zjednoczone planowały zrzucić bomby atomowe na dziesiątki sowieckich miast; w szczególności do całkowitego zniszczenia Kijowa przeznaczono 6 bomb atomowych.

Kto wie, czy Rosja ma dziś podobne plany. Po rozkazie Putina dotyczącym zwiększenia gotowości rosyjskich sił nuklearnych, potępionym w rezolucji Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych z 2 marca „Agresja na Ukrainę”, można się było spodziewać wszystkiego.

Ale wiem na pewno, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski nie miał racji, gdy w swoim niesławnym przemówieniu na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa zasugerował, że potencjał jądrowy jest lepszą gwarancją bezpieczeństwa niż umowy międzynarodowe, a nawet ośmielił się poddawać w wątpliwość zobowiązania Ukrainy do nieproliferacji. Było to prowokujące i niemądre przemówienie na pięć dni przed rosyjską inwazją na pełną skalę i dolało oliwy do ognia eskalacji konfliktu wraz ze śmiertelnym wzrostem naruszeń zawieszenia broni w Donbasie, koncentracją sił zbrojnych Rosji i NATO wokół Ukrainy oraz groźbami ćwiczeń nuklearnych na obu boki.

Jestem bardzo rozczarowany, że przywódca mojego kraju poważnie wierzy, lub został doprowadzony do wiary w głowice bojowe bardziej niż w słowa. Jest byłym showmanem, powinien wiedzieć z własnego doświadczenia, że ​​lepiej rozmawiać z ludźmi niż ich zabijać. Kiedy atmosfera twardnieje, dobry żart mógł pomóc w zbudowaniu zaufania, poczucie humoru pomogło Gorbaczowowi i Bushowi podpisać Traktat o redukcji zbrojeń strategicznych, który zaowocował złomowaniem czterech z pięciu głowic nuklearnych na planecie: w latach 1980. było ich 65 000, teraz my mają tylko 13 000. Ten znaczący postęp pokazuje, że umowy międzynarodowe mają znaczenie, są skuteczne, gdy uczciwie je wdrażasz, budujesz zaufanie.

Niestety, większość krajów inwestuje w dyplomację znacznie mniej środków publicznych niż w wojnę, dziesiątki razy mniej, co jest wstydem i jednocześnie dobrym wyjaśnieniem, dlaczego system Narodów Zjednoczonych, kluczowe instytucje pokojowego globalnego zarządzania ma na celu wyzwolenie ludzkości z plagi wojny , jest tak niedofinansowany i pozbawiony uprawnień.

Spójrzcie, jaką świetną robotę robi ONZ przy tak niewielkich zasobach, na przykład w celu zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego Globalnego Południa poprzez negocjowanie eksportu zboża i nawozów z Rosją i Ukrainą w czasie wojny i pomimo podważenia umowy przez Rosję, ostrzał portu w Odessie i ukraińscy partyzanci płoną pola zbożowe, aby uniemożliwić Rosji kradzież zboża, obie strony są żałośnie wojownicze, ta umowa pokazuje, że dyplomacja jest skuteczniejsza niż przemoc i zawsze lepiej rozmawiać niż zabijać.

Próbując wyjaśnić, dlaczego tak zwana „obrona” zarabia 12 razy więcej pieniędzy niż dyplomacja, ambasador USA i odznaczony oficer Charles Ray napisał, że cytuję: „operacje wojskowe zawsze będą droższe niż działania dyplomatyczne – taka jest natura bestii ”, koniec cytatu. Nie rozważał nawet możliwości zastąpienia niektórych operacji wojskowych wysiłkami na rzecz budowania pokoju, innymi słowy, by zachowywać się bardziej jak dobry człowiek niż bestia!

Od końca zimnej wojny do dnia dzisiejszego całkowite roczne wydatki wojskowe świata wzrosły prawie dwukrotnie, z jednego biliona do dwóch bilionów dolarów; a ponieważ zainwestowaliśmy tak nieprzyzwoicie dużo w wojnę, nie powinno nas dziwić, że dostajemy to, za co zapłaciliśmy, mamy wojnę wszystkich przeciwko wszystkim, dziesiątki bieżących wojen na całym świecie.

Z powodu tych bluźnierczo gigantycznych inwestycji w wojnę ludzie zgromadzili się teraz w tym Kościele Zadusznym w kraju, który wydaje więcej niż inni na bezpieczeństwo narodowe, ponieważ bezpieczeństwo narodowe przeraża naród modlitwą: drogi Boże, ocal nas od nuklearnej apokalipsy! Drogi Boże, proszę ocal nasze dusze od naszej własnej głupoty!

Ale zadaj sobie pytanie, jak tu skończyliśmy? Dlaczego nie mamy optymizmu co do konferencji przeglądowej traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, która rozpoczyna się 1 sierpnia, a wiemy, że zamiast obiecanego rozbrojenia, konferencja przekształci się w bezwstydną grę w obwinianie o zwodnicze uzasadnienie nowego wyścigu zbrojeń nuklearnych?

Dlaczego gangsterzy wojskowo-przemysłowo-medialno-myślicielsko-partyzanccy po obu stronach oczekują od nas strachu przed fikcyjnymi obrazami wroga, oddawania czci tanim krwiożerczym bohaterstwom podżegaczy wojennych, pozbawienia naszych rodzin żywności, mieszkań, opieki zdrowotnej, edukacji i zielonego środowiska , aby zaryzykować wyginięcie ludzi przez zmiany klimatyczne lub wojnę nuklearną, poświęcić nasz dobrobyt na rzecz produkcji większej liczby głowic, które po kilkudziesięciu latach zostaną złomowane?

Arsenały nuklearne nie gwarantują żadnego bezpieczeństwa, jeśli cokolwiek gwarantują, to tylko egzystencjalne zagrożenie dla całego życia na naszej planecie, a obecny wyścig zbrojeń nuklearnych to wyraźna pogarda dla wspólnego bezpieczeństwa wszystkich ludzi na Ziemi i zdrowego rozsądku. Nie chodzi o bezpieczeństwo, chodzi o nieuczciwą władzę i zyski. Czy my małymi dziećmi wierzymy w te bajki o rosyjskiej propagandzie o hegemonicznym zachodnim imperium kłamstw iw bajki o zachodniej propagandzie o kilku szalonych dyktatorach zakłócających porządek świata?

Odmawiam posiadania wrogów. Nie wierzę w rosyjskie zagrożenie nuklearne lub zagrożenie nuklearne NATO, ponieważ problemem jest nie wróg, ale cały system wiecznej wojny.

Nie powinniśmy modernizować arsenałów nuklearnych, tego beznadziejnego archaicznego koszmaru. Zamiast tego powinniśmy zmodernizować nasze gospodarki i systemy polityczne, aby pozbyć się broni nuklearnej – wraz ze wszystkimi armiami i zmilitaryzowanymi granicami, murami i drutami kolczastymi oraz propagandą międzynarodowej nienawiści, która nas dzieli, ponieważ nie będę czuł się bezpieczny, zanim wszystkie głowice zostaną zniszczone i wszystko. zawodowi zabójcy uczą się bardziej pokojowych zawodów.

Traktat o zakazie broni jądrowej to krok we właściwym kierunku, ale widzimy, że właściciele maszyn zagłady odmawiają uznania zakazu broni jądrowej za nową normę prawa międzynarodowego. Rozważ ich bezwstydne wyjaśnienia. Rosyjscy urzędnicy twierdzą, że bezpieczeństwo narodowe jest ważniejsze niż względy humanitarne. Czym ich zdaniem jest naród, jeśli nie ludźmi? Może kolonia wirusów?! A w Stanach Zjednoczonych urzędnicy twierdzą, że zakaz broni jądrowej nie pozwala wujowi Samowi przewodzić światowemu sojuszowi demokracji. Może powinni się zastanowić, jak dobrze czują się ludzie na świecie pod wodzą starego półboga sprzedawcy koziej bródki kilku prywatnych tyranii, korporacji przemysłu zbrojeniowego, montując bombę atomową zamiast białego konia i spadając w aureoli chwały w otchłań planetarne samobójstwo.

Kiedy Rosja i Chiny naśladują amerykańską pychę, jednocześnie starając się wykazać znacznie bardziej rozsądną powściągliwość niż Wuj Sam, powinno to skłonić amerykańskich wyjątków do zastanowienia się, jaki zły przykład stanowią dla świata i przestać udawać, że ich brutalny militaryzm ma cokolwiek z demokracją. Prawdziwa demokracja to nie formalne wybory szeryfa co kilka lat, to codzienny dialog, podejmowanie decyzji i pokojowa praca nad tworzeniem wspólnego dobra bez krzywdzenia nikogo.

Prawdziwa demokracja nie jest kompatybilna z militaryzmem i nie może być napędzana przemocą. Nie ma demokracji, w której urojona moc broni jądrowej jest ceniona bardziej niż ludzkie życie.

Oczywiste jest, że machina wojenna wymknęła się spod demokratycznej kontroli, kiedy zamiast budować zaufanie i dobrobyt, zaczęliśmy gromadzić zapasy broni nuklearnej, aby przestraszyć innych na śmierć.

Ludzie stracili władzę, ponieważ większość z nich nie ma pojęcia, co kryje się za tymi rzeczami, którym nauczono ich ufać: suwerenność, bezpieczeństwo, naród, prawo i porządek i tak dalej. Ale wszystko to ma konkretny sens polityczny i ekonomiczny; zmysł ten może być zniekształcony przez żądzę władzy i pieniędzy i może zostać oczyszczony z takich zniekształceń. Rzeczywistość współzależności wszystkich społeczeństw skłania ekspertów i decydentów do takich udoskonaleń, przyznając, że mamy jeden rynek światowy, a wszystkie z nim powiązane rynki nie mogą być wyobcowane i podzielone na dwa rywalizujące rynki Wschodu i Zachodu, tak jak obecnie nierealistyczna gospodarka próby wojenne. Mamy ten jeden światowy rynek, który potrzebuje i zapewnia światowe zarządzanie. Żadne złudzenia wojującej radioaktywnej suwerenności nie mogą zmienić tej rzeczywistości.

Rynki są bardziej odporne na manipulacje przez przemoc systemową niż całe populacje, ponieważ rynki są pełne wykwalifikowanych organizatorów, byłoby wspaniale, gdyby niektórzy z nich przyłączyli się do ruchu pokojowego i pomagali ludziom kochającym ludzi w samoorganizacji. Potrzebujemy praktycznej wiedzy i skutecznej samoorganizacji, aby budować świat bez przemocy. Powinniśmy organizować i finansować ruch pokojowy lepiej niż zorganizowany i finansowany militaryzm.

Militaryści wykorzystują ignorancję i dezorganizację ludzi, aby podporządkować rządy swoim ambicjom, fałszywie przedstawiać wojnę jako nieuniknioną, konieczną, sprawiedliwą i korzystną, można przeczytać obalenie tych wszystkich mitów na stronie WorldBEYONDWar.org

Militaryści korumpują przywódców i profesjonalistów, czyniąc z nich śruby i orzechy machiny wojennej. Militaryści zatruwają naszą edukację i media reklamujące wojnę i broń nuklearną, i jestem pewien, że sowiecki militaryzm odziedziczony przez Rosję i Ukrainę w postaci wojskowego wychowania patriotycznego i obowiązkowej służby wojskowej jest główną przyczyną obecnej wojny. Gdy ukraińscy pacyfiści wzywają do zniesienia poboru i zakazania go przez prawo międzynarodowe lub przynajmniej pełnego zagwarantowania prawa człowieka do odmowy służby wojskowej podyktowanej sumieniem, co jest na Ukrainie łamane cały czas – przeciwnicy zostają skazani na trzy i więcej lat więzienia. mężczyznom nie wolno wyjeżdżać za granicę – taka droga wyzwolenia od militaryzmu jest konieczna do zniesienia wojny, zanim wojna zniesie nas.

Zniesienie broni jądrowej jest pilnie potrzebną wielką zmianą i potrzebujemy dużego ruchu pokojowego, aby osiągnąć ten cel. Społeczeństwo obywatelskie powinno aktywnie opowiadać się za zakazem broni jądrowej, protestem przeciwko wyścigowi zbrojeń nuklearnych, wspierać środki Wiedeńskiego Planu Działania przyjętego w czerwcu na pierwszym spotkaniu państw stron traktatu o zakazie broni jądrowej.

Musimy opowiadać się za powszechnym zawieszeniem broni we wszystkich dziesiątkach obecnych wojen na całym świecie, w tym wojny na Ukrainie.

Potrzebujemy poważnych i kompleksowych rozmów pokojowych, aby osiągnąć pojednanie nie tylko między Rosją a Ukrainą, ale także między Wschodem a Zachodem.

Potrzebujemy silnego orędowania na rzecz pokoju w społeczeństwie obywatelskim i poważnego dialogu publicznego, aby zapewnić wielkie zmiany dla społeczeństwa wolnego od przemocy, bardziej sprawiedliwą i pokojową planetarną umowę społeczną opartą na zniesieniu broni jądrowej i pełnym poszanowaniu świętej wartości ludzkiego życia.

Wszechobecne ruchy na rzecz praw człowieka i ruchy pokojowe wykonały razem świetną robotę w latach 1980. i 1990. z powodzeniem naciskając rządy na rozmowy pokojowe i rozbrojenie nuklearne, a teraz, gdy machina wojenna niemal wszędzie wymykała się spod kontroli demokratycznej, gdy torturuje zdrowy rozsądek i depcze prawa człowieka obrzydliwa i bezsensowna apologetyka wojny nuklearnej, z bezradnym współudziałem przywódców politycznych, to na nas miłujących pokój ludzi świata spoczywa wielka odpowiedzialność, aby powstrzymać to szaleństwo.

Powinniśmy zatrzymać machinę wojenną. Powinniśmy działać już teraz, głośno mówiąc prawdę, przerzucając winę z oszukańczych obrazów wroga na system polityczno-gospodarczy militaryzmu nuklearnego, edukując ludzi w zakresie podstaw pokoju, pokojowego działania i rozbrojenia nuklearnego, rozwijając gospodarkę pokojową i media pokojowe, podtrzymując nasze prawo do odmawiaj zabijania, opieraj się wojnom, a nie wrogom, z szeroką gamą dobrze znanych pokojowych metod, powstrzymując wszystkie wojny i budując pokój.

Mówiąc słowami Martina Luthera Kinga, możemy osiągnąć sprawiedliwość bez przemocy.

Teraz przyszedł czas na nową solidarność cywilnej ludzkości i wspólne działanie w imię życia i nadziei dla przyszłych pokoleń.

Zlikwidujmy atomówki! Zatrzymajmy wojnę na Ukrainie i wszystkie toczące się wojny! I budujmy razem pokój na Ziemi!

*****

„Podczas gdy głowice nuklearne grożą zabiciem całego życia na naszej planecie, nikt nie mógł czuć się bezpiecznie”.

Drodzy przyjaciele, pozdrowienia z Kijowa, stolicy Ukrainy.

Niektórzy mogliby powiedzieć, że mieszkam w złym miejscu, by opowiadać się za zniesieniem bomb atomowych i wodorowych. W świecie lekkomyślnego wyścigu zbrojeń często można usłyszeć taką argumentację: Ukraina pozbyła się bomb atomowych i została zaatakowana, dlatego rezygnacja z broni jądrowej była błędem. Nie sądzę, ponieważ posiadanie broni jądrowej wiąże się z dużym ryzykiem zaangażowania w wojnę nuklearną.

Kiedy Rosja wkroczyła na Ukrainę, ich pociski przeleciały z okropnym rykiem w pobliżu mojego domu i eksplodowały w odległości kilku kilometrów; Wciąż żyję podczas wojny konwencjonalnej, mam więcej szczęścia niż tysiące rodaków; ale wątpię, żebym przeżył bombardowanie atomowe mojego miasta. Jak wiecie, w punkcie zerowym w mgnieniu oka spala on ludzkie mięso i sprawia, że ​​duży obszar wokół niego nie nadaje się do zamieszkania przez stulecie.

Sam fakt posiadania broni jądrowej nie zapobiega wojnie, jak widać na przykładzie Indii i Pakistanu. Dlatego cel powszechnego i całkowitego rozbrojenia nuklearnego jest powszechnie uznaną normą prawa międzynarodowego w ramach Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i dlatego likwidacja ukraińskiego arsenału nuklearnego, trzeciego co do wielkości na świecie po Rosji i Stanach Zjednoczonych, był obchodzony na całym świecie w 1994 roku jako historyczny wkład w światowy pokój i bezpieczeństwo.

Wielkie mocarstwa nuklearne również po zakończeniu zimnej wojny odrobiły pracę domową dla rozbrojenia nuklearnego. W latach 1980. całkowita ilość broni nuklearnej zagrażającej naszej planecie Armagedonem była pięciokrotnie większa niż obecnie.

Cyniczni nihiliści mogą nazwać traktaty międzynarodowe zwykłymi kawałkami papieru, ale Traktat o redukcji zbrojeń strategicznych, czyli START I, był namacalnie skuteczny i doprowadził do usunięcia około 80% wszystkich strategicznych broni jądrowych na świecie.

To był cud, tak jak ludzkość usunęła kamień uranu z szyi i zmieniła zdanie na temat rzucenia się w otchłań.

Ale teraz widzimy, że nasze nadzieje na zmianę historyczną były przedwczesne. Nowy wyścig zbrojeń rozpoczął się, gdy Rosja postrzegała jako zagrożenie ekspansję NATO i rozmieszczenie amerykańskich systemów obrony przeciwrakietowej w Europie, odpowiadając produkcją pocisków naddźwiękowych zdolnych do penetracji obrony przeciwrakietowej. Świat ponownie ruszył w kierunku katastrofy przyspieszonej przez nikczemną i nieodpowiedzialną żądzę władzy i bogactwa wśród elit.

W rywalizujących imperiach radioaktywnych politycy ulegli pokusie taniej chwały superbohaterów montujących głowice nuklearne, a wojskowe kompleksy produkcyjne ze swoimi kieszonkowymi lobbystami, think-tankami i mediami żeglowały po oceanie zawyżonych pieniędzy.

W ciągu trzydziestu lat po zakończeniu zimnej wojny globalny konflikt między Wschodem a Zachodem przekształcił się z ekonomicznej w militarną walkę o strefy wpływów między Stanami Zjednoczonymi a Rosją. Mój kraj został rozdarty w tej wielkiej walce o władzę. Oba mocarstwa mają strategie pozwalające na użycie taktycznej broni jądrowej, jeśli przystąpią do tego, mogą zginąć miliony ludzi.

Nawet konwencjonalna wojna między Rosją a Ukrainą pochłonęła już ponad 50 000 istnień ludzkich, w tym ponad 8000 XNUMX cywilów, a kiedy Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka ujawnił niedawno niewygodną prawdę o zbrodniach wojennych po obu stronach, walczący chórem protestowali przeciwko takiemu brakowi szacunku dla ich rzekomo heroicznych krucjat. Amnesty International jest cały czas zastraszana przez obie strony konfliktu ukraińsko-rosyjskiego za ujawnianie naruszeń praw człowieka. To czysta i prosta prawda: wojna narusza prawa człowieka. Powinniśmy o tym pamiętać i stać z ofiarami militaryzmu, kochającymi pokój cywilami zranionymi wojną, a nie z wojowniczymi gwałcicielami praw człowieka. W imię ludzkości wszystkie strony wojujące powinny przestrzegać międzynarodowego prawa humanitarnego i Karty Narodów Zjednoczonych, podejmując maksymalne wysiłki na rzecz pokojowego rozwiązania ich sporów. Ukraińskie prawo do samoobrony w obliczu rosyjskiej agresji nie zwalnia z obowiązku poszukiwania pokojowego wyjścia z rozlewu krwi, a istnieją pozbawione przemocy alternatywy dla samoobrony wojskowej, które należy poważnie rozważyć.

Faktem jest, że każda wojna narusza prawa człowieka, dlatego pokojowe rozwiązywanie sporów międzynarodowych jest zapisane w Karcie Narodów Zjednoczonych. Każda wojna nuklearna byłaby oczywiście katastrofalnym kryminalnym pogwałceniem praw człowieka.

Broń nuklearna i doktryna wzajemnego gwarantowanego zniszczenia reprezentują zupełny absurd militaryzmu niesłusznie uzasadniającego wojnę jako rzekomo legalny instrument zarządzania konfliktem, nawet jeśli taki instrument ma zamienić całe miasta w cmentarze, jak pokazuje tragedia Hiroszimy i Nagasaki, która jest oczywista zbrodnia wojenna.

Podczas gdy głowice nuklearne grożą zabiciem całego życia na naszej planecie, nikt nie mógł czuć się bezpiecznie, dlatego wspólne bezpieczeństwo ludzkości wymaga całkowitego usunięcia tego zagrożenia dla naszego przetrwania. Wszyscy rozsądni ludzie na świecie powinni poprzeć Traktat o Zakazie Broni Jądrowej, który wszedł w życie w 2021 roku, ale zamiast tego słyszymy od nuklearnej Piątki, że odmawiają uznania nowej normy prawa międzynarodowego.

Rosyjscy urzędnicy twierdzą, że bezpieczeństwo narodowe jest ważniejsze niż kwestie humanitarne, a urzędnicy amerykańscy w zasadzie twierdzą, że zakaz broni jądrowej utrudnia ich przedsięwzięcie skupiania wszystkich wolnorynkowych narodów pod parasolem nuklearnym USA, w zamian za wielkie zyski amerykańskich korporacji na tych wolnych rynkach , oczywiście.

Uważam, że to oczywiste, że tego rodzaju argumenty są niemoralne i bezsensowne. Żaden naród, sojusz ani korporacja nie mogłyby skorzystać na samozniszczeniu ludzkości w wojnie nuklearnej, ale nieodpowiedzialni politycy i handlarze śmierci mogliby łatwo skorzystać z oszukańczego nuklearnego szantażu, gdyby ludzie pozwolili ich zastraszyć i zamienić się w niewolników machiny wojennej.

Nie powinniśmy ulegać tyranii bomb atomowych, byłoby to hańbą dla ludzkości i brakiem szacunku dla cierpień Hibakusha.

Życie ludzkie jest powszechnie cenione wyżej niż władza i zyski, cel pełnego rozbrojenia jest przewidziany w Traktacie o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, więc prawo i moralność są po naszej stronie abolicjonizmu nuklearnego, a także myślenia realistycznego, ponieważ intensywne postzimno- Wojenne rozbrojenie nuklearne pokazuje, że nuklearne zero jest możliwe.

Narody świata są zaangażowane w rozbrojenie nuklearne, a Ukraina również zaangażowała się w rozbrojenie nuklearne w deklaracji suwerenności z 1990 roku, kiedy pamięć o Czarnobylu była nowym bólem, więc nasi przywódcy powinni respektować te zobowiązania zamiast je podważać, a jeśli przywódcy nie mogli tego zrobić, społeczeństwo obywatelskie powinno podnieść miliony głosów i wyjść na ulice, aby ratować nasze życie przed prowokacjami wojny nuklearnej.

Ale nie popełnij błędu, nie moglibyśmy pozbyć się bomb atomowych i wojen bez wielkich zmian w naszych społeczeństwach. Nie da się gromadzić broni nuklearnej bez ostatecznego ich eksplozji, podobnie jak nie można gromadzić armii i broni bez rozlewu krwi.

Kiedyś tolerowaliśmy brutalne rządy i zmilitaryzowane granice, które nas dzielą, ale pewnego dnia musimy zmienić to nastawienie, w innym przypadku system wojenny pozostanie i zawsze będzie groził wywołaniem wojny nuklearnej. Musimy opowiadać się za powszechnym zawieszeniem broni we wszystkich dziesiątkach obecnych wojen na całym świecie, w tym wojny na Ukrainie. Potrzebujemy poważnych i kompleksowych rozmów pokojowych, aby osiągnąć pojednanie nie tylko między Rosją a Ukrainą, ale także między Wschodem a Zachodem.

Powinniśmy protestować przeciwko inwestycjom w wymieranie ludzkości, te szalone ilości środków publicznych, rozpaczliwie potrzebnych do ożywienia spadającego dobrobytu i radzenia sobie ze zmianami klimatycznymi.

Powinniśmy zatrzymać machinę wojenną. Powinniśmy działać już teraz, głośno mówiąc prawdę, przerzucając winę z oszukańczych obrazów wroga na polityczny i ekonomiczny system militaryzmu nuklearnego, edukując ludzi w zakresie podstaw pokoju i pokojowego działania, broniąc naszego prawa do odmowy zabijania, przeciwstawiając się wojnom z szeroką gamą znane metody pokojowe, powstrzymujące wszelkie wojny i budujące pokój.

Teraz przyszedł czas na nową solidarność cywilnej ludzkości i wspólne działanie w imię życia i nadziei dla przyszłych pokoleń.

Zlikwidujmy bomby nuklearne i wspólnie budujmy pokój na Ziemi!

 ***** 

„Musimy zainwestować w dyplomację i budowanie pokoju dziesięć razy więcej zasobów i wysiłków niż w wojnę”

Drodzy przyjaciele, dziękuję za możliwość przedyskutowania sytuacji na Ukrainie i orędowania za pokojem pokojowymi środkami.

Nasz rząd zabronił wszystkim mężczyznom w wieku od 18 do 60 lat opuszczać Ukrainę. Jest to egzekwowanie surowej polityki mobilizacji wojskowej, wielu ludzi nazywa to pańszczyzną, ale prezydent Zełenskij zaprzecza, by ją odwołać pomimo wielu petycji. Tak więc przepraszam za niemożność dołączenia do ciebie osobiście.

Chciałbym również podziękować rosyjskim panelistom za odwagę i wezwać do pokoju. Działacze antywojenni są nękani przez podżegaczy wojennych w Rosji i na Ukrainie, ale naszym obowiązkiem jest przestrzeganie prawa człowieka do pokoju. Teraz, kiedy Zegar Zagłady wskazuje tylko sto sekund do północy, bardziej niż kiedykolwiek potrzebujemy silnych ruchów pokojowych w każdym zakątku świata, podnoszących powszechne głosy na rzecz zdrowego rozsądku, rozbrojenia, pokojowego rozwiązywania sporów międzynarodowych, bardziej sprawiedliwego i niestosującego przemocy. społeczeństwo i gospodarka.

Omawiając obecny kryzys na Ukrainie i wokół niej, będę argumentować, że kryzys ten ilustruje problem systemowy z globalną radioaktywną gospodarką militarystyczną i nie powinniśmy pozwolić, aby propaganda wojenna ze wszystkich stron opowiadała się za brutalną rywalizacją o władzę i zyski pomiędzy kilkoma akcjonariuszami, tzw. mocarstwa, a raczej ich oligarchiczne elity, w okrutnej grze z niezmiennymi regułami niebezpiecznymi i szkodliwymi dla ogromnej większości ludzi na Ziemi, więc ludzie powinni opierać się systemowi wojennemu, a nie fikcyjnym wyobrażeniom wroga tworzonym przez propagandę wojny. Nie jesteśmy małymi dziećmi, które wierzą w te bajki rosyjskiej i chińskiej propagandy o hegemonicznym zachodnim imperium kłamstw oraz w bajki zachodniej propagandy o kilku szalonych dyktatorach, którzy zakłócają porządek świata. Z naukowej konfliktologii wiemy, że zwodniczy obraz wroga jest wytworem złej wyobraźni, która prawdziwych ludzi zastępuje ich grzechami i cnotami demonizowanymi istotami, które rzekomo niezdolne do negocjacji w dobrej wierze lub pokojowego współistnienia, te fałszywe obrazy wroga zniekształcają nasze zbiorowe postrzeganie rzeczywistości z powodu braku racjonalnej samokontroli nad bólem i gniewem i czyni nas nieodpowiedzialnymi, coraz bardziej skłonnymi do niszczenia siebie i niewinnych przechodniów, aby wyrządzić maksymalną krzywdę tym fikcyjnym wrogom. Powinniśmy więc pozbyć się wszelkich wizerunków wrogów, aby zachowywać się odpowiedzialnie i zapewnić odpowiedzialne zachowanie innych, a także odpowiedzialność za niewłaściwe zachowanie, nie wyrządzając nikomu niepotrzebnej krzywdy. Musimy budować bardziej sprawiedliwe, otwarte i integracyjne społeczeństwa i gospodarki bez wrogów, bez armii i bez broni jądrowej. Oczywiście oznaczałoby to, że polityka wielkich mocarstw powinna porzucić swoje machiny zagłady i odsunąć się w obliczu ogromnego zapotrzebowania miłujących pokój ludzi i rynków świata na wielkie zmiany historyczne, powszechne przejście do rządów i zarządzania bez przemocy.

Mój kraj został rozdarty w wielkiej walce o władzę między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, kiedy społeczeństwo zostało podzielone na prozachodnie i prorosyjskie obozy podczas Pomarańczowej Rewolucji w 2004 roku i dziesięć lat później, kiedy Stany Zjednoczone poparły Rewolucję Godności, a Rosja wszczęła rosyjski Wiosną obie były brutalnymi przejęciami władzy przez wojujących nacjonalistów ukraińskich i rosyjskich z zagranicznym wsparciem w centralnej i zachodniej Ukrainie z jednej strony oraz w Donbasie i na Krymie z drugiej strony. Wojna w Donbasie rozpoczęła się w 2014 roku, pochłonęła blisko 15 000 ofiar; Porozumienia Mińsk II zatwierdzone przez Radę Bezpieczeństwa ONZ w 2015 roku nie doprowadziły do ​​pojednania ze względu na politykę „wszystko albo nic” i ciągłe łamanie zawieszenia broni po obu stronach w ciągu ośmiu lat.

Zagrożenie manewrami wojskowymi i ćwiczeniami z komponentem nuklearnym przez siły rosyjskie i NATO w latach 2021-2022, a także ukraińskie groźba ponownego rozważenia zobowiązania do nieproliferacji z powodu rosyjskiej agresji poprzedziły śmiertelną intensyfikację naruszeń zawieszenia broni po obu stronach frontu w Donbasie zgłoszone przez OBWE i późniejsza rosyjska inwazja na Ukrainę z potępionym na arenie międzynarodowej ogłoszeniem decyzji o zwiększeniu gotowości rosyjskich sił jądrowych. Tym, co pozostało bez odpowiedniego potępienia na arenie międzynarodowej, są jednak poważne plany w kręgach bliskich NATO, aby narzucić Ukrainę strefę zakazu lotów, prowadząc wojnę z Rosją, a nawet używając głowic taktycznych. Widzimy, że oba wielkie mocarstwa skłaniają się do nuklearnego szaleństwa, które niebezpiecznie obniża próg użycia broni jądrowej.

Mówię do Ciebie z Kijowa, stolicy Ukrainy. Pod koniec II wojny światowej, we wrześniu 1945 r., memorandum Pentagonu w sprawie produkcji bomb atomowych sugerowało, że Stany Zjednoczone powinny zrzucić bomby atomowe na dziesiątki sowieckich miast. Armia amerykańska przeznaczyła 6 bomb atomowych na zamienienie Kijowa w ruiny i masowe cmentarzysko, sześć takich bomb, które zniszczyły Hiroszimę i Nagasaki. Kijów miał szczęście, bo bomby te nigdy nie wybuchły, choć jestem pewien, że wojskowi kontrahenci produkowali bomby i uzyskiwali dochody. Nie jest to powszechnie znany fakt, ale moje miasto długo żyje pod groźbą ataku nuklearnego. To memorandum, o którym mówię, było ściśle tajne przez wiele dziesięcioleci, zanim Stany Zjednoczone go odtajniły.

Nie wiem jakie tajne plany wojny nuklearnej ma Rosja, miejmy nadzieję, że te plany nigdy nie zostaną wprowadzone w życie, ale prezydent Putin w 2008 roku obiecał zaatakować Ukrainę bronią nuklearną, jeśli Stany Zjednoczone rozmieszczą obronę przeciwrakietową na Ukrainie, a w tym roku w W pierwszych dniach rosyjskiej inwazji nakazał rosyjskim siłom nuklearnym przejście w stan podwyższonego alarmu, tłumacząc, że konieczne jest zapobieżenie interwencji NATO po stronie ukraińskiej. NATO mądrze odmówiło interwencji, przynajmniej na razie, ale nasz prezydent Zełenskij nadal zwracał się do sojuszu o wprowadzenie strefy zakazu lotów nad Ukrainą, spekulował też, że Putin mógłby użyć taktycznej broni jądrowej w swojej wojnie z Ukrainą.

Prezydent Joe Biden powiedział, że jakiekolwiek użycie broni jądrowej na Ukrainie byłoby całkowicie nie do przyjęcia i pociągnęłoby za sobą poważne konsekwencje; według The New York Times administracja Bidena utworzyła zespół tygrysich urzędników bezpieczeństwa narodowego, aby zaplanować reakcję USA w tej sprawie.

Oprócz tych gróźb wywołania wojny nuklearnej w moim kraju, mamy do czynienia z niebezpieczną sytuacją w Zaporoskiej Elektrowni Atomowej zamienionej przez rosyjskich okupantów w bazę wojskową i lekkomyślnie zaatakowanej przez ukraińskie drony zabójcze.

Według Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii, w sondażu opinii publicznej, pytanym o zagrożenia wojenne dla środowiska, ponad połowa ukraińskich respondentów wyraziła obawy o możliwość skażenia radiacyjnego w wyniku ostrzału elektrowni jądrowych.

Od pierwszych tygodni inwazji armia rosyjska podkopywała bezpieczeństwo ukraińskich elektrowni atomowych, a był czas, gdy niektórzy ludzie w Kijowie siedzieli w swoich domach z zamkniętymi wszystkimi oknami, niechętnie idąc ulicą do schronu podczas rosyjskich bombardowań, ponieważ było to znane że rosyjskie pojazdy wojskowe w strefie katastrofy w Czarnobylu w pobliżu miasta podniosły pył radioaktywny i nieznacznie zwiększyły poziom promieniowania, chociaż władze zapewniły, że poziom promieniowania w Kijowie jest normalny. W te straszne dni tysiące ludzi zginęło z broni konwencjonalnej, nasze codzienne życie tutaj pod ostrzałem rosyjskim było śmiertelną loterią, a po wycofaniu wojsk rosyjskich z rejonu Kijowa te same rzezie trwają w miastach wschodniej Ukrainy.

W przypadku wojny nuklearnej miliony mogą zostać zabite. A scenariusze wojny na wyczerpanie na czas nieokreślony ogłaszane publicznie po obu stronach konfliktu rosyjsko-ukraińskiego zwiększają ryzyko wojny nuklearnej, przynajmniej dlatego, że rosyjskie siły nuklearne prawdopodobnie pozostaną w pogotowiu.

Teraz widzimy, że wielkie mocarstwa przekształciły Konferencję Przeglądową Traktatu o Nieproliferacji w bezwstydną grę w obwinianie, szukając zwodniczych uzasadnień dla nowego wyścigu zbrojeń nuklearnych, a także odmówiły uznania nowej normy prawa międzynarodowego ustanowionej Traktatem o zakazie broni jądrowej Bronie. Mówią, że broń jądrowa jest potrzebna dla bezpieczeństwa narodowego. Zastanawiam się, jaki rodzaj „bezpieczeństwa” może grozić zabiciem całego życia na planecie w imię tak zwanej suwerenności, czyli arbitralnej władzy rządu nad określonym terytorium, tej przestarzałej koncepcji, którą odziedziczyliśmy po ciemnych wiekach, kiedy podzielili się tyrani. wszystkie ziemie w feudalne królestwa, aby uciskać i żerować na zniewolonych populacjach.

Prawdziwej demokracji nie da się pogodzić z militaryzmem i brutalnie rządzoną suwerennością, rozlewem krwi za tak zwaną świętą ziemię, której różni ludzie i ich przywódcy rzekomo nie mogą współdzielić z powodu pewnych głupich starych przesądów. Czy te terytoria są cenniejsze niż ludzkie życie? Czym jest naród, bliźni, którego należy oszczędzić przed spaleniem w pył, a może kolonia wirusów, która jest w stanie przetrwać horror bombardowań atomowych? Jeśli naród jest zasadniczo bliźnim, bezpieczeństwo narodowe nie ma nic wspólnego z bronią jądrową, ponieważ takie „bezpieczeństwo” nas przeraża, ponieważ żadna rozsądna osoba na świecie nie może czuć się bezpieczna, dopóki ostatnia bomba atomowa nie zostanie złomowana. Jest to niewygodna prawda dla przemysłu zbrojeniowego, ale powinniśmy ufać zdrowemu rozsądkowi, a nie tym reklamodawcom tak zwanego odstraszania nuklearnego, którzy bezwstydnie wykorzystują konflikt na Ukrainie, aby przekonać rządy do przyłączenia się do agresywnej polityki zagranicznej wielkich mocarstw i ukrywania się pod parasolami nuklearnymi, do wydawania pieniędzy. więcej o broni i głowicach zamiast zajmować się niesprawiedliwością społeczną i środowiskową, kryzysem żywnościowym i energetycznym.

Moim zdaniem prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski popełnił tragiczny błąd, gdy w swoim niesławnym przemówieniu na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa zasugerował, że potencjał jądrowy jest lepszą gwarancją bezpieczeństwa niż umowy międzynarodowe, a nawet odważył się podważyć zobowiązania Ukrainy dotyczące nieproliferacji. Było to prowokacyjne i niemądre przemówienie na pięć dni przed rosyjską inwazją na pełną skalę, które dolało oliwy do ognia eskalacji konfliktu.

Ale powiedział te złe rzeczy nie dlatego, że jest złym lub głupim człowiekiem, a także wątpię, aby rosyjski prezydent Putin z całym swoim nuklearnym pobrzękiwaniem szabelką był tak złym i szalonym człowiekiem, jak przedstawiają go zachodnie media. Obaj prezydenci są wytworami archaicznej kultury wojny, która jest powszechna na Ukrainie iw Rosji. Oba nasze kraje zachowały sowiecki system wojskowego wychowania patriotycznego i poboru, który w moim przekonaniu powinien być zabroniony przez prawo międzynarodowe w zakresie ograniczania niedemokratycznych uprawnień rządów do mobilizowania ludności do wojen wbrew woli ludu i do przekształcania ludności w posłusznych żołnierzy, a nie wolnych obywateli.

Ta archaiczna kultura wojny jest stopniowo zastępowana wszędzie progresywną kulturą pokoju. Świat bardzo się zmienił od czasów II wojny światowej. Na przykład nie można sobie wyobrazić Stalina i Hitlera, których dziennikarze i aktywiści cały czas pytają, kiedy zakończą wojnę, lub są zmuszani przez społeczność międzynarodową do utworzenia zespołów negocjacyjnych do rozmów pokojowych i ograniczenia ich działań wojennych w celu wyżywienia krajów afrykańskich. ale Putin i Zełenski są w takiej sytuacji. A ta rodząca się kultura pokoju jest nadzieją na lepszą przyszłość ludzkości, a także nadzieją na pokojowe rozwiązanie konfliktu między Rosją a Ukrainą, co jest potrzebne zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, rezolucją Zgromadzenia Ogólnego i prezydenckim oświadczeniem Rady Bezpieczeństwa, ale jednak nie jest ścigany przez podżegających do wojny przywódców Rosji i Ukrainy, którzy stawiają na osiągnięcie swoich celów na polu bitwy, a nie przy stole negocjacyjnym. Ruchy pokojowe powinny to zmienić, domagając się pojednania i rozbrojenia od bezradnych przywódców narodowych skorumpowanych przez przemysł wojenny.

Ludzie miłujący pokój we wszystkich krajach na wszystkich kontynentach powinni wspierać się nawzajem, wszyscy miłujący pokój ludzie na Ziemi cierpiący z powodu militaryzmu i wojny wszędzie, we wszystkich dziesiątkach obecnych wojen na planecie. Kiedy militaryści mówią do ciebie „Stój za Ukrainą!” lub „Stój za Rosją!”, to zła rada. Powinniśmy stać z ludźmi kochającymi pokój, prawdziwymi ofiarami wojny, a nie z rządami podżegającymi do wojny, które kontynuują wojnę, ponieważ zachęca ich archaiczna gospodarka wojenna. Potrzebujemy wielkich pokojowych zmian i nowej ogólnoświatowej umowy społecznej na rzecz pokoju i rozbrojenia nuklearnego, a także edukacji pokojowej, a także pokojowych mediów, aby rozpowszechniać praktyczną wiedzę o pokojowym sposobie życia i egzystencjalnych zagrożeniach radioaktywnego militaryzmu. Gospodarka pokoju powinna być lepiej zorganizowana i finansowana niż gospodarka wojny. Musimy zainwestować w dyplomację i budowanie pokoju dziesięć razy więcej zasobów i wysiłków niż w wojnę.

Ruch pokojowy powinien koncentrować się na obronie praw człowieka na rzecz pokoju i sumiennym sprzeciwie wobec służby wojskowej, mówiąc głośno, że jakakolwiek wojna, ofensywna lub obronna, narusza prawa człowieka i powinna być powstrzymana.

Archaiczne idee zwycięstwa i poddania się nie przyniosą nam pokoju. Zamiast tego potrzebujemy natychmiastowego zawieszenia broni, prowadzenia rozmów pokojowych w dobrej wierze i wielotorowych rozmów pokojowych oraz publicznych dialogów na temat budowania pokoju, aby osiągnąć pojednanie między Wschodem a Zachodem, a także między Rosją a Ukrainą. A przede wszystkim powinniśmy uznać za nasz cel i skonkretyzować w poważnych realistycznych planach nasze dalsze przejście do przyszłego społeczeństwa bez przemocy.

To ciężka praca, ale musimy to zrobić, aby zapobiec wojnie nuklearnej. I nie popełnij błędu, nie możesz uniknąć wojny nuklearnej między wielkimi mocarstwami, nie mówiąc im, że nikt przy zdrowych zmysłach nie powinien odważyć się być tak wielką potęgą, która może zabić całe życie na planecie, a także nie możesz wyeliminować atomów bez pozbycia się broń konwencjonalna.

Zniesienie wojny i budowanie przyszłego społeczeństwa bez przemocy powinno być wspólnym wysiłkiem wszystkich ludzi na Ziemi. Nikt nie może być szczęśliwy w odizolowanym, uzbrojonym po zęby radioaktywnym imperium kosztem śmierci i cierpienia innych.

Znieśmy więc bomby nuklearne, zatrzymajmy wszystkie wojny i wspólnie budujmy wieczny pokój!