„Matka wszystkich bomb” jest duża, zabójcza – i nie doprowadzi do pokoju

Medea Benjamin, The Guardian.

Trump zrzucił w czwartek największą bombę niejądrową, jaką kiedykolwiek użyto w Afganistanie. Tylko dokąd zmierza ta eskalacja?

Jestem naprawdę bardzo dobry w wojnie. W pewien sposób kocham wojnę” przechwalali się kandydat Donald Trump na wiecu wyborczym w Iowa. To ten sam Donald Trump, który uniknął poboru do Wietnamu, twierdząc, że ma ostrogę kostną w stopie, problem medyczny, który nigdy nie powstrzymywał go od kortów tenisowych ani pól golfowych i cudownie sam się wyleczył.

Ale wraz z eskalacją zaangażowania wojskowego USA w Syrii, rekordową liczbą ataków dronów w Jemenie, wysłaniem większej liczby żołnierzy amerykańskich na Bliski Wschód, a teraz zrzucenie potężnej bomby w Afganistanie, wygląda na to, że Trump rzeczywiście może kochać wojnę. A przynajmniej uwielbiają „bawić się” w wojnę.

W Syrii Trump kupił 59 pocisków Tomahawk. Teraz w Afganistan, zdecydował się na „super broń”, drugą co do wielkości bombę niejądrową armii amerykańskiej. Ten ważący 21,600 XNUMX funtów materiał wybuchowy, nigdy wcześniej nie używany w walce, został użyty do wysadzenia tuneli i jaskiń w afgańskiej prowincji niedaleko granicy z Pakistanem.

Oficjalnie nazywany Massive Ordinance Air Blast Bomb (MOAB), jego pseudonim – „matka wszystkich bomb” – cuchnie mizoginią, bo żadna matka nie lubi bomb.

Wojsko wciąż ocenia skutki wybuchu MOAB i podkreśla, że ​​„podjęło wszelkie środki ostrożności, aby uniknąć ofiar wśród ludności cywilnej”. Ale biorąc pod uwagę kolosalne rozmiary i moc tej broni (obliczenia symulacyjne pokazują skutki bomby sięgającej nawet mili w każdym kierunku), zniszczenia otaczającego obszaru są prawdopodobnie ogromne.

W niepotwierdzonym raporcie parlamentarzysta z Nangarhar, Esmatullah Shinwari, powiedział, że miejscowi powiedzieli mu, że jeden nauczyciel i jego syn zostali zabici. Pewien mężczyzna, jak opowiadał poseł, powiedział mu, zanim zerwały się linie telefoniczne: „Dorastałem na wojnie i przez 30 lat słyszałem różne rodzaje eksplozji: ataki samobójcze, trzęsienia ziemi, różne rodzaje wybuchów. Nigdy nie słyszałem czegoś takiego”.

Pomysł, że wojsko USA może pokonać wroga zaciekłymi siłami powietrznymi, z pewnością nie jest nowy, ale historia opowiada inną historię. Wojsko amerykańskie zrzuciło ponad siedem milionów ton materiałów wybuchowych w południowo-wschodniej Azji i mimo to przegrało wojnę w Wietnamie.

W pierwszych dniach wojny afgańskiej powiedziano nam, że siły powietrzne USA nie mogą się równać z biednymi, niewykształconymi talibskimi fanatykami religijnymi. Rzeczywiście, widzieliśmy prekursora MOAB używanego zaraz po inwazji Stanów Zjednoczonych w 2001 roku. Był to tak zwany Daisy Cutter, nazwany tak od kształtu krateru, który opuszcza, ważący 15,000 XNUMX funtów.

Armia USA zrzuciła także 5,000-funtowe niszczyciele bunkrów, aby wysadzić jaskinie, w których ukrywał się Osama bin Laden w górach Tora Bora. Administracja Busha przechwalała się, że ta niesamowita siła powietrzna zapewni upadek talibów. To było 16 lat temu, a teraz wojsko USA walczy nie tylko z talibami, ale także z ISIS, które po raz pierwszy pojawiło się w tym rozdartym wojną kraju w 2014 roku.

Czy więc naprawdę mamy wierzyć, że uwolnienie śmiercionośnej mocy MOAB zmieni zasady gry? Co się stanie, gdy po raz kolejny stanie się jasne, że siła powietrzna to za mało? W Afganistanie jest już około 8,500 żołnierzy amerykańskich. Czy Trump wciągnie nas głębiej w tę niekończącą się wojnę, spełniając prośbę amerykańskiego afgańskiego dowódcy, gen. Johna Nicholsona, o kilka tysięcy dodatkowych żołnierzy?

Większa interwencja wojskowa nie wygra wojny w Afganistanie, ale prawdopodobnie zapewni Trumpowi lepsze notowania w sondażach, co odkrył po ataku rakietowym na Syrię.

Bombardowanie innych krajów z pewnością odwraca uwagę od wewnętrznych nieszczęść Trumpa, ale może zamiast gratulacji ze strony samego Trumpa, jego fanów i krytyków, powinniśmy zapytać: dokąd prowadzi ta eskalacja?

Ten prezydent nie ma doświadczenia w głębokim myśleniu ani długoterminowym planowaniu. Trump powiedział dziennikarzom że to bombardowanie było „kolejną bardzo, bardzo udaną misją”, ale zapytany o długoterminową strategię pozostał nieuchwytny. Odrzucił pytanie, czy sam zarządził zamach bombowy, oferując jedną ze swoich gotowych odpowiedzi na temat posiadania największej armii na świecie.

W oświadczenie bezpośrednio po wybuchu MOAB, demokratyczna kongresmenka Barbara Lee z Kalifornii powiedziała: „Prezydent Trump jest winien narodowi amerykańskiemu wyjaśnienie dotyczące jego eskalacji siły militarnej w Afganistanie i jego długoterminowej strategii pokonania ISIS. Żaden prezydent nie powinien mieć czeku in blanco na niekończącą się wojnę, zwłaszcza ten prezydent, który działa bez żadnych czeków i nadzoru kontrolowanego przez Republikanów Kongresu”.

Ta „matka wszystkich bomb” i nowo odkryta skłonność Trumpa do wojny nie pomogą afgańskim matkom, z których wiele to wdowy walczące o opiekę nad rodzinami po śmierci mężów. Koszt 16 milionów dolarów tej jednej eksplozji mógł zapewnić ponad 50 milionów posiłki dla afgańskich dzieci.

Alternatywnie, biorąc pod uwagę oryginalną strategię Trumpa „America First” – sformułowanie zapoczątkowane przez izolacjonistów i sympatyków nazizmu w latach czterdziestych XX wieku – pieniądze wydane na tę jedną bombę mogłyby pomóc amerykańskim mamom, łagodząc proponowane przez Trumpa cięcia w programach pozaszkolnych, tak krytyczne dla ich dzieci.

Palcem Trumpa, który ma ochotę na spuście, kieruje świat na lekkomyślną i niebezpieczną ścieżkę, nie tylko pogłębiając zaangażowanie USA w trwające konflikty, ale także grożąc nowym za pomocą potęg nuklearnych od Rosji po Koreę Północną.

Być może nadszedł czas na nowy ruch oporu o nazwie MOAB: Mothers of All Babies, w którym kobiety zbierają się, by powstrzymać tego mizoginistycznego, kochającego wojnę prezydenta przed wysadzeniem wszystkich naszych dzieci, rozpoczynając III wojnę światową.