NOWY JORK (Reuters) – Rada Bezpieczeństwa ONZ w środę ostatecznie poparła apel szefa ONZ Antonio Guterresa z 23 marca o globalny rozejm w związku z pandemią koronawirusa, przyjmując rezolucję po miesiącach rozmów w celu osiągnięcia kompromisu między Stanami Zjednoczonymi a Chinami.
Rezolucja, przygotowana przez Francję i Tunezję, wzywa „wszystkie strony konfliktów zbrojnych do natychmiastowego podjęcia trwałej przerwy humanitarnej przez co najmniej 90 kolejnych dni”, aby umożliwić dostarczenie pomocy humanitarnej.
Negocjacje w sprawie rezolucji zostały utrudnione z powodu impasu między Chinami a Stanami Zjednoczonymi w kwestii wezwania Światowej Organizacji Zdrowia do poparcia. Stany Zjednoczone nie chciały odniesienia do globalnego organu zdrowia, podczas gdy Chiny tak.
Prezydent USA Donald Trump powiedział w maju, że Waszyngton opuści agencję ONZ z siedzibą w Genewie w związku z jej postępowaniem z pandemią, oskarżając ją o bycie „chińskocentrycznym” i promowanie chińskiej „dezinformacji”, twierdzeniom WHO zaprzecza.
Przyjęta rezolucja Rady Bezpieczeństwa nie wspomina o WHO, ale odnosi się do rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, która to czyni.
„Naprawdę widzieliśmy ciało w najgorszym wydaniu” – powiedział o radzie Richard Gowan, dyrektor Międzynarodowej Grupy Kryzysowej ONZ. „To jest dysfunkcyjna Rada Bezpieczeństwa”.
Stany Zjednoczone i Chiny zadały sobie nawzajem zawoalowane ciosy po przyjęciu rezolucji.
Stany Zjednoczone stwierdziły w oświadczeniu, że chociaż popierają rezolucję, „nie zawiera ona kluczowego języka podkreślającego przejrzystość i udostępnianie danych jako krytyczne aspekty walki z tym wirusem”.
Ambasador Chin przy ONZ Zhang Jun przyznał, że organ „powinien był natychmiast odpowiedzieć” na wezwanie Guterresa, dodając: „Byliśmy bardzo sfrustrowani, że jakiś kraj upolitycznił ten proces”.
(Ta historia została zmieniona, aby zmienić „kraje” na „kraj” w cytacie wysłannika Chin)
(Raportowanie Michelle Nichols; montaż autorstwa Toma Browna)
One Response
tyle kłamstw tam!