Minister Guilbeault, nie ma kanadyjskiego „przywództwa klimatycznego” bez anulowania umowy na myśliwiec F-35

Przez Carley Dove-McFalls, World BEYOND WarStycznia 17, 2023

Carley Dove-McFalls jest absolwentką uniwersytetu McGill i działaczką na rzecz sprawiedliwości klimatycznej.

W piątek, 6 stycznia 2023 r., przed gabinetem ministra środowiska Stevena Guilbeaulta zebrali się ludzie, aby zaprotestować przeciwko ogłoszonej przez kanadyjski rząd umowie na F-35. Chociaż mogło być niejasne, dlaczego protestowaliśmy w biurze Guilbeaulta w sprawie protestu pokojowego, było wiele powodów, abyśmy tam byli. Jako działacz na rzecz sprawiedliwości klimatycznej walczący z infrastrukturą paliw kopalnych, taką jak Linia 5 Enbridge, starzejącego się, niszczejącego, nielegalnego i niepotrzebnego rurociągu przejeżdżając przez Wielkie Jeziora i który został zamknięty w 2020 roku przez gubernatora Michigan Whitmera, chciałem podkreślić niektóre powiązania między aktywizmem antywojennym a aktywizmem na rzecz sprawiedliwości klimatycznej.

Guilbeault jest przykładem obłudnego podejścia kanadyjskiego rządu. Kanadyjski rząd tak bardzo stara się stworzyć taki wizerunek siebie jako strażnika pokoju i przywódcy klimatycznego, ale zawodzi w obu przypadkach. Jednak wydając publiczne pieniądze na te amerykańskie myśliwce F-35, rząd Kanady promuje skrajną przemoc, jednocześnie zapobiegając dekarbonizacji (z powodu ogromnej emisji gazów cieplarnianych i innych szkodliwych substancji emitowanych przez te myśliwce) i skutecznym działaniom na rzecz klimatu.

Co więcej, zarówno zakup tych myśliwców, jak i sprzeciw rządu kanadyjskiego wobec pierwszego w historii nakazu zamknięcia rurociągu ograniczają wszelkie postępy w suwerenności rdzennej ludności. W rzeczywistości rząd kanadyjski ma znane historia wykorzystywania ziem tubylczych jako poligonów wojskowych i obszarów testowania broni, dodając do innych form przemocy kolonialnej, jaką zadaje rdzennej ludności. Od dziesięcioleci Innu z Labradoru oraz ludy Dene i Cree z Alberty i Saskatchewan stoją na czele protestów przeciwko bazom sił powietrznych i szkoleniu myśliwców, budując obozy pokojowe i angażując się w pokojowe kampanie. Te myśliwce najprawdopodobniej wyrządzą również nieproporcjonalne szkody społecznościom tubylczym poprzez takie rzeczy, jak obserwacja Arktyki i zapobieganie długotrwałym inwestycjom w mieszkalnictwo i opiekę zdrowotną w społecznościach tubylczych na północy.

W dziedzinie sprawiedliwości klimatycznej rdzenni mieszkańcy całej Turtle Island i poza nią byli na czele ruchu i byli nieproporcjonalnie dotknięci szkodliwym przemysłem paliw kopalnych (i innymi). Na przykład, wszystkie 12 uznanych przez władze federalne plemion w stanie Michigan oraz Naród Anishinabek (która obejmuje 39 rdzennych narodów w tzw. Ontario) wypowiedziały się i zaprotestowały przeciwko linii 5. Rurociąg ten jest nielegalne wkroczenie na teren rezerwatu plemienia Bad River Band. To plemię toczy się obecnie w sądzie przeciwko Enbridge, a kilka ruchów kierowanych przez rdzennych mieszkańców protestowało od lat przeciwko dalszemu działaniu linii 5.

Chociaż Guilbeault może ma inne poglądy niż inni liberalni politycy rządowi na temat zmian klimatu i wojny, nadal jest współwinny tej nieustannej przemocy i utrzymywania status quo. Jako minister środowiska niedopuszczalne jest, aby zatwierdzał takie projekty jak linia 5 i Equinor's Bay du Nord (nowy megaprojekt wiertniczy na morzu u wybrzeży Nowej Funlandii) i nie sprzeciwiać się tej umowie z myśliwcami. Chociaż może wahać się przed wspieraniem tych projektów, jak sugerowały wywiady, wciąż je aprobuje… Jego współudział jest przemocą. Potrzebujemy kogoś, kto będzie bronił tego, w co wierzy, i kto faktycznie będzie służył większemu dobru poprzez takie rzeczy, jak przystępne cenowo mieszkania, opieka zdrowotna i działania na rzecz klimatu.

Kiedy patrzymy na to, jak rząd wykorzystuje swoje pieniądze, staje się jeszcze bardziej jasne, że Kanada wspiera wojnę i nie wspiera znaczących działań na rzecz klimatu, pomimo reputacji, którą tak bardzo stara się utrzymać jako siły pokojowe i przywódcy klimatyczni. Rząd reklamuje koszt tej transakcji między 7 i 19 mld USD; jest to jednak tylko koszt początkowego wpisowego dla 16 F-35 i nie obejmuje kosztów cyklu życia które obejmują koszty związane z rozwojem, eksploatacją i utylizacją. Rzeczywisty koszt tej transakcji jest zatem prawdopodobnie znacznie wyższy. Dla porównania, na COP 27 w listopadzie ubiegłego roku (która Premier Trudeau nie był obecny), Kanada zobowiązała się do wspierania krajów „rozwijających się” (termin sam w sobie niezwykle problematyczny) w łagodzeniu zmian klimatu i dostosowywaniu się do nich poprzez inicjatywy, które wyniósł 84.25 mln dolarów. W sumie jest 5.3 miliarda dolarów w kopercie zobowiązań na finansowanie klimatu, czyli znacznie mniej niż to, co rząd wydaje na tę jedną flotę myśliwców.

Tutaj właśnie podkreśliłem niektóre sposoby, w jakie militaryzm i zmiany klimatyczne są powiązane, oraz sposoby, w jakie nasi posłowie do parlamentu są przykładem tego obłudnego podejścia, w którym ich słowa i działania nie pasują. Dlatego zebraliśmy się w biurze Guilbeault – które było bardzo „chronione” przez niezwykle defensywnych i agresywnych ochroniarzy – aby zaprotestować przeciwko brakowi aktywnego zaangażowania kanadyjskiego rządu w sprawiedliwą transformację i pociągnąć go do odpowiedzialności za służenie dobru publicznemu. Rząd Trudeau wykorzystuje dolary z naszych podatków do zaostrzenia przemocy na świecie i zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby powstrzymać to niedopuszczalne zachowanie. Ludzie cierpią; rząd kanadyjski musi przestać używać pustych słów i kampanii PR, aby uwolnić się od szkód, jakie wyrządza całej populacji (a zwłaszcza ludności tubylczej) i środowisku. Wzywamy rząd do zaangażowania się w działania na rzecz klimatu, w prawdziwe akty pojednania ze społecznościami tubylczymi na Turtle Island oraz w poprawę usług publicznych.