Kłamstwa, cholerne kłamstwa i to, co nam powiedziano o Afganistanie

David Swanson, Spróbujmy demokracji, Sierpień 17, 2021

Daleko jej do najdłuższej wojny w USA. Nie było pokoju przed nim ani po nim. Nie ma po tym, dopóki tego nie zakończą – a bombardowanie zawsze było tym, czym jest. Nie miało to nic wspólnego z walką z terroryzmem. To była jednostronna rzeź, masowe zabijanie przez dwie dekady przez jedną najeźdźczą armię i siły powietrzne ciągnące ze sobą symboliczne maskotki z dziesiątek wasali. Po 20 latach Afganistan był jednym z najgorszych miejsc na Ziemi, a Ziemia jako całość – rządy prawa, stan natury, kryzysy uchodźcze, szerzenie się terroryzmu, militaryzacja wszystkie rządy się pogorszyły. Potem władzę przejęli talibowie.

Kiedy Stany Zjednoczone uzbroiły armię afgańską w broń kosztującą tyle, by wywołać ataki paniki wśród amerykańskich senatorów, gdyby wydatek ten był przeznaczony na coś innego niż morderstwo, i przewidział szczęśliwą małą wojnę domową, a potem Afgańczycy odmówili wzajemnej walki, prezydent Stany Zjednoczone potępiły taką naganną powściągliwość, obwiniając ofiary, zamiast uznać ogromny dar talibów w postaci jeszcze większej ilości broni, zamiast uznać – po 20 latach – cokolwiek na temat tego, jaki jest Afganistan. (Oczywiście nadal nazywa tę wojnę „wojną domową”, jak głosy w USA robiły to od lat, ponieważ jeśli armia amerykańska z żalem nie pomaga w wojnie domowej prowadzonej przez prymitywnych ludzi, będzie to rozumiane jako, wiesz, prowadzenie wojen, uderzenie w środek tego, co amerykańscy naukowcy nazywają Wielkim Pokojem).

Rząd marionetkowy nigdy nie był rządem poza stolicą. Ludzie nigdy nie byli lojalni wobec talibów ani najeźdźców, a jedynie wobec grupy szaleńców, którzy wymachiwali bronią w pobliżu. Najpierw upadli Talibowie, potem Muppety w Kabulu i przez 20 lat każdy dom i wioska zmieniały strony w zależności od potrzeb, ze Stanami Zjednoczonymi rozwijającymi się permanentnymi wrogami, Talibami zawierającymi praktyczne sojusze, a ludzie uporczywie zauważali, że mieszkają tam, gdzie mieszkają, podczas gdy dziwnie wyglądający cudzoziemcy, którzy zabijali, więzili, torturowali, okaleczali, oddawali mocz i grozili im za „prawa człowieka”, mieszkali gdzie indziej.

Ale miliony z nich straciły dach nad głową. Dzieci zamarzły na śmierć w obozach dla uchodźców. Około połowa ofiar wojny w USA to kobiety. Marionetkowy rząd uchwalił ustawę legalizującą gwałt na małżonku. Jednak obłudny wrzask „Praw kobiet” był słyszany ponad udręczonymi jękami rannych, nawet gdy rząd USA błogo uzbroił i wspierał brutalne siły zbrojne takich bastionów praw kobiet, jak Algieria, Angola, Azerbejdżan, Bahrajn, Brunei, Burundi, Kambodża, Kamerun, Republika Środkowoafrykańska, Czad, Chiny, Demokratyczna Republika Konga (Kinszasa), Republika Konga (Brazzaville), Dżibuti, Egipt, Gwinea Równikowa, Erytrea, Eswatini (dawniej Suazi), Etiopia, Gabon, Irak, Kazachstan, Libia, Mauretania, Nikaragua, Oman, Katar, Rwanda, Arabia Saudyjska, Sudan, Syria, Tadżykistan, Tajlandia, Turcja, Turkmenistan, Uganda, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Uzbekistan, Wietnam i Jemen.

Śmierć, urazy, urazy, bezdomność, zniszczenie środowiska, korupcja rządowa, wznowiony handel narkotykami i ogólna katastrofa były ukrywane przez obsesyjne skupienie się na niewielkim odsetku zgonów, które były spowodowane przez żołnierzy amerykańskich - ale z wyłączeniem większości nawet tych zgonów, ponieważ były samobójstwami.

„Nie ma rozwiązania militarnego” – skandowali generałowie i finansowani przez broń prezydenci oraz członkowie Kongresu przez dziesięciolecia, jednocześnie forsując większy militaryzm. Jednak nikt nie pytał, co w ogóle oznacza „rozwiązanie”. „Wygrywamy” – kłamali przez dziesięciolecia, aż wszyscy ogłosili, że „przegrali”. Jednak nikt nie pytał, czym byłaby „wygrana”. Jaki był cel? Jaki był cel?

Retoryka, oficjalna i amatorska, która rozpętała wojnę, polegała na zbombardowaniu narodu pełnego ludzi w ramach zemsty za zbrodnie niewielkiej liczby jednostek, które spędziły tam jakiś czas. Tekst piosenki „Hey Mr. Taliban” był rasistowską, nienawistną i ludobójczą celebracją zbombardowania domów ludzi ubranych w piżamy. Ale to była czysta mordercza bzdura. Przestępstwa mogą i powinny być ścigane, a nie wykorzystywane jako pretekst do popełniania gorszych przestępstw. Talibowie byli gotowi wydać Bin Ladena do kraju trzeciego w celu postawienia go przed sądem, ale rząd USA chciał wojny. Już dawno zaplanował wojnę. Jego motywacje obejmowały budowę bazy, rozmieszczenie broni, trasy rurociągów i rozpoczęcie wojny z Irakiem jako kontynuację łatwiejszej do rozpoczęcia wojny z Afganistanem (wojny, którą Tony Blair nalegał na rozpoczęcie przed wojną z Irakiem).

Wkrótce prezydent USA powiedział, że bin Laden w ogóle się nie liczy. Wtedy inny prezydent USA powiedział, że bin Laden nie żyje. To też nie miało znaczenia, ponieważ każdy, kto zwracał na to choćby najmniejszą uwagę, wiedział, że nie będzie. W rzeczywistości ten sam prezydent trzykrotnie eskalował wojnę w Afganistanie, jeśli chodzi o obecność wojsk, ale więcej bombardowań, głównie dlatego, że w dużej mierze dotrzymał umowy swojego poprzednika dotyczącej ograniczenia wojny z Irakiem. Nie można po prostu zakończyć wojny bez poparcia innej. Między innymi dlatego świat martwi się teraz wojną z Chinami.

Ale w takim razie co było usprawiedliwieniem dla niekończącej się wojny z Afganistanem? Cóż, jedną wymówką był nowy bin Laden. Powróci w innej formie, jak Voldemort, jeśli kiedykolwiek Stany Zjednoczone opuszczą Afganistan. Tak więc, po 20 latach globalnej wojny z terroryzmem, rozprzestrzeniającej antyamerykański terroryzm z kilku afgańskich jaskiń do stolic w Afryce i Azji, mówi się nam teraz, że przejęcie władzy przez talibów może oznaczać „powrót” terroryzmu – powiedziano nam przez tych samych powszechnie szanowanych „ekspertów”, którzy właśnie powiedzieli, że talibowie nie przejmą władzy.

Wiesz, kto nigdy nie wierzył w te bzdury? Młodzi mężczyźni i kobiety wysyłani rok po roku ze Stanów Zjednoczonych do Afganistanu, aby stali się zagrożeni samobójstwem i… . . no i do. . . Zrobic co?

To, co uchodzi za „zwycięstwo” w propagandzie podanej żołnierzom i wszystkim innym, to po prostu przerażające wojny z katastrofalnymi krótko- i długoterminowymi skutkami, które ktoś miał sens zakończyć szybciej niż inne wojny: wojna w Zatoce Perskiej, wojna z Libią . Ale nie są one oczywiście lepsze niż gdyby nigdy ich nie zaczęły.

16 sierpnia 2021 r. amerykańska baza wojskowa pod wodospadem Niagara opublikowała następujące zawiadomienie:

Podczas gdy prezydent Joe Biden przysięga, że ​​nonsens o „budowaniu narodu” był zawsze nonsensowny, inni trzymają się go. 17 sierpnia e-mail od Lauren Mick, starszego kierownika ds. kontaktów z mediami w Biurze Specjalnego Inspektora Generalnego ds. Odbudowy Afganistanu (SIGAR), stwierdzał: „Nie ma jednak wątpliwości, że życie milionów Afgańczyków poprawiło się dzięki rządowi USA interwencje, w tym między innymi wydłużenie średniej długości życia, śmiertelność dzieci poniżej piątego roku życia, PKB na mieszkańca i wskaźniki alfabetyzacji”. Nawet jeśli w to wierzysz, wyobraź sobie, co mogliby zrobić lekarze i nauczyciele w tym zakresie. Do diabła, wyobraź sobie, co dałoby każdemu mężczyźnie, kobiecie i dziecku w Afganistanie jakieś 600,000 1 dolarów lub nawet niewielką część tego, zamiast wydawania ponad 20 biliona dolarów na wojnę rocznie przez XNUMX lat. Afganistan, pod życzliwą okupacją, był trzeci najgorszy miejscem rodzenia pod względem śmiertelności noworodków, z których pierwszym jest sąsiedni i mocno dotknięty Pakistan.

Litera na powyższym obrazku ilustruje jeden z punktów, które omówiłem w Wojna to kłamstwo, mianowicie, że można mieć sprzeczne kłamstwa wojenne działające jednocześnie iz pewnością na różnych etapach, zwłaszcza przed, w trakcie i po wojnie. Policzmy kłamstwa w powyższym zawiadomieniu:

1. „postęp” — brak wyjaśnienia, tak niepodważalny, ale bezsensowny
2. wywołanie wojny pozwoliło ludziom głosować, chodzić do szkoły, zakładać firmy i zaspokajać podstawowe potrzeby — z definicji każdy, kto nie zginął na wojnie, miał podstawowe potrzeby, tak jak przed wojną, tylko w mniejszym stopniu; reszta tego była bardzo słaba przez 20 lat, a właściwie przez 50 lat, cofając się do początkowej amerykańskiej prowokacji wobec Sowietów, kiedy źli byli dobrymi, ponieważ bardzo dobrze mogą wkrótce znowu być
3. bezdowodowe zapobieganie wyimaginowanym atakom na Ojczyznę - te stały się bardziej prawdopodobne, a nie mniej prawdopodobne, przez wojnę
4. ratowanie innych członków „służby” — niewysłanie ich uratowałoby więcej z nich
5. zasiewanie małych nasion „Sprawy Wolności” — co mogę powiedzieć oprócz tego, że ludzie będą sięgać po okropne bzdury, aby usprawiedliwić okropne rzeczy, które zrobili?

Cóż, z pewnością ta nieszkodliwa głupota jest lepsza niż samobójstwa weteranów? Nie, jeśli odniesie sukces w deklarowanym celu ułatwienia przyszłej wojny, to nie jest, nie. Zgadnij, jaki będzie jeden z pomniejszych skutków tych przyszłych wojen? Więcej samobójstw weteranów!

W pewnym momencie w ciągu ostatnich 20 lat wysłałem pewną niezamówioną radę do młodego mężczyzny, który rozważał zaoferowanie światu „usługi” udziału w wojnach. To była część tego, co mu wysłałem:

Czy zdajesz sobie sprawę, że rząd USA wielokrotnie odrzucony oferuje wydać Bin Ladena trzeciemu narodowi, który ma stanąć przed sądem, zamiast wojny? Czy zetknąłeś się z zrozumienie że „jeśli CIA nie wydała ponad miliarda dolarów na uzbrajanie islamskich bojowników w Afganistanie przeciwko Związkowi Radzieckiemu w szczytowym okresie zimnej wojny, wzmacniając w ten sposób ojców chrzestnych dżihadu, takich jak Ayman al-Zawahiri i Osama bin Laden, ataki z 9 września prawie na pewno nie miałoby miejsca”? Czy znasz Stany Zjednoczone plany za wojnę z Afganistanem, która miała miejsce przed 11 września 2001 r.? Widziałeś przewidywalne przeprosiny które Bin Laden dał za swoje mordercze zbrodnie? Każdy z nich dotyczy zemsty za inne zbrodnie popełnione przez armię amerykańską. Czy zdajecie sobie sprawę, że wojna jest przestępstwem na podstawie m.in Karta Narodów Zjednoczonych? Czy zdajesz sobie sprawę, że Al-Kaida planowany Wrzesień 11^th w wielu krajach i stanach USA, które w przeciwieństwie do Afganistanu Stany Zjednoczone zdecydowały się nie bombardować?

Kontynuowałem:

Czy znasz brutto Awarie CIA i FBI prowadzące do 9/11, ale także z ostrzeżenia, które dali Białemu Domowi, które pozostały zlekceważone? Czy jesteś świadomy dowodów roli, jaką odegrał Arabia Saudyjska, bliski sojusznik USA, handlarz ropą, klient broni i partner w wojnie z Jemenem? Czy wiesz, że brytyjski premier Tony Blair uzgodniony do przyszłej wojny z Irakiem, o ile najpierw zaatakowany zostanie Afganistan? Czy zdaje pan sobie sprawę, że talibowie praktycznie wyeliminowali opium przed wojną, ale wojna uczyniła opium jednym z dwóch głównych źródeł finansowania talibów, drugim, według dochodzenia przeprowadzonego przez Kongres Stanów Zjednoczonych, Wojsko USA? Czy zdajesz sobie sprawę, że wojna w Afganistanie ma zabity ogromnej liczby ludzi, zdewastował środowisko naturalne i pozostawił społeczeństwo bardzo podatne na koronawirusa? Czy wiesz, że Międzynarodowy Trybunał Karny jest dochodzenie przytłaczające dowody potwornych okrucieństw popełnionych przez wszystkie strony podczas wojny w Afganistanie? Czy zauważyliście nawyk amerykańskich urzędników wojskowych, którzy niedawno przeszli na emeryturę, przyznając, że wiele z tego, co robili, przynosi efekt przeciwny do zamierzonego? Oto tylko kilka przykładów na wypadek, gdybyś przegapił któryś z nich:

-Były szef jednostki CIA Bin Laden Michael Scheuer, który mówi, że im bardziej Stany Zjednoczone walczą z terroryzmem, tym bardziej tworzą terroryzm.

-CIA, który uważa, że ​​jego własny program dronów przynosi efekt przeciwny do zamierzonego.

-Admirał Dennis Blair, były dyrektor wywiadu narodowego: Podczas gdy „ataki dronów pomogły zredukować przywództwo Kaidy w Pakistanie”, napisał, „zwiększyły one również nienawiść do Ameryki”.

-Gen. James E. Cartwright, były wiceprzewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów: „Widzimy ten cios. Jeśli próbujesz utorować sobie drogę do rozwiązania, bez względu na to, jak bardzo jesteś precyzyjny, zdenerwujesz ludzi, nawet jeśli nie są celem”.

-Sherard Cowper-Coles, były Specjalny Przedstawiciel Wielkiej Brytanii w Afganistanie: „Na każdego martwego wojownika Pasztunów przypada 10 poprzysięgłych zemsty”.

-Matthew Hoh, były oficer piechoty morskiej (Irak), były oficer ambasady USA (Irak i Afganistan): „Wierzę, że [eskalacja wojny/działań wojskowych] tylko podsyci rebelię. To tylko wzmocni twierdzenia naszych wrogów, że jesteśmy mocarstwem okupacyjnym, ponieważ jesteśmy mocarstwem okupacyjnym. A to tylko podsyci powstanie. A to tylko spowoduje, że więcej ludzi będzie z nami walczyć, a ci, którzy już z nami walczą, będą dalej z nami walczyć”.

-Generał Stanley McChrystal: „Za każdą niewinną osobę, którą zabijesz, tworzysz 10 nowych wrogów".

- Podpułkownik John W. Nicholson Jr.: Ten dowódca wojny z Afganistanem wyrzucił z siebie swój sprzeciw wobec tego, co robił ostatniego dnia.

Próbowałem podać kontekst:

„Czy znasz ten terroryzm wzrosła od 2001 do 2014 roku, głównie jako przewidywalny wynik wojny z terroryzmem? Oczywiście podstawowe pytanie, które powinno nieść ze sobą dobre wykształcenie w dowolnej dziedzinie, brzmi: „Czy to działa?” Zakładam, że pytałeś o to w odniesieniu do „zwalczania terroryzmu”. Zakładam również, że przyjrzałeś się, jakie rozróżnienia, jeśli w ogóle, naprawdę oddzielają atak terrorystyczny od ataku antyterrorystycznego. Czy jesteś tego świadomy 95% spośród wszystkich samobójczych ataków terrorystycznych to nieuzasadnione przestępstwa, których celem jest zachęcenie zagranicznych okupantów do opuszczenia ojczystego kraju terrorysty?

Próbowałem podać kilka alternatyw:

Czy wiesz, że 11 marca 2004 r. bomby Al-Kaidy zabiły 191 osób w Madrycie w Hiszpanii, tuż przed wyborami, w których jedna ze stron prowadziła kampanię przeciwko udziałowi Hiszpanii w prowadzonej przez Stany Zjednoczone wojnie z Irakiem. Mieszkańcy Hiszpanii za Socjaliści doszli do władzy i do maja usunęli wszystkie wojska hiszpańskie z Iraku. W Hiszpanii nie było już bomb. Ta historia mocno kontrastuje z historią Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i innych narodów, które odpowiedziały na cios większą wojną, generalnie powodując większy cios.

Czy jesteś świadomy cierpienia i śmierci, które polio powodowało i nadal powoduje, i jak ciężko wielu ludzi pracowało przez lata, aby zbliżyć się do jego wyeliminowania, i jak dramatyczną porażką były te wysiłki, kiedy CIA fałszywy szczepić ludzi w Pakistanie, próbując jednocześnie znaleźć bin Ladena?

Czy wiesz, że porwanie lub morderstwo jest nielegalne w Pakistanie i gdziekolwiek indziej? Czy kiedykolwiek zatrzymałeś się i wysłuchałeś informatorów o ich żalu? Ludzie lubią Jeffrey Sterling Mieć trochę otwarcie oczu historie do powiedzieć. Tak samo Ciana Westmorelanda. Tak samo Lisa Ling. Podobnie wielu innych. Czy zdajesz sobie sprawę, że wiele z tego, co myślimy o dronach, to powieściowy?

Czy jesteś zaznajomiony z dominującą rolą, jaką Stany Zjednoczone odgrywają w handlu bronią i wojna, że za niektóre odpowiada 80% międzynarodowego handlu bronią, 90% zagranicznych baz wojskowych, 50% wydatków wojskowych lub że wojsko USA uzbraja, szkoli i finansuje siły zbrojne 96% z najbardziej opresyjnych rządów na świecie? Czy wiedziałeś o tym 3% wydatków wojskowych USA może zakończyć głód na ziemi? Czy naprawdę wierzysz, kiedy przestajesz się nad tym zastanawiać, że obecne priorytety rządu USA służą raczej zwalczaniu terroryzmu, niż go napędzaniu?

Mamy do czynienia z prawdziwymi kryzysami, które są znacznie poważniejsze niż terroryzm, bez względu na to, skąd się bierze terroryzm. Groźba nuklearnej apokalipsy jest wyższy niż kiedykolwiek. Zagrożenie nieodwracalnym załamaniem klimatu jest większe niż kiedykolwiek i masowe przyczyniły się do przez militaryzm. Rozpaczliwie potrzebne są biliony dolarów wrzucane do militaryzmu rzeczywista obrona przed tymi zagrożeniami, w tym katastrofami spin-off, takimi jak koronawirus.

Przeżyliśmy dwie dekady opowieści o aberracjach okrucieństwa w Afganistanie. Niektórzy żołnierze polowali na dzieci, ale to nie była norma. Niektórzy żołnierze sikali na zwłoki, ale grzeczne i pełne szacunku tworzenie zwłok było normą. Niewinnych ludzi więziono i torturowano, ale tylko przez pomyłkę.

Byliśmy traktowani przez dwie dekady żalu, że zbrodnie powinny były zostać popełnione bardziej właściwie. Taki a taki nie powinien udawać, że „wygrywa”. Tacy i tacy nie powinni byli udawać, że się wycofują. To i tamto nie powinno było kłamać na temat zabójstw cywilów. Grubas nie powinien był pokazywać swoich genialnych planów przeciągania tego szaleństwa swojej dziewczynie.

Byliśmy traktowani przez dwie dekady wyobrażania sobie, że masowe zabijanie można zreformować. Ale tak nie może być. Pamiętajcie, że to była „dobra wojna”, którą trzeba było wychwalać, by przeciwstawić się wojnie z Irakiem, nie będąc jakimś radykalnym orędownikiem zniesienia masowych rzezi. Ale gdyby to była „dobra wojna” – wojna, którą nawet działacze na rzecz pokoju udawali, że została usankcjonowana przez ONZ (po prostu dlatego, że wojna z Irakiem nie była) – nikt nie znosiłby „złej wojny”.

Wielkie kłamstwa nie są kłamstwami w dokumentach afgańskich, ale kłamstwami oczywistymi w dniu rozpoczęcia wojny. Oto niektóre z nich i linki do ich obaleń:

Wojna jest nieunikniona

Wojna jest uzasadniona

Wojna jest konieczna

Wojna jest korzystna

Jeśli jesteś naprawdę dobry w propagandzie wojennej, możesz zrobić odwrócone mity:

Pokój jest niemożliwy.

Pokój jest nieuzasadniony.

Pokój nie służy żadnemu celowi.

Pokój jest niebezpieczny i powoduje śmierć ludzi.

Takie tematy przewijają się obecnie w amerykańskich mediach korporacyjnych. Ludzie cierpią, gdy kończysz dobre, stabilne wojny. Umierają na lotniskach (kiedy strzelasz do nich lub pozwalasz im tłoczyć się na pasach startowych i generalnie zarządzasz lotniskiem, jakby to była gałąź machiny wojennej SNAFU, którą wysłałeś do budynku nienarodowego).

Co pokojowcy mogą powiedzieć o sobie w takim momencie?

Cóż, oto co mówi ten:

11 września 2001 roku powiedziałem: „Cóż, to dowodzi, że cała broń i wojny są bezużyteczne lub przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego. Ścigajcie przestępstwa jako przestępstwa i zacznijcie się rozbrajać”.

Kiedy rząd Stanów Zjednoczonych rozpoczął nielegalną, niemoralną i z pewnością katastrofalną wojnę z Afganistanem, powiedziałem: „To jest nielegalne i niemoralne iz pewnością będzie katastrofalne! Zakończ to teraz!

Kiedy tego nie zakończyły, powiedziałem: „Według Rewolucyjnego Stowarzyszenia Kobiet Afganistanu, kiedy to zakończą, będzie piekło, a im dłużej zajmie im zakończenie, będzie to jeszcze gorsze piekło. Więc zakończ to teraz!”

Kiedy tego nie zakończyli, pojechałem do Kabulu i spotkałem się z różnymi ludźmi i zobaczyłem, że najwyraźniej mają kiepski, skorumpowany, wspierany przez zagranicę marionetkowy rząd, z nadciągającym zagrożeniem ze strony talibów, i żaden wybór nie był dobry. „Wspierajcie pokojowe społeczeństwo obywatelskie” – powiedziałem. „Zapewnij realną pomoc. Wypróbuj demokrację w domu, aby świecić przykładem. I (zbędnie, ponieważ demokracja w domu by to zrobiła) wyprowadź wojsko USA @%!%#!”

Kiedy nadal tego nie zakończono, a śledztwo Kongresu wykazało, że dwoma głównymi źródłami dochodów talibów są ożywiony handel narkotykami i armia Stanów Zjednoczonych, powiedziałem: „Jeśli poczekasz dodatkowe lata lub dekady, aby wydostać się!^%&, nie będzie już nadziei. Wynoś się teraz, do diabła!

Kiedy Amnesty International umieściła reklamy na przystankach autobusowych w Chicago, dziękując NATO za cudowną wojnę o prawa kobiet, zwróciłam uwagę, że bomby wysadzają w powietrze kobiety tak samo jak mężczyzn, i pomaszerowałam, by zaprotestować przeciwko NATO.

Pytałem ludzi w Afganistanie i powiedzieli to samo.

Kiedy Obama udawał, że się wydostał, powiedziałem: „Naprawdę wynoś się, kłamliwy oszust!”

Kiedy Trump został wybrany, obiecując, że się wydostanie, a potem tego nie zrobił, powiedziałem: „Naprawdę wynoś się, kłamliwy oszust!”

(Kiedy Hillary Clinton nie została wybrana, a dowody sugerowały, że wygrałaby, gdyby wiarygodnie obiecała zakończyć wojny, powiedziałem: „Wyświadcz nam wszystkim przysługę i odejdź na litość boską!”).

Prezydenci, których proponowałem, aby zostali postawieni w stan oskarżenia za tę wojnę, to między innymi Bush, Obama, Trump i Biden.

Teraz oczywiście obraziłem obie partie polityczne i muszę przeprosić za spalenie moich legitymacji partyjnych, a nie dzieci.

Kiedy WCIĄŻ nie zakończyli wojny, powiedziałem ponownie: „Według Rewolucyjnego Stowarzyszenia Kobiet Afganistanu, kiedy to zakończą, będzie piekło, a im dłużej im to zajmie, tym piekło będzie jeszcze gorsze. skończ to. Więc zakończ to teraz!”

Kiedy Biden udawał, że się wydostaje, obiecując zatrzymać tam wojska i zwiększyć liczbę bombardowań, powiedziałem: „Naprawdę wynoś się, kłamliwy oszust!”

Zachęciłem wszystkie wtajemniczone grupy, które powiedziały to samo bardzo delikatnie i uprzejmie. Zachęcałem wszystkie zmęczone grupy do blokowania drzwi i ulic oraz pociągów z bronią. Popierałem wysiłki we wszystkich zaangażowanych krajach, aby wyprowadzić ich symboliczne oddziały i przestać legitymizować przestępstwo w USA. Rok po roku po roku.

Kiedy Biden twierdził, że wojna odniosła jakiś sukces, zwróciłem uwagę, że rozprzestrzeniła ona antyamerykański terroryzm na pół globu, wywołała kolejne wojny, wymordowała niezliczoną liczbę ludzi, zdewastowała środowisko naturalne, podkopała rządy prawa, swobody obywatelskie i samorządność oraz kosztowała biliony dolarów.

Kiedy rząd USA odmówił przestrzegania porozumień, odmówił zaprzestania bombardowań, odmówił wiarygodności negocjacji lub kompromisu, odmówił wspierania praworządności na całym świecie lub dawania przykładu, odmówił zaprzestania dostarczania broni do regionu, odmówił nawet przyznania, że ​​talibowie używają broni wyprodukowanej w USA, ale w końcu twierdził, że wyciągnie swoje wojska, spodziewałem się, że amerykańskie media ponownie zainteresują się prawami afgańskich kobiet. Miałem rację.

Ale rząd USA, według własnych raportów, odpowiada za 66% całej broni eksportowanej do najmniej demokratycznego kwintyla narodów na ziemi. Spośród 50 najbardziej opresyjnych rządów zidentyfikowanych w badaniu finansowanym przez rząd USA, 82% z nich jest uzbrajane przez Stany Zjednoczone.

Rząd Izraela, znany z brutalnego ucisku narodu palestyńskiego, nie znajduje się na tej liście (jest to lista finansowana przez USA), ale jest głównym beneficjentem finansowania „pomocy” dla amerykańskiej broni od rządu USA. Niektóre kobiety mieszkają w Palestynie.

Ustawa Stop Arming Human Rights Abusers Act (HR4718) zapobiegłaby sprzedaży broni przez Stany Zjednoczone innym narodom, które naruszają międzynarodowe prawo dotyczące praw człowieka lub międzynarodowe prawo humanitarne. Podczas ostatniego Kongresu ten sam projekt ustawy, przedstawiony przez kongresmenkę Ilhan Omar, zebrał w sumie zero współsponsorów.

Jeden z 41 uzbrojonych przez USA opresyjnych narodów na listach finansowanych przez USA, Afganistan, znajdował się na listach opresyjnych rządów, zanim talibowie zagrozili przejęciem go. A pozostałe 40 ma naprawdę minimalne znaczenie dla amerykańskich mediów korporacyjnych, a tym bardziej dla któregokolwiek z „ALE KOBIET!” tłum jęczący w agonii, że wojna może się skończyć.

Wydaje się, że ten sam tłum nie ma nic przeciwko propozycji, która przeszła przez Kongres Stanów Zjednoczonych, aby zmusić amerykańskie kobiety w wieku 18 lat do zarejestrowania się w poborze wojskowym, który zmusiłby je do zabijania i umierania w większej liczbie tych wojen wbrew ich woli.

Więc, co chciałbym zaproponować, aby rząd USA zrobił teraz dla kobiet, mężczyzn i dzieci w Afganistanie, niezależnie od okropnych decyzji z przeszłości, których cofnięcie jest oczywiście za późno i jest po prostu głupie i obraźliwe, aby powtarzać w ten sposób?

1. Dopóki nie zreformuje się w jednostkę zdolną do dobroczynnych działań, a nie jakąś cholerną rzecz w Afganistanie. Wyjdź i pozostań poza domem.
2. Przestań zachęcać talibów do myślenia, że ​​za kilka lat może stać się modelowym państwem-klientem USA, jeśli jest wystarczająco podły i paskudny, poprzez zaprzestanie uzbrajania, szkolenia i finansowania brutalnych dyktatur na całym świecie.
3. Zaprzestania niszczenia idei rządów prawa na całym świecie poprzez wycofanie sprzeciwu wobec Międzynarodowego Trybunału Karnego i Trybunału Światowego, przystąpienie do Międzynarodowego Trybunału Karnego oraz wyeliminowanie weta i demokratyzację Rady Bezpieczeństwa ONZ.
4. Dogoń świat i przestań być wiodącym globalnym przeciwnikiem najważniejszych traktatów dotyczących praw człowieka, w tym Konwencji o prawach dziecka (wszystkie kraje na Ziemi ratyfikowały ją z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych) oraz Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet (wszystkie kraje na Ziemi ratyfikowały ją z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych, Iranu, Sudanu i Somalii).
5. Przenieś 20% budżetu wojskowego USA na przydatne rzeczy każdego roku przez pięć lat.
6. Przesuń 10% tych ponownie przeznaczonych funduszy na zapewnienie bezwarunkowej pomocy i zachęty dla najbardziej praworządnych i uczciwych wobec Boga, małych, demokratycznych, biednych narodów na planecie.
7. Przyjrzyj się uważnie samemu rządowi USA, zrozum, jak potężny argument mógłby wysunąć rząd USA za bombardowaniem, gdyby nie on sam, i podejmij poważne kroki w celu usunięcia przekupstwa z systemu wyborczego, ustanowienia sprawiedliwego finansowania publicznego i relacji w mediach na wybory oraz usunięcia gerrymanderingu, obstrukcji i jak najszybciej Senatu Stanów Zjednoczonych.
8. Za darmo, przeproś i podziękuj każdemu demaskatorowi, który powiedział nam, co rząd USA robił w Afganistanie przez ostatnie 20 lat. Zastanów się, dlaczego potrzebowaliśmy informatorów.
9. Oskarżyć lub uwolnić i przeprosić każdego więźnia w Guantanamo, zamknąć bazę i wydostać się z Kuby.
10. Zejdźcie z drogi ścigania przez Międzynarodowy Trybunał Karny zbrodni talibów w Afganistanie, a także ścigania zbrodni popełnionych tam przez rząd afgański oraz przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych i ich młodszych partnerów.
11. Szybko stań się podmiotem, który może wiarygodnie komentować okropności popełniane przez talibów, między innymi poprzez troskę o okropności dotykające całą ludzkość, aby zainwestować znaczne środki w zakończenie niszczenia klimatu na Ziemi i położenie kresu istnieniu broni nuklearnej.
12. Wpuścić milion Afgańczyków do Stanów Zjednoczonych i sfinansować utworzenie ośrodków edukacyjnych, w których będą wyjaśniać ludziom, gdzie leży Afganistan i co wojsko USA robiło z nim przez 20 lat.