Bierz i używaj. Zmodyfikuj, jak chcesz. Zlokalizuj i spersonalizuj, jeśli możesz.
Prześlij nam swoje pomysły, aby dodać więcej tutaj. Wyślij nam linki do tego, co publikujesz.
LIST 1:
Wojna na Ukrainie szaleje, a mentalność wojenna, zrozumiała, ale niebezpieczna, generuje impet do jej kontynuowania, a nawet do jej eskalacji, a nawet do rozważenia jej powtórzenia w Finlandii lub gdzie indziej w oparciu o „wyciągnięcie” dokładnie złej „lekcji”. Ciała się piętrzą. Zagrożenie głodem wisi nad wieloma krajami, zaopatrywanymi zwykle w zboże przez Ukrainę lub Rosję. Rośnie ryzyko nuklearnej apokalipsy. Wzmacniają się przeszkody dla pozytywnych działań na rzecz klimatu. Rozszerza się militaryzacja.
Ofiarami tej wojny są wszystkie nasze prawnuki, a nie pojedynczy przywódca jednej ze stron. Rzeczy, które trzeba zrobić, nie zmieszczą się tutaj, ale pierwszą z nich jest zakończenie wojny. Potrzebujemy poważnych negocjacji — to znaczy negocjacji, które częściowo zadowolą lub nie spodobają się wszystkim stronom, ale zakończą horror wojny, powstrzymają szaleństwo poświęcania większej liczby istnień ludzkich w imię tych, którzy już zostali zamordowani. Potrzebujemy sprawiedliwości. Potrzebujemy lepszego świata. Aby je zdobyć, potrzebujemy przede wszystkim pokoju.
LIST 2:
Sposób, w jaki mówimy o wojnie na Ukrainie, jest dziwny. Mówi się, że Rosja prowadzi wojnę, bo dokonała inwazji. Mówi się, że Ukraina robi coś innego – wcale nie wojnę. Ale zakończenie wojny będzie wymagało, aby obie walczące strony ogłosiły zawieszenie broni i rozpoczęły negocjacje. Może się to zdarzyć teraz, zanim więcej ludzi umrze lub później, kiedy więcej ludzi umrze, podczas gdy ryzyko wojny nuklearnej, głodu i katastrofy klimatycznej rośnie.
Oto, co może zrobić rząd USA:
- Zgoda na zniesienie sankcji, jeśli Rosja dotrzyma swojej strony porozumienia pokojowego.
- Udzielanie pomocy humanitarnej Ukrainie zamiast większej ilości broni.
- Wykluczenie dalszej eskalacji wojny, takiej jak „strefa zakazu lotów”.
- Zgoda na zakończenie ekspansji NATO i zobowiązanie się do odnowienia dyplomacji z Rosją.
- Pełne wspieranie prawa międzynarodowego, a nie tylko sprawiedliwości zwycięzcy spoza traktatów, praw i sądów, które reszta świata ma respektować.
LIST 3:
Czy możemy mówić o demonizacji? Wojna to najgorsze, co ludzie mogą sobie zrobić. Władimir Putin rozpoczął straszliwą wojnę. Nic nie może być gorsze. Ale to nie znaczy, że musimy stracić zdolność logicznego myślenia lub uznania, że prawdziwy świat jest bardziej skomplikowany niż w kreskówce. Ta wojna wynikła z narastającej przez lata wrogości między dwiema stronami. Okrucieństwa są popełniane — w bardzo różnych proporcjach — przez obie strony.
Gdyby Międzynarodowy Trybunał Karny lub Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości miały pełne poparcie Stanów Zjednoczonych jako jedna strona wśród równych, gdyby nie podlegały kaprysom pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ, mogłyby być wiarygodnie zaangażowane w ściganie wszystkie zbrodnie wojny na Ukrainie — i to w coraz większym stopniu, gdy zbrodnie się nasilają. To motywowałoby zakończenie wojny. Zamiast tego mówienie o sprawiedliwości zwycięzcy pomaga zapobiegać pokojowi, ponieważ członkowie ukraińskiego rządu twierdzą, że negocjacje pokojowe mogą zapobiec ściganiu karnemu. Trudno powiedzieć, co jest teraz gorsze w zrozumieniu, sprawiedliwość czy pokój.
LIST 4:
Dopóki wojny nie staną się nuklearne, budżety wojskowe zabijają więcej niż broń, jeśli weźmie się pod uwagę, co można zrobić, aby zakończyć głód i znacznie zmniejszyć liczbę chorób za ułamek tego, co wydaje się na broń. Głód generowany bezpośrednio przez wojny zabija więcej niż broń. Głód zbliża się teraz do Afryki z powodu wojny na Ukrainie. Potrzebujemy pokoju, abyśmy mogli siać pszenicę przez tych dzielnych rolników, których widziano, jak holują rosyjskie czołgi swoimi traktorami.
Susza na Ukrainie w 2010 roku doprowadziła do głodu i być może częściowo do Arabskiej Wiosny. Fale wojny mogą wyrządzić znacznie więcej szkód niż początkowy wpływ – choć często media nie interesują się ofiarami. Rząd USA musi przestać traktować broń jako (40% swojej) „pomocy”, przestać głodzić Jemen poprzez swoje udziału w wojnie Arabii Saudyjskiej, zaprzestania konfiskowania potrzebnych funduszy z Afganistanu oraz zaprzestania sprzeciwu wobec natychmiastowego zawieszenia broni i wynegocjowania pokoju na Ukrainie.
LIST 5:
W niedawnym sondażu w USA prawie 70% obawiało się, że wojna na Ukrainie może doprowadzić do wojny nuklearnej. Bez wątpienia nie więcej niż 1% zrobiło cokolwiek w tej sprawie – na przykład zwróciło się do rządu USA o wsparcie zawieszenia broni i negocjacji pokojowych. Dlaczego? Myślę, że większość ludzi jest katastrofalnie i absurdalnie przekonana, że powszechne działania są bezsilne, pomimo wszystkich niedawnych i historycznych przykładów ludzi, którzy coś zmieniają.
Niestety, myślę również, że wielu ludzi jest katastrofalnie i absurdalnie przekonanych, że wojnę nuklearną można ograniczyć do jakiejś części globu, że ludzkość może przetrwać wojnę nuklearną, że wojna nuklearna nie różni się tak bardzo od innych wojen oraz że moralność pozwala lub wymaga nawet w czasie wojny całkowitego porzucenia moralności.
Wiele razy byliśmy w ciągu kilku minut od przypadkowej nuklearnej apokalipsy. Prezydenci USA, którzy, podobnie jak Władimir Putin, publicznie lub potajemnie grozili innym narodom, to Truman, Eisenhower, Nixon, Bush I, Clinton i Trump. Tymczasem Obama, Trump i inni powiedzieli: „Wszystkie opcje są na stole”. Rosja i Stany Zjednoczone mają 90% światowych broni jądrowych, pocisków rakietowych wstępnie uzbrojonych i zasad pierwszego użycia. Nuklearna zima nie respektuje granic politycznych.
Ankieterzy nie powiedzieli nam, ilu z tych 70% uważało, że wojna nuklearna jest w ogóle niepożądana. To powinno nas wszystkich przestraszyć.
LIST 6:
Chcę zwrócić uwagę na szczególną ofiarę wojny na Ukrainie: klimat Ziemi. Wojna pochłania fundusze i uwagę potrzebną do ochrony Ziemi. Wojska i wojny w ogromnym stopniu przyczyniają się do niszczenia klimatu i Ziemi. Blokują współpracę między rządami. Tworzą cierpienie poprzez zakłócanie obecnych źródeł paliwa. Pozwalają świętować zwiększone zużycie paliw kopalnych – uwalniając rezerwy, wysyłając paliwa do Europy. Odwracają uwagę od raportów naukowców na temat klimatu, nawet gdy te raporty krzyczą WIELKIMI LITERAMI, a naukowcy przyklejają się do budynków. Ta wojna grozi katastrofą nuklearną i klimatyczną. Zakończenie tego jest jedyną sensowną drogą.
##
