David Swanson, World BEYOND War, Marzec 29, 2023
rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego John Kirby powiedziany w tym tygodniu, zapytany o brytyjskie dostawy broni ze zubożonym uranem na Ukrainę: „Jeśli Rosja jest głęboko zaniepokojona stanem swoich czołgów i żołnierzy czołgów, najbezpieczniejszą rzeczą, jaką mogą zrobić, to przerzucić ich przez granicę, wywieźć z Ukrainy ”.
Tymczasem rzecznik Pentagonu Garron Garn powiedziany Zubożony uran „uratował życie wielu żołnierzom w walce”, a „inne kraje również od dawna posiadają pociski ze zubożonym uranem, w tym Rosja”.
Witamy na dnie otchłani myślenia moralnego. Jeśli Rosja – ludzie, których wysyłacie śmiercionośną broń do zabijania – to robi, to musi to być do zaakceptowania! Jeśli broń zabija ludzi po jednej stronie wojny, można to zamiast tego opisać jako uratowanie życia po drugiej stronie wojny, nawet jeśli przedłuża lub eskaluje wojnę! A broń, o której powszechnie uważa się, że po latach powoduje straszne choroby i wady wrodzone u tych, którzy mieszkają tam, gdzie jest używana, powinna być opisywana jako problem tylko w kontekście czołgów i żołnierzy!
Powodem, dla którego wiele krajów zakazało broni ze zubożonym uranem, a większość krajów na świecie wielokrotnie próbowała ją ograniczyć, monitorować, badać i zgłaszać, jest to, że wielu lekarzy i naukowców mocno podejrzewa, że ta broń powoduje ogromną liczbę chorób i wad wrodzonych na Bałkanach i w Iraku, rozpoczynających się kilka lat po ich użyciu i trwających nie wiadomo kiedy. Jeśli jesteś zatrudniony do załagodzenia naruszenia wszystkich zasad Porządku opartego na zasadach, najwyraźniej powinieneś całkowicie unikać faktycznego niepokoju.
Oto jak New York Times omija ten problem: „Od dawna pojawiają się pytania dotyczące użycia zubożonego uranu w niektórych amunicjach i zbrojach, ponieważ grupy zewnętrzne zgłaszały obawy dotyczące środowiska i bezpieczeństwa. A Raport 2022 z Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska zidentyfikował zubożony uran jako zagrożenie w wojnie na Ukrainie, mówiąc, że chociaż nie emituje on promieniowania, które może przeniknąć zdrową skórę, „ma potencjał powodowania uszkodzeń radiacyjnych w przypadku wdychania lub połknięcia”, co może się zdarzyć, gdy materiał zostanie sproszkowany przy uderzeniu. Pentagon też uznano, że zubożony uran jest bezpieczny, choć po tym, jak wojsko USA użyło go w Iraku, niektórzy aktywiści i inni powiązali to z wadami wrodzonymi i nowotworami. Przeprowadzono liczne badania dotyczące możliwego związku, bez mocnych wniosków".
No cóż, jest pewna możliwość, że tym, co spowodowało te rekordowe wskaźniki zachorowań na raka i ohydne wady wrodzone, była głównie inna toksyczna broń wojenna i doły do spalania, a nie tylko zubożony uran, więc strzelaj! To znaczy, jeśli Pentagon „uznał” to za bezpieczne. O co więcej możesz zapytać!
Cóż, można by zapytać, czy byłoby im wygodnie wdmuchiwać te rzeczy przez kanały powietrzne w Pentagonie, ale byłoby to niewłaściwe. W końcu tam pracują ludzie. Na Ukrainie mamy do czynienia nie tyle z ludźmi, co z Rosjanami i Ukraińcami, a tak naprawdę to oni będą tam mieszkać przez wiele lat, bez względu na to, kto wygra, jeśli ludzkość przetrwa, więc kogo to obchodzi!
Nowe dokumenty badawcze zubożały wpływ uranu na dzieci w Iraku
Brak przyszłości dla zubożonego uranu
USA wysyła samoloty uzbrojone w zubożony uran na Bliski Wschód
Rekordy wojenne w Iraku ponownie rozpalają debatę na temat wykorzystania przez USA zubożonego uranu
Zubożony uran „zagraża epidemii raka na Bałkanach”
Jak Światowa Organizacja Zdrowia zatuszowała nuklearny koszmar Iraku
USA obiecały, że nie użyją zubożonego uranu w Syrii. Ale potem się udało.
One Response
Broń DU powinna być surowo zabroniona. Szkodzą nawet żołnierzom, którzy ich używają, i ich przyszłemu potomstwu.