David Swanson, World BEYOND War, Grudzień 10, 2019
Najpierw dobra wiadomość.
If jeden z najgorszych aktów prawnych, jakie kiedykolwiek powstały staje się prawem, jest w nim jeden mały środek, z którego możemy być zadowoleni. RootsAction.org i World BEYOND War oraz wiele innych organizacji i aktywistów z Puerto Rico i reszty Stanów Zjednoczonych oraz spoza nich nalegało na Kongres petycji oraz różne podejścia lobbingowe, aby zapewnić 10 milionów dolarów na zakup zamkniętych komór detonacyjnych do usuwania zanieczyszczeń wojskowych w Vieques w Puerto Rico.
Był to jeden z kilkudziesięciu pozytywnych środków przyjętych przez Izbę Reprezentantów, ale nie przez Senat. W przeciwieństwie do większości tego typu środków, ten przetrwał „kompromis” między dwiema wersjami ustawy.
Praktyki bombardowania w Vieques zakończyły się w 2003 roku. Ale to inne „bombardowanie”, detonacja na wolnym powietrzu pod pozorem „sprzątania”, trwa nadal. Poprosiliśmy Kongres o położenie kresu OB/OD (otwarte spalanie/otwarta detonacja) amunicji, która uwalnia toksyny do środowiska i wywołuje choroby u miejscowej ludności. Pod przewodnictwem kongresmenki Alexandrii Ocasio-Cortez członkom Kongresu udało się sprawić, by ten jeden element się trzymał.
Po raz pierwszy Puerto Rico dostaje prawdopodobnie jedyną dobrą rzecz w śmierdzącym potencjalnym prawie.
Nie znajdziesz o tym ani słowa w ostateczny tekst projektu ustawy jeśli wyszukujesz „Vieques”, ale tak będzie, jeśli wyszukasz „detonację” lub którekolwiek ze słów w tej sekcji:
„SEK. 378. KOMORY DETONACYJNE DO USUWANIA MATERIAŁÓW WYBUCHOWYCH. (a) OGÓLNIE. — Sekretarz Marynarki Wojennej zakupi i będzie obsługiwał przenośną zamkniętą komorę detonacyjną i system cięcia strumieniem wody, które mają zostać rozmieszczone na byłym obszarze bombardowań morskich położonym poza kontynentalnymi Stanami Zjednoczonymi, który jest częścią aktywnego programu naprawczego z wykorzystaniem kwot udostępnionych na odbudowę środowiska , marynarka wojenna. Po stwierdzeniu przez Sekretarza Marynarki Wojennej, że komora zakończyła misję zniszczenia odpowiedniej wielkości amunicji na takim byłym obszarze bombardowań morskich, Sekretarz może rozmieścić komorę w innym miejscu. (b) ZATWIERDZENIE ŚRODKÓW. — Zezwolono na przeznaczenie na rok podatkowy 2020 10,000,000 XNUMX XNUMX USD na wykonanie podsekcji (a).”
Teraz złe wieści.
Chociaż 10 milionów dolarów wydaje się dużo dla ciebie lub dla mnie, to tylko trochę więcej niż 0.001 procent z 783 miliardów dolarów przeznaczonych na wojny i przygotowania do wojny w tym rachunku.
Budżet, który prezydent Trump zaproponował Kongresowi na 2020 r., obejmował 718 miliardów dolarów na armię USA, nie licząc „Bezpieczeństwa Krajowego”, broni nuklearnej w Departamencie „Energia” ani wydatków wojskowych innych departamentów i agencji, łącznie znacznie powyżej 60% federalnych wydatków uznaniowych na wojny i przygotowania do kolejnych wojen.
Kongres ma zamiar głosować nad ustawą, która da Pentagonowi nawet więcej niż proponował Trump: 738 miliardów dolarów. I chociaż media korporacyjne wyraźnie nie krzyczą „Ale jak zamierzasz za to zapłacić?” kompromisy nie mogą być bardziej surowe. Drobne ułamki tych funduszy mogłoby położyć kres głodowi lub brakowi czystej wody na całym świecie. Nieco większa część mogłaby zacząć zajmować się prawdziwym niebezpieczeństwem załamania klimatu – niebezpieczeństwem znacznie zaostrzonym przez militaryzm.
Nie tylko jest ten rachunek, National Defense Authorization Act (NDAA), katastrofa, ale praktycznie wszystkie środki pozytywne które były w wersji przyjętej przez Izbę, zostały teraz usunięte przez Komitet Konferencyjny, którego zadaniem jest uzgodnienie wersji Izby i Senatu.
Wersja projektu ustawy, uchwalona na początku tego roku, zawierała następujące środki, które zostały całkowicie usunięte (jest to bardzo częściowa lista):
- uchylenie rezolucji upoważnienia do użycia siły zbrojnej przeciwko Irakowi z 2002 r.
- zakaz użycia siły militarnej w Iranie lub przeciwko Iranowi.
- zakaz udzielania poparcia lub udziału w wojnie z Jemenem.
- zakaz finansowania pocisków niezgodnych z Układem o likwidacji pocisków rakietowych średniego i średniego zasięgu.
- poparcie dla przedłużenia Traktatu Nowy START.
- wymóg, aby armia USA zapewniała Kongresowi korzyści dla bezpieczeństwa narodowego z każdej zagranicznej bazy wojskowej lub zagranicznej operacji wojskowej.
- wymóg, aby EPA uznała wszystkie PFAS (chemikalia, którymi bazy wojskowe zatruwają wody gruntowe) jako substancje niebezpieczne na mocy ustawy o kompleksowej reakcji na środowisko, odszkodowaniu i odpowiedzialności.
Wydaje się, że Izba poszła na kompromis z Senatem, poddając się praktycznie w całej rozciągłości.
Ta ustawa jest nie do przyjęcia. Zwiększa to szanse na więcej wojen i wojnę nuklearną.
