Co utrzymuje F-35 przy życiu

By David Swanson

Wyobraź sobie, że lokalny biznes w twoim mieście wynalazł zupełnie nowe narzędzie, które miało mieć niemal magiczny efekt tysiące mil dalej. Jednak miejsce, w którym narzędzie było przechowywane i używane lokalnie, stało się obszarem niebezpiecznym dla dzieci. Dzieci, które zbliżały się do tego narzędzia, miały tendencję do wzrostu ciśnienia krwi i wzrostu poziomu hormonów stresu, gorszych umiejętności czytania, gorszej pamięci, upośledzonej percepcji słuchowej i mowy oraz upośledzonych wyników w nauce.

Większość z nas uznałaby tę sytuację za przynajmniej trochę niepokojącą, chyba że nowy wynalazek został zaprojektowany, aby zabić wiele osób. Wtedy byłoby w porządku.

Teraz wyobraź sobie, że to samo nowe narzędzie niszczyło dzielnice, ponieważ ludzie nie mogli bezpiecznie mieszkać w jego pobliżu. Wyobraź sobie, że rząd musiałby wypłacać odszkodowania ludziom, ale wyrzucać ich z życia w pobliżu miejsca, w którym znajduje się to narzędzie. Ponownie, myślę, że moglibyśmy uznać to za niepokojące, gdyby masowe morderstwa nie były naszą misją.

Wyobraź sobie również, że to narzędzie dość często eksploduje, emitując wysoce toksyczne chemikalia, cząsteczki i włókna niebezpieczne do wdychania w powietrzu na wiele mil. Normalnie byłby to problem. Ale jeśli to narzędzie jest potrzebne do zabicia wielu ludzi, będziemy pracować z jego wadami, prawda?

A co jeśli ten nowy gadżet miałby kosztować co najmniej 1,400,000,000,000 50 1.4 XNUMX XNUMX dolarów w ciągu XNUMX lat? A co jeśli te pieniądze musiałyby zostać zabrane z wielu innych wydatków bardziej korzystnych dla gospodarki i świata? Co jeśli XNUMX biliona dolarów zostałoby odprowadzone z gospodarki powodując utratę miejsc pracy i radykalne zmniejszenie zasobów na edukację, opiekę zdrowotną, mieszkalnictwo, ochronę środowiska lub pomoc humanitarną? Czy nie byłoby to zmartwieniem w niektórych przypadkach, mam na myśli w przypadkach, w których możliwość zabicia ton istot ludzkich nie byłaby zagrożona?

A co jeśli ten produkt, nawet działając idealnie, jest głównym niszczycielem naturalnego środowiska Ziemi?

A co, jeśli ta zaawansowana technologicznie zabawka nie została zaprojektowana do robienia tego, czego się od niej oczekuje i nie była w stanie robić tego, do czego została zaprojektowana?

Co zadziwiające, nawet te niedociągnięcia nie mają znaczenia, dopóki intencją jest masowe morderstwo i zniszczenie. Wtedy wszystko zostaje wybaczone.

Narzędzie, które opisuję, nazywa się F-35. Na stronie RootsAction.org można znaleźć nowa petycja uruchomione przez lokalnie nastawionych ludzi działających globalnie w miejscach, w których F-35 ma być bazowany. Również pod tym linkiem znajdziesz wyjaśnienia, w jaki sposób narzędzie, które opisałem, jest F-35.

Petycja jest skierowana do Kongresu Stanów Zjednoczonych i rządów Australii, Włoch, Holandii, Norwegii, Turcji, Zjednoczonego Królestwa, Izraela, Japonii i Korei Południowej ze świata oraz od mieszkańców Burlington w stanie Vermont i Fairbanks na Alasce, gdzie ma stacjonować F-35. Ta inicjatywa jest inicjowana przez Vermont Stop the F35 Coalition, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Alaska Peace Center, University of Alaska Fairbanks Peace Club, North Star Chapter 146 Veterans For Peace, World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink i Ben Cohen.

petycja czytamy:

F-35 to broń ofensywna, nie służąca żadnemu celowi obronnemu. Planuje się, że będzie kosztować USA 1.4 biliona dolarów w ciągu 50 lat. Ponieważ głód na Ziemi można by zakończyć za 30 miliardów dolarów, a brak czystej wody pitnej za 11 miliardów dolarów rocznie, to przede wszystkim poprzez marnotrawienie zasobów ten samolot zabije. Wydatki wojskowe, wbrew powszechnemu błędnemu przekonaniu, szkodzą również gospodarce USA (Spójrz tutaj) i innych gospodarek. F-35 powoduje negatywne skutki zdrowotne i upośledzenie funkcji poznawczych u dzieci mieszkających w pobliżu jego baz. Sprawia, że ​​domy w pobliżu lotnisk nie nadają się do użytku mieszkalnego. Ma wysoki wskaźnik wypadków i straszne konsekwencje dla osób mieszkających w rejonie swoich katastrof. Jego emisje są głównym zanieczyszczaczem środowiska.

Wojny zagrażają Stanom Zjednoczonym i innym uczestniczącym krajom zamiast je chronić. Pokojowe narzędzia prawa, dyplomacji, pomocy, zapobiegania kryzysom i weryfikowalnego rozbrojenia nuklearnego powinny zostać zastąpione trwającymi kontrproduktywnymi wojnami. Dlatego my, niżej podpisani, wzywamy do natychmiastowego anulowania programu F-35 jako całości i natychmiastowego anulowania planów bazowania wszelkich tak niebezpiecznych i hałaśliwych samolotów w pobliżu obszarów zaludnionych. Sprzeciwiamy się zastępowaniu F-35 jakąkolwiek inną bronią lub bazowaniu F-35 w innych lokalizacjach. Ponadto domagamy się przekierowania pieniędzy na F-35 z powrotem do kieszeni podatników oraz na potrzeby środowiskowe i ludzkie w USA, innych krajach będących klientami F-35 i na całym świecie, w tym na walkę ze zmianą klimatu, spłatę długów studenckich, odbudowę rozpadającej się infrastruktury oraz poprawę edukacji, opieki zdrowotnej i mieszkalnictwa.

Dodaj swoje imię.