Fredrik S. Heffermehl, 2 grudnia 2019 r
Cena Od Transcend.org
Assange: Prawo władzy czy władza prawa?
Do: Rząd Zjednoczonego Królestwa
DW: Rządy Ekwadoru, Islandii, Szwecji, Stanów Zjednoczonych
2 Dec 2019 - Toczące się postępowanie przeciwko obywatelowi Australii Julianowi Assange'owi, założycielowi WikiLeaks, obecnie przetrzymywanemu w więzieniu Belmarsh pod Londynem, wskazuje na poważną erozję uświęconych tradycją zasad praw człowieka, rządów prawa oraz demokratycznej wolności gromadzenia i udostępniania informacji. Chcielibyśmy dołączyć do nadzwyczajnej linii wcześniejszych protestów w tej sprawie.
Piętnaście lat temu świat był zszokowany poważnymi naruszeniami prawa do rzetelnego procesu i sprawiedliwego procesu, kiedy to w ramach amerykańskiej wojny z terroryzmem CIA zignorowała władze lokalne, uprowadzając ludzi podczas tajnych lotów z europejskich jurysdykcji do krajów trzecich, gdzie byli poddawani torturom i brutalnym przesłuchaniom. Wśród tych protestów była londyńska International Bar Association; zobacz jego raport, Wydania nadzwyczajne, Styczeń 2009 (www.ibanet.org). Świat powinien stanowczo sprzeciwiać się takim próbom sprawowania nadrzędnej, ogólnoświatowej jurysdykcji oraz ingerowania w ochronę praw człowieka w innych krajach, wpływania na nią lub jej podważania.
Jednak odkąd WikiLeaks ujawniło dowody amerykańskich zbrodni wojennych w Iraku i Afganistanie, USA od dziewięciu lat karzą Juliana Assange'a i pozbawiają go wolności. Aby uniknąć ekstradycji do Stanów Zjednoczonych, w sierpniu 2012 r. Assange został zmuszony do ubiegania się o azyl w londyńskiej ambasadzie Ekwadoru. W kwietniu 2019 r. Ekwador – z naruszeniem międzynarodowego prawa azylowego – przekazał Assange brytyjskiej policji, a jego prywatne dokumenty obrony prawnej agentom amerykańskim.
Po ujawnieniu rozległych nadużyć i projekcji siły przez Stany Zjednoczone jako zagrożenia dla międzynarodowego prawa i porządku, sam Assange doświadczył pełnego natarcia tych samych sił. Wymuszanie innych krajów, aby zmusić je i ich systemy sądownicze do naginania prawa, jest podważaniem i łamaniem traktatów dotyczących praw człowieka. Kraje nie mogą dopuścić do tego, aby dyplomacja i kultura władzy wywiadowczej zanieczyszczały i korumpowały uczciwy wymiar sprawiedliwości zgodnie z prawem.
Wielkie narody, takie jak Szwecja, Ekwador i Wielka Brytania, służalczo spełniły życzenia USA, co zostało udokumentowane w dwóch raportach z 2019 r. autorstwa Nilsa Meltzera, specjalnego sprawozdawcy ONZ ds. tortur i innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania. Między innymi Melzer dochodzi do wniosku, że
„W ciągu 20 lat pracy z ofiarami wojen, przemocy i prześladowań politycznych nigdy nie widziałem grupy państw demokratycznych, które zjednoczyły się, by celowo izolować, demonizować i wykorzystywać jedną osobę przez tak długi czas i z tak małym poszanowaniem godności ludzkiej i rządów prawa”.
Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka/Grupa Robocza ds. Arbitralnych Zatrzymań już w 2015 r. i ponownie w 2018 r. zażądał uwolnienia Assange'a z arbitralnego i nielegalnego przetrzymywania. Wielka Brytania jest zobowiązana do respektowania praw CCPR i orzeczeń ONZ/WGAD.
Assange jest w niepewnym stanie zdrowia i nie ma narzędzi, czasu ani sił do właściwej obrony swoich praw. Perspektywy sprawiedliwego procesu zostały podważone na wiele sposobów. Od 2017 roku ambasada Ekwadoru nadała nazwę hiszpańskiej firmie Tajny Globalny przesyłać w czasie rzeczywistym transmisje wideo i dźwiękowe Assange'a bezpośrednio do CIA, naruszając nawet przywilej prawnik-klient, podsłuchując jego spotkania z prawnikami (El País 26 września 2019).
Wielka Brytania powinna pójść za dumnym przykładem Islandii. Ten mały naród stanowczo bronił swojej suwerenności przed próbą wykorzystania przez Stany Zjednoczone nadmiernej jurysdykcji w 2011 r., kiedy wydalił ogromny zespół detektywów FBI, którzy wkroczyli do kraju i rozpoczęli śledztwo w sprawie WikiLeaks i Assange'a bez pozwolenia islandzkiego rządu. Traktowanie Juliana Assange'a jest poniżej godności wielkiego narodu, który dał światu Magna Carta w 1215 roku i Habeas Corpus. Aby bronić suwerenności narodowej i przestrzegać własnych praw, obecny rząd brytyjski musi natychmiast uwolnić Assange'a.
Podpisane przez:
Hans-Christof von Sponeck (Niemcy)
Marjorie Cohn (USA)
Richarda Falka (USA)
Marta L. Schmidt (USA)
Mads Andenaes (Norwegia)
Terje Einarsen (Norwegia)
Fredrik S. Heffermehl (Norwegia)
Aslak Syse (Norwegia)
Kenji Urata (Japonia)
Adres kontaktowy: Fredrik S. Heffermehl, Oslo, fredpax@online.no
