bomby humanitarne

Następstwa wojskowego ataku bombowego

By David Swanson, Październik 14, 2018

Nie powinno się sprzedawać bomb rządowi, który łamie prawa człowieka, czyli morduje człowieka bez użycia jednej z bomb.

Gdyby Arabia Saudyjska zamordowała człowieka przy użyciu bomby, byłoby dobrze sprzedać Arabii Saudyjskiej więcej bomb.

Ale Arabia Saudyjska mordowała bronią niebędącą bombą, więc nie powinna już mieć bomb.

Właściwie powinno się bombardować ludzi, których rząd łamie prawa człowieka, czyli morduje dzieci bez użycia bomb.

Syria rzekomo zabiła dzieci przy użyciu broni chemicznej, więc syryjscy mężczyźni, kobiety i dzieci powinni zostać zbombardowani.

Zabijanie milionów ludzi w wojnach rok po roku, o ile jest to bombami, jest uzasadnione, ponieważ dobra wojna była uzasadniona, ponieważ chociaż wojna zabiła około 80 milionów ludzi, około 13 milionów z nich zginęło w niemieckich obozach, co nie naprawdę liczą się jako wojna i dlatego nie są usprawiedliwione, zwłaszcza dla 6 do 9 milionów z nich, chociaż to właśnie tych można było bardzo łatwo oszczędzić, pozwalając Niemcom na ich wypędzenie, czego żaden z rządów, których wojny nie usprawiedliwiają wszystkich przyszłych wojen zgodziłby się.

Wojna, która usprawiedliwiała wszelkie dalsze wojny, polegała głównie na bombardowaniu domów ludzkich, co zatem nie było przestępstwem w procesach powojennych. Bombardowanie domów jest raczej formą egzekwowania prawa niż przestępstwem.

Arabia Saudyjska nie potrzebuje organów ścigania, ponieważ kupuje dużo bomb. Musi jednak zostać odcięty od dostaw bomb.

A raczej byłoby, gdyby nie fakt, że kupuje tyle bomb. Ponieważ, chociaż wydatki na wojsko zmniejszają miejsca pracy w porównaniu z innymi rodzajami wydatków, a nawet nie opodatkowują pieniędzy, Stany Zjednoczone nie będą angażować się w żadne inne wydatki ani nie przestaną opodatkowywać ludzi, których na to nie stać, i więc jest to naród wojennej pracy lub jej braku, a praca usprawiedliwia masowe morderstwa, o ile jest to związane z bombami.

I tak uzbrajanie dyktatur na całym świecie jest obowiązkiem narodowym, bo Ojczyzna też się uzbroja, co tworzy miejsca pracy w społeczeństwie szanującym prawa człowieka, prócz przewodzenia światu w zamykaniu ludzi w klatkach, a także bycia narodem wykonującym egzekucje na więźniach, i który ma policję zajmującą się morderstwami niemal bezkarnie, a rząd przystąpił tylko do pięciu z 18 głównych traktatów ONZ dotyczących praw człowieka, mniej niż jakikolwiek inny kraj na ziemi, z wyjątkiem Bhutanu (4), i związany z Malajami, Mjanmą i Sudan Południowy, kraj rozdarty wojną od czasu jego powstania w 2011 roku.

Ale jest różnica. Kiedy rząd Stanów Zjednoczonych narusza prawa człowieka, wszystko to jest częścią ochrony twojego bezpieczeństwa. Innymi słowy, robi się to w imię zapobieżenia bombardowaniu Stanów Zjednoczonych, co byłoby najgorszą rzeczą, jaką można sobie wyobrazić.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język