przez Buddy'ego Bella, Głosy na rzecz kreatywnego niestosowania przemocy
Nowa ankieta opublikowana właśnie przez Pew Research Center (www.pewresearch.org) wykazała, że respondenci znacznie częściej wyrażają swoją dezaprobatę wobec amerykańskiego programu zabijania dronów. W ankiecie telefonicznej przeprowadzonej w dniach 12-18 maja 2015 r. Pew stwierdził, że 35 na 100 respondentów wyraziło dezaprobatę dla „Amerykanów przeprowadzających [ataki dronów] na ekstremistów w krajach takich jak Pakistan, Jemen i Somalia”. Pełny raport metodologii Pew wskazuje, że ostatni raz zadali to konkretne pytanie w dniach 7-10 lutego 2013 r. W tym badaniu tylko 26 na 100 respondentów wyraziło dezaprobatę, więc w ciągu dwóch lat wskaźnik dezaprobaty wzrósł o 9 punktów, co stanowi wzrost o 34%.
Zatwierdzenie programu dronów również wzrosło, choć nie tak dramatycznie. W latach 2013-2015 liczba odpowiedzi aprobujących wzrosła z 56 do 58 na 100, co w rzeczywistości jest zmianą mniejszą niż margines błędu podany w badaniu wynoszący 2.5 punktu procentowego.
Pozostała część respondentów, którzy powiedzieli, że nie wiedzą lub odmówili odpowiedzi, zmniejszyła się o 11 punktów procentowych między 2013 a 2015 rokiem, a osoby, które publicznie opowiadają się za zakończeniem programu zabijania dronów, przekonały więcej z nich na swoją stronę: najwyraźniej przez współczynnik 4 i pół.
Jednak wiele mediów, które zgłosiły tę ankietę, chciałoby, abyś uwierzył, że istnieje solidny bastion poparcia dla programu dronów. Próbka ostatnich nagłówków:
Pew Research Center: „Opinia publiczna nadal popiera ataki amerykańskich dronów”
Polityczny: „Sondaż: Amerykanie w zdecydowanej większości popierają ataki dronów”
The Hill: „Większość Amerykanów popiera amerykańskie ataki dronów, wynika z ankiety”
Times of India: „Większość Amerykanów popiera ataki dronów w Pakistanie: ankieta”
Al Jazeera: „Sondaż wskazuje na silne poparcie dla ataków dronów wśród Amerykanów”
AFP: „Prawie 60 procent Amerykanów popiera ataki dronów za granicą: ankieta Pew”
Nation: „Amerykanie popierają ataki dronów: ankieta”
Chociaż niektóre nagłówki są technicznie prawdziwe, analizy zawarte w artykułach przedstawiają inny obraz niż rzeczywistość, ponieważ nie widziałem żadnej dyskusji na temat trendów ani żadnych porównań ankiety z 2015 roku z wcześniejszymi.
Być może najbardziej zgubny nagłówek pochodzi z samego Pew. Autorzy Pew prawdopodobnie czytają własne raporty z ankiet, ale twierdzą, że poparcie społeczne jest ciągłe, czego nie potwierdzają dane. Załóżmy, że gracz wygrywa 20 dolarów, ale przegrywa 90; czy to się opłaca?
Niezależnie od tego, co media powiedzą lub nie, tam is gorąca historia: przeciwnicy dronów robią postępy w przekonywaniu opinii publicznej, że ataki dronów nie są mądrym ani moralnym sposobem postępowania dla Stanów Zjednoczonych. Być może zbliżamy się do przełomowego momentu, jeśli utrzymamy tempo.
