Edwarda Hasbroucka
W piątek 9. Okręgowy Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Sądu Okręgowego w Los Angeles, który oddalił skargę w Krajowa koalicja dla mężczyzn v. System selektywnej obsługi.
Sąd Apelacyjny przywrócił skargę i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu Stanów Zjednoczonych do rozpatrzenia pozostałych kwestii w sprawie.
Następnym krokiem proceduralnym może być więcej pisemnych informacji na temat tych kwestii lub pisemne zarządzenie harmonogramu z Sądu Okręgowego lub osobista lub telefoniczna „konferencja statusowa” w Los Angeles, z których każda może mieć miejsce w ciągu kilku tygodni do kilku miesięcy.
Najbardziej prawdopodobnym rezultatem tego i kilku innych podobnych (choć mniej zaawansowanych) toczących się procesów sądowych jest orzeczenie sądu, że projekt rejestracji tylko dla mężczyzn jest niezgodny z konstytucją. Takie orzeczenie zakończyłoby rejestrację projektu, chyba że Kongres zmieni prawo.
Decyzja o przywróceniu tej sprawy prawdopodobnie wywrze większą presję na Kongres, aby wcześniej zajął się kwestią wpisu do rejestru. Obie główne partie są wewnętrznie podzielone w sprawie rejestracji projektu: jest to „kwestia klina” już w ramach każdej partii, jak również potencjalnie między partiami.
Zarówno Demokraci (HR 1509), jak i Republikanie (HR 4478) zgłosili projekty ustaw rozszerzające rejestrację kobiet, a pytania o to, czy kobiety powinny być zobowiązane do rejestracji, zadano zarówno w prawyborach prezydenckich Demokratów, jak i Republikanów.
Niektórzy kandydaci republikańscy powiedzieli, że rejestracja poborowa powinna zostać rozszerzona na kobiety, inni, że powinna ona zostać zachowana tylko dla mężczyzn. Jako członek Izby Reprezentantów w 1994 roku Bernie Sanders głosował za zakończeniem rejestracji poboru. Ale o ile udało mi się ustalić, ani Bernie Sanders, ani Hillary Clinton nie powiedzieli, co zrobią w sprawie rejestracji poboru, ani nie zaproponowali, aby Kongres zrobił to, gdyby zostali wybrani.
HR 4523, ustawa o całkowitym zakończeniu rejestracji wstępnej, zniesieniu systemu usług selektywnych i uchyleniu federalnych „poprawek Solomona” łączących rejestrację wstępną z federalną pomocą dla studentów, szkoleniem zawodowym i innymi programami, została również wprowadzona do Izby przez ponadpartyjną grupę sponsorów. O ile mi wiadomo, żaden kandydat na prezydenta z żadnej z głównych partii nie poparł HR 4523 ani nie powiedział, że poprze zakończenie rejestracji poboru. Ale ta ustawa stanowi największą szansę od ponad 20 lat, aby zakończyć rejestrację poborową i znieść system selektywnej służby.
Prosimy o wsparcie HR 4523 w celu zakończenia rejestracji wstępnej i zniesienia systemu usług selektywnych. Prosimy również o wsparcie stałego oporu mężczyzn i kobiet wobec rejestracji poborowej, o ile pozostaje to prawem.
Opinia IX Okręgowego Sądu Apelacyjnego:
http://cdn.ca9.uscourts.gov/
Komunikat prasowy Narodowej Koalicji na Rzecz Mężczyzn:
http://ncfm.org/2016/02/
Szczegóły HR 4523:
https://www.congress.gov/bill/
Petycja wspierająca HR 4523:
http://diy.rootsaction.org/
Tło:
https://hasbrouck.org/blog/
http://www.resisters.info/#
One Response
Dziękujemy za informowanie nas na bieżąco.