Greta Zarro, 29 stycznia 2020 r
Zaledwie miesiąc rozpoczyna się nowa dekada, a my stoimy w obliczu coraz większego ryzyka nuklearnej apokalipsy. Zabójstwo irańskiego generała Sulejmaniego przez rząd USA 3 stycznia zintensyfikowało bardzo realne zagrożenie kolejną totalną wojną na Bliskim Wschodzie. 23 stycznia Biuletyn Naukowców Atomowych odpowiednio przestawił Zegar Zagłady na zaledwie 100 krótkich sekund do północy, apokalipsy.
Mówi się nam, że wojna jest dobra, aby chronić nas przed „terrorystami”, ale zwrot z inwestycji amerykańskich podatników w wysokości 1 biliona dolarów rocznie w „wydatki na obronę” był znikomy lub żaden w latach 2001-2014, kiedy terroryzm osiągnął szczyt. Według Globalny wskaźnik terroryzmu, terroryzm w rzeczywistości nasilił się podczas tak zwanej „wojny z terroryzmem”, przynajmniej do 2014 r., ostatecznie zmniejszając liczbę ofiar śmiertelnych, ale faktycznie zwiększając liczbę krajów dotkniętych atakami terrorystycznymi. Niezliczeni dziennikarze, analitycy wywiadu federalnego i byli urzędnicy wojskowi sugerowali, że interwencje wojskowe USA, w tym program dronów, mogą w rzeczywistości spowodować wzrost siły i aktywności terrorystów, generując więcej przemocy, niż zapobiegają. Badaczki Erica Chenoweth i Maria Stephan wykazały statystycznie, że w latach 1900-2006 opór bez użycia przemocy był dwukrotnie skuteczniejszy niż opór zbrojny i doprowadził do powstania bardziej stabilnych demokracji z mniejszą szansą na powrót do przemocy domowej i międzynarodowej. Wojna nie czyni nas bardziej bezpiecznymi; zubożamy się, wylewając pieniądze podatników na odległe wojny, które traumatyzują, ranią i zabijają naszych bliskich, a także miliony nienazwanych ofiar za granicą.
Tymczasem kalamy własne gniazdo. Wojsko USA jest jednym z trzech największych trucicieli amerykańskich dróg wodnych. Używanie przez wojsko tak zwanych „wiecznych chemikaliów”, takich jak PFOS i PFOA, zanieczyściło wody gruntowe w setkach społeczności w pobliżu amerykańskich baz wojskowych w kraju i za granicą. Słyszymy o notorycznych przypadkach zatrucia wodą, takich jak Flint w stanie Michigan, ale bardzo niewiele mówi się o kryzysie zdrowia publicznego rozwijającym się w rozległej sieci armii amerykańskiej obejmującej ponad 1,000 baz krajowych i 800 baz zagranicznych. Te toksyczne i potencjalnie rakotwórcze Chemikalia PFOS i PFOA, które są używane w wojskowej pianie przeciwpożarowej, mają dobrze udokumentowany wpływ na zdrowie, taki jak choroby tarczycy, zaburzenia rozrodcze, opóźnienia rozwojowe i bezpłodność. Poza tym rozwijającym się kryzysem wodnym, jako największy na świecie instytucjonalny konsument ropy, armia amerykańska jest największy wkład do globalnych emisji gazów cieplarnianych. Militaryzm zanieczyszcza.
Podczas gdy zatruwamy nasze wody, drenujemy również nasze portfele. Trzydzieści milionów Amerykanów nie ma ubezpieczenia zdrowotnego. Pół miliona Amerykanów śpi każdej nocy na ulicach. Jedno na sześcioro dzieci mieszka w domach, w których brakuje żywności. Czterdzieści pięć milionów Amerykanów jest obciążonych ponad 1.6 bilionów dolarów zadłużenia z tytułu pożyczek studenckich. A jednak utrzymujemy budżet wojenny tak duży, jak kolejne siedem największych budżetów wojskowych razem wziętych, jeśli użyjemy armii amerykańskiej własne figurki. Jeśli użyjemy rzeczywistych danych, które obejmują wydatki wojskowe spoza budżetu Pentagonu (np. broń jądrowa, która jest opłacana z budżetu Departamentu Energii), dowiadujemy się, że rzeczywisty Budżet wojskowy USA jest ponad dwukrotnie większy niż Pentagon urzędnik budżet jest. Dlatego Stany Zjednoczone wydają więcej na swoje wojsko niż wszystkie inne siły zbrojne na Ziemi razem wzięte.
Nasz kraj walczy. Słyszymy to wielokrotnie podczas wyścigu prezydenckiego w 2020 r., czy to ze strony demokratycznych pretendentów, czy Trumpa, wielu kandydatów wraca do rozmów o potrzebie naprawy naszego zepsutego i skorumpowanego systemu, chociaż trzeba przyznać, że ich podejście do zmiany systemu jest bardzo różne. Tak, coś wpadło w szał w kraju z pozornie nieskończonymi bilionami na wojsko, które nigdy nie zostało poddane audytowi, ale z ograniczonymi zasobami na wszystko inne.
Dokąd idziemy stąd? Po pierwsze, możemy wycofać nasze poparcie dla lekkomyślnych wydatków wojskowych. Na World BEYOND War, organizujemy kampanie dezinwestycyjne na całym świecie, aby dać ludziom narzędzia do pozbycia się ich oszczędności emerytalnych, funduszy uniwersyteckich ich szkoły, publicznych funduszy emerytalnych ich miasta i innych rzeczy z broni i wojny. Dezinwestycja jest naszym sposobem na przeciwstawienie się systemowi, mówiąc, że nie będziemy już finansować niekończących się wojen z naszych prywatnych lub publicznych dolarów. W zeszłym roku prowadziliśmy udaną kampanię mającą na celu pozbycie się Charlottesville z broni. Czy twoje miasto jest następne?
Greta Zarro jest dyrektorem organizacyjnym World BEYOND Wari jest syndykowany przez PeaceVoice.
