Fantazje o Rosji mogą zniszczyć opozycję wobec Trumpa

David Swanson

Dla wielu Demokratów, dla których zabicie miliona ludzi w Iraku po prostu nie wzrosło do poziomu przestępstwa podlegającego impeachmentowi i którzy uważali bombardowanie przez Obamę ośmiu krajów i stworzenie programu morderstw dronów za godne pochwały, Trump będzie w dniu 1.

Rzeczywiście Trump powinien zostać postawiony w stan oskarżenia pierwszego dnia, ale ci sami Demokraci, którzy znaleźli jedynego kandydata, który mógłby przegrać z Trumpem, znajdą jedyny argument przemawiający za impeachmentem, który może wybuchnąć im prosto w twarz. Oto „postępowy” demokrata:

„W jego igraszkach z Władimirem Putinem działania Trumpa omijają zdradę. … Podważając dalsze śledztwo lub sankcje przeciwko rosyjskiej manipulacji wyborami w 2016 r., Trump jako prezydent zapewniłby pomoc i pocieszenie rosyjskiej ingerencji w amerykańską demokrację”.

Jest tam trochę ukłon w stronę — w słowie „śledztwo” — braku jakichkolwiek dowodów na to, że Rosja manipulowała jakimikolwiek wyborami w USA, ale ta manipulacja jest podawana jako fakt, a brak poparcia dalszych sankcji jako kary za nią staje się „pomocą i komfort.” Jaki poziom kary dokładnie oznacza brak pomocy i pocieszenia? I jak ten poziom kary ma się do poziomu, który może spowodować wojnę lub nuklearny holokaust? Kto wie.

Brak wystarczającego ukarania obcego rządu, nawet za faktycznie udowodnione przestępstwo, nigdy nie był poważnym przestępstwem i wykroczeniem. Stany Zjednoczone są w rzeczywistości zobowiązane konwencją haską z 1899 r., paktem Brianda-Kellogga oraz Kartą Narodów Zjednoczonych do kierowania wszelkich takich sporów do arbitrażu i rozstrzygania ich środkami pokojowymi. Ale to wymagałoby przedstawienia pewnych dowodów, a nie samych zarzutów. Bezprawne „karanie” jest dużo łatwiejsze.

Ale mogą pojawić się dalsze dowody, aby obalić to twierdzenie. Brak dowodów na poparcie tego twierdzenia może jeszcze bardziej ciążyć opinii publicznej. A niebezpieczeństwa związane z tworzeniem dalszej wrogości wobec Rosji mogą pojawić się w świadomości kolejnych osób.

Tymczasem mamy człowieka, który planuje zostać prezydentem jeszcze w tym miesiącu, którego interesy wyraźnie naruszają Konstytucję Stanów Zjednoczonych pod względem nie tylko zagranicznych, ale także krajowy korupcja. To doskonale przytłaczająca sprawa do impeachmentu i usunięcia ze stanowiska, która nie wymaga przeciwstawienia się ani jednemu incydentowi masowego morderstwa ani urazy ani jednego kontrahenta Pentagonu.

Poza tym Trump zostaje prezydentem po zastraszaniu w dniu wyborów, partyzanckim usuwaniu wyborców z list wyborczych i sprzeciwie wobec prób liczenia papierowych kart do głosowania tam, gdzie istniały. Przybywa z ustaloną polityką niekonstytucyjnej dyskryminacji muzułmanów, mordowania rodzin, kradzieży ropy, torturowania i rozprzestrzeniania broni nuklearnej.

Innymi słowy, Donald Trump będzie od pierwszego dnia prezydentem z możliwością impeachmentu, a Demokraci już od miesięcy budują swoją kampanię wokół jednej rzeczy, która nie zadziała. Wyobraź sobie, co się stanie po wszystkich ich przesłuchaniach i konferencjach prasowych, kiedy ich zwolennicy dowiedzą się, że nawet nie oskarżają Władimira Putina o włamanie do maszyn wyborczych, że w rzeczywistości oskarżają nieznane osoby o włamanie się do poczty Demokratów i że następnie niejasno spekulują, że osoby te mogły być źródłami dla WikiLeaks, informując w ten sposób opinię publiczną w USA o tym, co było dość oczywiste i powinno było być szeroko zgłaszane dla dobra rządu USA, a mianowicie, że DNC sfałszowała swoje pierwotne.

Zanim Demokraci powalą się na podłogę tą szaradą, prawdopodobnie wyjdzie na jaw więcej faktów dotyczących rzeczywistych źródeł WikiLeaks i prawdopodobnie zostanie wzniecona większa wrogość wobec Rosji. Jastrzębie wojenne skłoniły już Trumpa do eskalacji nuklearnej.

Na szczęście w rękawie jest as. Jest jeszcze coś, za co Demokraci chętnie pociągną Trumpa do odpowiedzialności. I dajcie Trumpowi miesiąc, a on to wyprodukuje. Odnoszę się oczywiście do tego największego strachu Naszych Umiłowanych Ojców Założycieli, największego przestępstwa i wykroczenia: prezydenckiego skandalu seksualnego.

One Response

  1. David Swanson, przeczytałem twój artykuł w CounterPunch o RT, rosyjskim hakowaniu itp. Całkowicie się zgadzam. Jednak zawsze dziwię się ludziom, którzy są oburzeni doniesieniami mediów sieciowych. Sieciowe media informacyjne, które nie mają nic wspólnego z wiadomościami, są własnością wielkich korporacji, które z kolei są własnością superbogatych, którzy z kolei kontrolują informacje, nie mają zamiaru przekazywać żadnych użytecznych informacji. Więc dlaczego cię to dziwi? Proszę przeczytać książkę America's 60 Families autorstwa Ferdinanda Lundberga, napisaną w 1929 roku. Po przeczytaniu przeczytaj Cracks In The Constitution autorstwa Lundberga i uzyskaj realistyczne pismo naszego ojca założyciela.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język