Keith McHenry, współzałożyciel Food Not Bombs, 9 lutego 2023 r
„8 lutego 2023 r. – Siły Powietrzne USA ogłosiły dzisiaj, że próbny start międzykontynentalnego pocisku balistycznego Minuteman III z pozorowaną głowicą odbędzie się późno między 11:01 w czwartek a 5:01 w piątek z bazy sił powietrznych Vandenberg w Kalifornia. – Leonard Eiger, Ground Zero Center for Nonviolent Action
Mój dziadek mnie kochał. Kierował także najbardziej śmiercionośną kampanią bombową w historii i twierdził, że zabił ponad milion ludzi w Tokio podczas swojej operacji Meeting House. Obserwowałem, jak kręci się po swoim gabinecie otoczony 63 oprawionymi w ramki czarno-białymi zdjęciami bomby zapalającej, kłócąc się ze swoimi przyjaciółmi Robertem McNamarą i Curtisem LeMayem, żądając, by przesłali komunistom wiadomość, zrzucając bombę atomową na Hanoi.
Jak wielu architektów pędu do III wojny światowej uczęszczał do najlepszych szkół: Phillips Academy, Dartmouth i Harvard Law. Został zwerbowany do Biura Służb Strategicznych i stacjonował w Birmie.
Spałem w jego wykończonej piwnicy w Needham w stanie Massachusetts obok dwóch szafek na akta z formułami, które miał sprzedać Kenowi Olsonowi, założycielowi Digital Electronic. Obok mojego łóżka leżało zdjęcie tysięcy birmańskich niewolników bez koszuli, tłuczących młotami w skały lub balansujących na głowach koszami z kamieniami. Opowiadał historie o tym, jak pomógł zorganizować handel opium w Stanach Zjednoczonych, aby mogli zalać czarną społeczność heroiną, aby zająć się nałogiem, wiedząc, że ustawa o oznaczeniu geograficznym nie zapewni równych korzyści tym, którzy podzielają okropności wojny.
Oczekiwano, że pójdę w jego ślady. Dorastałem, by decydować, kto przeżyje, a kto umrze, mówiąc, że to „brzemię białego człowieka”. Ci, których zabiłem, nie musieliby się martwić o odpowiedzialność za takie decyzje. Podzielił się tym, że wybory były teatrem zaprojektowanym tak, aby sprawiać wrażenie demokracji. Nie mogliśmy dać prawdziwej władzy ignoranckim masom. Byłem jednym z genetycznie wyjątkowych ludzi, którzy pomagali bronić władzy korporacji.
W miesiącach poprzedzających rosyjską Specjalną Operację Wojskową widziałem mojego dziadka w słowach Instytutu Brookingsa, Rady Atlantyckiej, Victorii Nuland i jej męża Roberta Kagana. Sugestie, że może być konieczne pierwsze uderzenie na Rosję.
Wezwanie do bezpośredniego konfliktu i sugestia, że Stany Zjednoczone mogłyby i powinny użyć broni nuklearnej przeciwko Rosji, została nakreślona w długim, chaotycznym eseju „Cena hegemonii – czy Ameryka może nauczyć się używać swojej potęgi?” Roberta Kagana w maju 2022 r. Spraw Zagranicznych przedstawiających uzasadnienie wojny z Rosją.
Kagan pisze: „Lepiej jest, aby Stany Zjednoczone zaryzykowały konfrontację z wojującymi mocarstwami, gdy są na wczesnym etapie ambicji i ekspansji, a nie po tym, jak skonsolidowały już znaczące zdobycze. Rosja może posiadać przerażający arsenał nuklearny, ale ryzyko użycia go przez Moskwę nie jest obecnie większe niż w 2008 lub 2014 roku, gdyby wtedy interweniował Zachód”.
W opinii Setha Cropseya, założyciela Yorktown Institute, artykuł „The US Should Show It Can Win a Nuclear War” jest tylko jednym z dziesiątek artykułów przygotowujących nas do konfliktu nuklearnego.
Cropsey pisze: „Rzeczywistość jest taka, że jeśli Stany Zjednoczone nie przygotują się do wygrania wojny nuklearnej, ryzykują przegraną”.
„Kluczem jest umiejętność wygrywania. Uzbrajając okręty nawodne w taktyczną broń nuklearną, a także atakując okręt podwodny z rakietami nuklearnymi, a tym samym zmniejszając zdolność Rosji do drugiego uderzenia, Stany Zjednoczone osłabiają zdolność Rosji do prowadzenia wojny nuklearnej”.
Minister spraw zagranicznych Liz Truss powiedziała podczas spotkania torysów w Birmingham w sierpniu 2022 r., że jest gotowa nacisnąć przycisk nuklearny Wielkiej Brytanii, jeśli to konieczne – nawet jeśli oznaczałoby to „globalną zagładę”.
Wezwania do zmiany reżimu w Rosji są niebezpieczne. Czy jest jakiś lider, który dałby się pokonać bez walki?
Podczas przemówienia wygłoszonego w marcu 2022 r. w Warszawie prezydent Biden powiedział o prezydencie Rosji Władimirze Putinie: „Na litość boską, ten człowiek nie może pozostać u władzy”. Na szczęście personel Białego Domu próbował stłumić to oświadczenie.
Senator Lindsey Graham zasugerował, że Rosjanie powinni dokonać zamachu na prezydenta Władimira Putina.
„Czy w Rosji jest Brutus? Czy w armii rosyjskiej jest pułkownik Stauffenberg odnoszący większe sukcesy? Republikanin z Karoliny Południowej zapytał w tweecie z marca 2022 r.
Cesarz rzymski Juliusz Cezar został zamordowany przez Brutusa i innych w senacie rzymskim w idy marcowe. Graham miał również na myśli niemieckiego podpułkownika Clausa von Stauffenberga, który latem 1944 roku próbował zabić Adolfa Hitlera.
„Jedynym sposobem, w jaki to się skończy, jest usunięcie tego faceta przez kogoś w Rosji. Wyświadczyłbyś swojemu krajowi – i światu – wielką przysługę” – powiedział Graham.
Czy naprawdę sądzimy, że wysłanie na Ukrainę myśliwców F16, pocisków dalekiego zasięgu i czołgów zmusi Rosję do zgody na zakończenie wojny? Czy bombardowanie rurociągów Nord Stream i mostu Kerczeńskiego było najlepszym sposobem na zmniejszenie napięć? Czy wystrzelenie międzykontynentalnych rakiet zdolnych do użycia broni jądrowej zmniejszy zagrożenie globalną wojną nuklearną?
Możemy nie być w stanie powstrzymać III wojny światowej, ale powinniśmy spróbować. Dlatego pomagam zorganizować protest Rage Against the War Machine 19 lutego 2023 r.
