Europejscy naukowcy przeciwko zbrojeniom: manifest

Autorzy: Carlo Rovelli, Flavio Del Santo i niżej podpisani naukowcy, 13 marca 2025 r.

Jako naukowcy – wielu z nas zaangażowanych w dziedziny, w których rozwija się technologia wojskowa – jako intelektualiści, jako obywatele świadomi obecnych globalnych zagrożeń, wierzymy, że dzisiaj moralnym i obywatelskim obowiązkiem każdej osoby dobrej woli jest podniesienie głosu przeciwko wezwaniu do europejskiej militaryzacji i wezwanie do dialogu, tolerancji i dyplomacji. Nagła militaryzacja nie zachowuje pokoju; prowadzi do wojny.

Nasi przywódcy polityczni twierdzą, że są gotowi walczyć w obronie rzekomych zachodnich wartości, które uważają za zagrożone; czy są gotowi bronić uniwersalnej wartości ludzkiego życia? Konflikty na całym świecie narastają. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych (2023) jedna czwarta ludzkości żyje na obszarach dotkniętych konfliktem zbrojnym. Wojna między Rosją a Ukrainą, dotowana przez kraje NATO pod pretekstem „obrony zasad”, pozostawia po sobie szacunkowo milion ofiar. Ryzyko ludobójstwa Palestyńczyków przez armię izraelską wspieraną przez globalny Zachód zostało uznane przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości. W Afryce, na przykład w Sudanie lub w Demokratycznej Republice Konga, toczą się brutalne wojny, podsycane interesami w afrykańskich zasobach mineralnych. „Zegar zagłady Biuletynu Naukowców Atomowych”, który kwantyfikuje ryzyko globalnej katastrofy nuklearnej, nigdy nie odnotował tak wysokiego ryzyka jak dzisiaj.

Przerażona rosyjskim atakiem na Ukrainę i niedawnym repozycjonowaniem Stanów Zjednoczonych, Europa czuje się zepchnięta na boczny tor i obawia się, że jej pokój i dobrobyt mogą być zagrożone. Politycy reagują krótkowzrocznie, wzywając do mobilizacji, na skalę kontynentalną, kolosalnej ilości zasobów w celu wyprodukowania większej liczby narzędzi śmierci i zniszczenia. 4 marca 2025 r. przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen opublikowała „Plan ReArm Europe”, stwierdzając, że „Europa jest gotowa i zdolna do działania z potrzebną szybkością i ambicją. […] Żyjemy w erze dozbrojenia. A Europa jest gotowa do masowego zwiększenia wydatków na obronę”. Przemysł zbrojeniowy, który dysponuje ogromnymi zasobami i potężnym wpływem na polityków i media, dmucha w ogień otwarcie wojowniczej narracji. „Strach przed Rosją” jest podsycany jako straszak, wygodnie ignorując fakt, że Rosja ma PKB niższy niż same Włochy. Politycy twierdzą, zupełnie niesłusznie, że Rosja ma ekspansjonistyczne cele wobec Europy, stanowiąc zagrożenie dla Berlina, Paryża i Warszawy, podczas gdy właśnie pokazała, że ​​nie jest w stanie przejąć swojego byłego satelity, Kijowa. Propaganda wojenna zawsze jest podsycana przez podsycanie przesadnego strachu. Dzięki dyplomacji Europa może powrócić do pokojowego współistnienia i współpracy z Rosją, którą zakłóciła przeklęta sprawa ukraińska.

Pomysł, że pokój zależy od pokonania drugiej strony, prowadzi jedynie do eskalacji, a eskalacja prowadzi do wojny. Zimna wojna nie stała się „gorącą” wojną, a mądrzy politycy z obu stron byli w stanie przezwyciężyć swoje silne rozbieżności ideologiczne i swoje „kwestie zasad” i zgodzić się na dramatyczną, zrównoważoną redukcję swoich zbrojeń nuklearnych. Traktaty nuklearne START między USA a Związkiem Radzieckim doprowadziły do ​​zniszczenia 80% arsenału nuklearnego na planecie. Naukowcy i intelektualiści po obu stronach odegrali uznaną rolę w nakłanianiu polityków do racjonalnej deeskalacji. W 1955 roku jeden z najwybitniejszych filozofów XX wieku, matematyk i laureat Nagrody Nobla w dziedzinie literatury, Bertrand Russell i laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki Albert Einstein podpisali wpływowy manifest, a konferencja Pugwash, zainspirowana nim, zgromadziła naukowców obu stron, lobbujących za deeskalacją. Kiedy Russell w 20 roku został poproszony o pozostawienie wiadomości dla potomnych, odpowiedział: „W tym świecie, który staje się coraz ściślej ze sobą powiązany, musimy nauczyć się tolerować siebie nawzajem, musimy nauczyć się znosić fakt, że niektórzy ludzie mówią rzeczy, których nie lubimy. Możemy żyć razem tylko w ten sposób. Ale jeśli mamy żyć razem, a nie umrzeć razem, musimy nauczyć się pewnego rodzaju dobroczynności i pewnego rodzaju tolerancji, które są absolutnie niezbędne do kontynuacji ludzkiego życia na tej planecie”. Powinniśmy trzymać się tego mądrego dziedzictwa intelektualnego.

Poważnym konfliktom zawsze towarzyszyły ogromne inwestycje wojskowe. Od 2009 r. globalne wydatki wojskowe osiągały bezprecedensowe rekordowe poziomy każdego roku, a wydatki w 2024 r. osiągnęły rekordową wysokość 2443 miliardów dolarów. „Plan ReArm Europe” zobowiązuje Europę do zainwestowania 800 miliardów euro w wydatki wojskowe. Zarówno obecny prezydent USA, jak i obecny prezydent Rosji niedawno oświadczyli, że są gotowi rozpocząć rozmowy na temat normalizacji stosunków i zrównoważonej redukcji sił zbrojnych. Prezydent Chin wielokrotnie wzywa do deeskalacji i przejścia od mentalności konfrontacyjnej do mentalności współpracy „wygrana-wygrana”. To jest kierunek, w którym należy podążać. A teraz Europa przygotowuje się do wojny, z nowymi planowanymi wydatkami wojskowymi niewidzianymi od II wojny światowej. Czy Europa jest teraz gotowa potrząsać mieczami, ponieważ czuje się pominięta?

Ludzkość stoi w obliczu ogromnych globalnych wyzwań: zmiany klimatu, głodu na globalnym Południu, największych nierówności ekonomicznych w historii, rosnącego ryzyka pandemii, wojny nuklearnej. Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebujemy dzisiaj, jest to, aby Stary Kontynent zmienił się z latarni stabilności i pokoju w nowego watażkę.

Jeśli masz tempo,—jeśli chcesz pokoju, buduj pokój, nie wojnę.

*****

Ludzie dobrej woli, naukowcy czy nie, są mile widziani podpisz to oświadczenie tutaj.

Odpowiedzi 24

  1. Oggi più che mai jest niezbędny do zrównoważenia terenu. Vediamo in każdego angolo del mondo guerre tribali, partyzanckie bratobójstwo. In tutto è necessaria la dyplomacja e non la forza, non le armi contraposte.

  2. Prima di tutto rispettare l'articolo 11 della nostra Costituziobe.
    Studiare di più la Storia e capire che la guerra porta vantaggi solo a poche persone e disperazione in milioni di altre.

  3. Apprezzo ten dokument. Sono contrario al fortepian cosiddetto „rearm europe”, ma non ad un progetto di difesa europea comune e autonoma, perché penso che nel mondo attuale la politica estera europea, per essere efficace, purtroppo necessiti ancora di una forza di deterrenza militare, ovviamente adeguata alla situazione e solo a skopi difensivi.

  4. Siamo la patria della bellezza e dellaculture non lasciamoci sopraffare dalla brutale violenza e dalla mancanza di dialogo ed empatia!

  5. Ancora non abbiamo compreso dai millenni di storia che si deve avere il coraggio di deporre le armi, e di farlo proprio quando ne siamo direttamente coinvolti. Speriamo che questo manifesto di tempo sia ampiamente condiviso. Grazie per averlo proposto.

  6. Nie można uzyskać dostępu do scippo di risorse che servono dla la Sanità, il carovita, il caro bolette dla darli ad armi e spese militari. Możesz wydać ponad 30 miliardów w armii i solo 3 kontrolować swoje mecze: dobbiamo fermarli i 5 kwietnia scenderemo na placu w Roma con w cittadini.

  7. Spiace constatare che molti intellettuali requireati Intelligenti (e lo sono anche) parlino con tanto fervore in nome di principi di libertà e democrazia senza alcuna requireazione del valore primario che è la vita umana.

  8. Ci vorrebbe una mostra itinerante sugli orrori della guerra, Danni fisici and psicologici alle persone, Danni alle infrastrutture, Danni Economici and difficoltà nella ripresa.. foto, grafici, audio.. una mostra interattiva per coinvolgere lo spettatore „civile” in una esperienza di guerra.

  9. La France doit Quitter l'OTAN qui est une organizacja faiseuse de guerre comme elle l'a montré en Yougoslavie. Zrób to, avoir une présence militaire na Ukrainie, ce ne peut être que sous l'égide de l'ONU sous casques bleus!

  10. Llamamiento a los líderes: Dejen de hablar de armas y hagan más esfuerzos para promover la confianza y la cooperación entre los países que supuestamente podrían enfrentarse. Unánse para obrońca la legislación internacional! La seguridad se logra si es compartida. Salgamos a la calle para obrońca la paz, que va más allá de la seguridad. La paz es la convivencia en armonía como seres humanos que somos todos.
    Carmen
    Apel do liderów: Przestańcie mówić o broni i zróbcie więcej, aby promować zaufanie i współpracę między krajami, które rzekomo mogą się ze sobą konfrontować. Zjednoczcie się, aby przestrzegać prawa międzynarodowego! Bezpieczeństwo jest osiągane, jeśli jest dzielone. Wyjdźmy na ulice, aby bronić pokoju, który wykracza poza bezpieczeństwo. Pokój to życie razem w harmonii jako istoty ludzkie, którymi wszyscy jesteśmy.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Doroczna Konferencja 2026
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na wyobrażenie sobie świata bez wojny
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język