Osiem powodów, dla których teraz jest dobry czas na zawieszenie broni i rozmowy pokojowe na Ukrainie

Brytyjscy i niemieccy żołnierze grający w piłkę nożną na ziemi niczyjej podczas rozejmu bożonarodzeniowego w 1914 roku.
Źródło zdjęcia: Uniwersalne archiwum historii

Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND WarListopada 30, 2022

Ponieważ wojna na Ukrainie ciągnie się od dziewięciu miesięcy i nadchodzi mroźna zima, ludzie na całym świecie tak powołanie o rozejm bożonarodzeniowy, nawiązujący do inspirującego rozejmu bożonarodzeniowego z 1914 roku. W środku I wojny światowej walczący żołnierze odłożyli broń i wspólnie świętowali święto na ziemi niczyjej między ich okopami. To spontaniczne pojednanie i braterstwo przez lata symbolem nadziei i odwagi.

Oto osiem powodów, dla których ten okres świąteczny również oferuje potencjał pokoju i szansę na przeniesienie konfliktu na Ukrainie z pola bitwy na stół negocjacyjny.

1. Pierwszym i najpilniejszym powodem jest niewiarygodna, codzienna śmierć i cierpienie na Ukrainie oraz szansa na uratowanie kolejnych milionów Ukraińców przed zmuszeniem do opuszczenia swoich domów, dobytku i poborowych mężczyzn, których mogą już nigdy nie zobaczyć.

Po zbombardowaniu przez Rosję kluczowej infrastruktury miliony ludzi na Ukrainie nie mają obecnie ciepła, elektryczności ani wody, ponieważ temperatury spadają poniżej zera. Prezes największej ukraińskiej korporacji elektrycznej wezwał do tego kolejne miliony Ukraińców opuścić krajrzekomo tylko na kilka miesięcy, aby zmniejszyć zapotrzebowanie na zniszczoną wojną sieć energetyczną.

Wojna zniszczył co najmniej 35% gospodarki kraju, według ukraińskiego premiera Denysa Szmyhala. Jedynym sposobem na powstrzymanie załamania gospodarki i cierpienia narodu ukraińskiego jest zakończenie wojny.

2. Żadna ze stron nie może odnieść decydującego zwycięstwa militarnego, a dzięki niedawnym zdobyczom militarnym Ukraina ma dobrą pozycję negocjacyjną.

Stało się jasne, że przywódcy wojskowi USA i NATO nie wierzą i prawdopodobnie nigdy nie wierzyli, że ich publicznie deklarowany cel pomocy Ukrainie w odzyskaniu Krymu i całego Donbasu siłą jest militarnie osiągalny.

W rzeczywistości szef sztabu wojskowego Ukrainy ostrzegł prezydenta Zełenskiego w kwietniu 2021 r., że taki cel nie być osiągalne bez „niedopuszczalnego” poziomu ofiar cywilnych i wojskowych, co skłoniło go do odwołania ówczesnych planów eskalacji wojny domowej.

Najwyższy doradca wojskowy Bidena, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów Mark Milley, powiedział Klub Ekonomiczny w Nowym Jorku 9 listopada: „Musi istnieć wzajemne uznanie, że zwycięstwo militarne jest prawdopodobnie, w prawdziwym tego słowa znaczeniu, nieosiągalne środkami militarnymi…”

Podobno francuskie i niemieckie wojsko ocenia pozycję Ukrainy bardziej pesymistyczny niż amerykańskie, oceniając, że obecny parytet militarny między obiema stronami będzie krótkotrwały. To dodaje wagi ocenie Milleya i sugeruje, że może to być najlepsza szansa dla Ukrainy na negocjowanie ze względnej siły.

3. Urzędnicy rządowi USA, zwłaszcza w Partii Republikańskiej, zaczynają wzdragać się przed perspektywą kontynuacji tak ogromnego wsparcia wojskowego i gospodarczego. Po przejęciu kontroli nad Izbą Reprezentantów Republikanie obiecują większą kontrolę pomocy dla Ukrainy. Kongresman Kevin McCarthy, który zostanie przewodniczącym Izby, ostrzeżony że republikanie nie wypiszą „czeku in blanco” dla Ukrainy. Odzwierciedla to rosnący sprzeciw u podstaw Partii Republikańskiej, z Wall Street Journal w listopadzie w. pokazując, że 48% Republikanów uważa, że ​​Stany Zjednoczone robią zbyt wiele, aby pomóc Ukrainie, w porównaniu z 6% w marcu.

4. Wojna powoduje wstrząsy w Europie. Sankcje nałożone na rosyjską energię spowodowały gwałtowny wzrost inflacji w Europie i spowodowały niszczycielskie ograniczenie dostaw energii, które paraliżuje sektor produkcyjny. Europejczycy coraz częściej odczuwają to, co niemieckie media nazywają Kriegsmudigkeit.

Tłumaczy się to jako „znużenie wojną”, ale nie jest to do końca trafna charakterystyka rosnących nastrojów społecznych w Europie. „Mądrość wojenna” może to lepiej opisać.

Ludzie mieli wiele miesięcy na rozważenie argumentów przemawiających za długą, eskalującą wojną bez jasnego końca – wojną, która pogrąża ich gospodarki w recesji – i więcej niż kiedykolwiek mówi ankieterom, że wesprze wznowione wysiłki na rzecz znalezienia rozwiązania dyplomatycznego . To obejmuje 55% w Niemczech, 49% we Włoszech, 70% w Rumunii i 92% na Węgrzech.

5. Większość świata wzywa do negocjacji. Słyszeliśmy to na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w 2022 r., gdzie jeden po drugim 66 światowych przywódców, reprezentujących większość światowej populacji, wymownie opowiedziało się za rozmowami pokojowymi. Filip Pierre, premier Saint Lucia, był jednym z nich, wstawiennictwo z Rosją, Ukrainą i mocarstwami zachodnimi „natychmiastowe zakończenie konfliktu na Ukrainie przez podjęcie natychmiastowych negocjacji w celu trwałego rozstrzygnięcia wszelkich sporów zgodnie z zasadami Organizacji Narodów Zjednoczonych”.

Jak Amir z Kataru powiedział Zgromadzeniu: „Jesteśmy w pełni świadomi złożoności konfliktu między Rosją a Ukrainą oraz międzynarodowego i globalnego wymiaru tego kryzysu. Nadal jednak wzywamy do natychmiastowego zawieszenia broni i pokojowego rozwiązania, ponieważ ostatecznie tak się stanie, niezależnie od tego, jak długo ten konflikt będzie trwał. Utrwalanie kryzysu nie zmieni tego wyniku. To tylko zwiększy liczbę ofiar i zwiększy katastrofalne reperkusje dla Europy, Rosji i światowej gospodarki”.

6. Wojna na Ukrainie, jak każda wojna, jest katastrofalna w skutkach dla środowiska. Ataki i eksplozje zamieniają wszelkiego rodzaju infrastrukturę – linie kolejowe, sieci elektryczne, budynki mieszkalne, magazyny ropy naftowej – w zwęglone gruzy, wypełniając powietrze zanieczyszczeniami i pokrywając miasta toksycznymi odpadami, które zanieczyszczają rzeki i wody gruntowe.

Sabotaż rosyjskich podwodnych rurociągów Nord Stream dostarczających rosyjski gaz do Niemiec doprowadził do tego, co mogło być największe wydanie emisji metanu, jakie kiedykolwiek zarejestrowano, co odpowiada rocznej emisji miliona samochodów. Ostrzeliwanie ukraińskich elektrowni jądrowych, w tym największej w Europie elektrowni jądrowej Zaporoże, wzbudziło uzasadnione obawy przed rozprzestrzenianiem się śmiercionośnego promieniowania na całą Ukrainę i nie tylko.

Tymczasem amerykańskie i zachodnie sankcje nałożone na rosyjską energię wywołały bonanzę dla przemysłu paliw kopalnych, dając mu nowe uzasadnienie do zwiększenia poszukiwań i produkcji brudnej energii oraz utrzymania świata na dobrej drodze do katastrofy klimatycznej.

7. Wojna ma niszczycielski wpływ ekonomiczny na kraje na całym świecie. Liderzy największych światowych gospodarek, Grupa 20, powiedziany w oświadczeniu pod koniec listopadowego szczytu na Bali, że wojna ukraińska „powoduje ogromne ludzkie cierpienie i pogłębia istniejące słabości gospodarki światowej – ograniczając wzrost, zwiększając inflację, zakłócając łańcuchy dostaw, zwiększając niepewność energetyczną i żywnościową oraz podnosząc stabilność finansową ryzyko”.

Nasz długotrwały brak inwestowania stosunkowo niewielkiej części naszych zasobów potrzebnych do wyeliminowania ubóstwa i głodu na naszej skądinąd bogatej i bogatej planecie już teraz skazuje miliony naszych braci i sióstr na nędzę, nędzę i przedwczesną śmierć.

Teraz jest to spotęgowane przez kryzys klimatyczny, ponieważ całe społeczności są zmywane przez wody powodziowe, wypalane przez pożary lub głodzone przez wieloletnie susze i głód. Współpraca międzynarodowa nigdy nie była tak pilnie potrzebna, aby stawić czoła problemom, których żaden kraj nie jest w stanie rozwiązać samodzielnie. Jednak bogate narody nadal wolą inwestować swoje pieniądze w broń i wojnę, zamiast odpowiednio zająć się kryzysem klimatycznym, ubóstwem lub głodem.

8. Ostatnim powodem, który dramatycznie wzmacnia wszystkie inne powody, jest niebezpieczeństwo wojny nuklearnej. Nawet gdyby nasi przywódcy mieli racjonalne powody, by przedkładać otwartą, stale eskalującą wojnę nad wynegocjowany pokój na Ukrainie – a z pewnością istnieją potężne interesy w przemyśle zbrojeniowym i paliw kopalnych, które by na tym skorzystały – egzystencjalne niebezpieczeństwo tego, co ta może doprowadzić do bezwzględnego przechylenia szali na korzyść pokoju.

Niedawno przekonaliśmy się, jak blisko jesteśmy do znacznie szerszej wojny, kiedy pojedynczy zabłąkany ukraiński pocisk przeciwlotniczy wylądował w Polsce i zabił dwie osoby. Prezydent Zełenski nie chciał uwierzyć, że to nie był rosyjski pocisk. Gdyby Polska zajęła takie samo stanowisko, mogłaby powołać się na porozumienie NATO o wzajemnej obronie i wywołać wojnę na pełną skalę między NATO a Rosją.

Jeśli kolejny przewidywalny incydent, taki jak ten, doprowadzi NATO do ataku na Rosję, może być tylko kwestią czasu, zanim Rosja uzna użycie broni nuklearnej za jedyną opcję w obliczu przeważającej siły militarnej.

Z tych i innych powodów dołączamy do przywódców opartych na wierze na całym świecie, którzy wzywają do bożonarodzeniowego rozejmu, deklarowania że okres świąteczny stanowi „bardzo potrzebną okazję do uznania naszego wzajemnego współczucia. Wspólnie jesteśmy przekonani, że cykl zniszczenia, cierpienia i śmierci można przezwyciężyć”.

Medea Benjamin i Nicolas JS Davies są autorami Wojna na Ukrainie: nadawanie sensu bezsensownemu konfliktowi, dostępne w OR Books w listopadzie 2022 r.

Medea Benjamin jest współzałożycielem CODEPINK dla pokoju, autor kilku książek, m.in Wewnątrz Iranu: prawdziwa historia i polityka Islamskiej Republiki Iranu.

Nicolas JS Davies jest niezależnym dziennikarzem, badaczem z CODEPINK i autorem Krew w naszych rękach: amerykańska inwazja i zniszczenie Iraku.