David Swanson, April 1, 2018
Wiele słyszymy o deportacjach amerykańskich weteranów, podobnie jak słyszymy o opiece zdrowotnej, emeryturach, bezdomności i niezliczonych innych tematach, które szczególnie dotykają weteranów. Konsekwencją tego, a często także wyraźne stwierdzenie, jest to, że powinniśmy szczególnie troszczyć się o niesprawiedliwość, gdy rani ona weteranów, ponieważ to oni szczególnie zasłużyli na prawo do przyzwoitego traktowania, uczestnicząc w największym szaleństwie masowych morderstw ostatnich dziesięcioleci – wojny, którym większość z nas (i być może także weterani) twierdzi, że się sprzeciwia.
Będziesz zszokowany, gdy dowiesz się, że się z tym nie zgadzam, że jestem przeciwny specjalnym miejscom parkingowym dla weteranów bliżej sklepu spożywczego i specjalnym przywilejom na pokładzie samolotu dla żołnierzy i że chcę zablokować paradę broni Trumpa z okazji tzw. Dnia Weterana, organizując masowe obchody Dnia Rozejmu.
Jeśli właśnie doszedłeś do wniosku, że jestem pełen nienawiści, zły i kochający Putina muzułmanin, możesz być naprawdę zaskoczony odkryciem niektórych z licznych zastrzeżeń, które, jak mam nadzieję, są oczywiste, ale nigdy nie:
- Nie chcę, żeby mordowano uczestników masowego morderstwa.
- Nie chcę, żeby deportowano weteranów i osoby niebędące weteranami.
- Nie chcę, żeby komukolwiek zabrakło opieki zdrowotnej, emerytury, domu i innych podstawowych praw człowieka.
- Myślę, że jedną z najlepszych grup antywojennych jest Veterans For Peace.
- Myślę, że większości weteranów należy się przeprosin za to, że sprzedano im pakiet kłamstw i przeżyli straszliwe doświadczenia bez dobrego powodu.
Możesz więc dalej wyobrażać sobie lub projektować nienawiść, ale tak naprawdę nikogo nie nienawidzę. Po prostu sprzeciwiam się gloryfikowaniu udziału w wojnie, czemuś, co generuje więcej wojen i więcej weteranów.
Chciałbym zobaczyć identyczne oburzenie w przypadku deportacji osoby niebędącej weteranem. To wszystko.
Z jednym możliwym wyjątkiem.
Jest jeden człowiek, którego moim zdaniem dobrze byłoby deportować, gdyby gdziekolwiek indziej go chcieli.
Donalda Trumpa niedawno – powiedział wiwatujący tłum: „Będziemy wychodzić z Syrii już wkrótce. Niech inni się tym teraz zajmą.” W następnym oddechu stwierdził, że „my” „wyjdziemy” zaraz po „odbiciu” całej ziemi. Stany Zjednoczone nigdy nie były właścicielami Syrii, więc nie mogą jej odzyskać, a także nie mogą jej w ogóle przejąć, a takie działanie byłoby niemoralne i nielegalne, nawet gdyby było możliwe. Ale część „wychodzenia” jest całkowicie możliwa i konieczna.
Więc damy Trumpowi ta petycja:
Do: Donald Trump
Trump gloryfikuje militaryzm. Udaje, że w jakiś sposób może się to udać. Ale jednocześnie udaje, że sprzeciwia się wojnie. Łączy te dwie idee pod zwykłym pozorem, że militaryzm zapobiega wojnie. Chociaż przez wiele dziesięcioleci konsekwentnie udowadniano, że jest to fałszywe, a im bardziej przygotowujesz się do wojny, tym więcej wojen otrzymujesz, ważne jest, aby rozpoznać popularność antywojennych nurtów w niespójnej i niespójnej paplaninie wypływającej z ust Trumpa.
Pamiętajcie o Hillary Clinton przegrał z głosami rodzin wojskowych którzy wierzyli, że jest najbardziej prawdopodobną kandydatką do wysłania swoich bliskich na wojny. Niezbędne zastrzeżenia:
- W jednych wyborach może być dwóch kandydatów podżegających do wojny.
- Stwierdzenie, że Clinton sprzyja wojnom, nie jest tożsame z twierdzeniem, że Trump jest Księciem Pokoju.
Przyjęcie przez Trumpa otwartej sprzeczności pozwala wielu usłyszeć fragmenty, które im się najbardziej podobają. Jeśli chcesz „zabić ich rodziny” i „zbombardować ich” oraz zwiększyć wydatki na wojsko (niezależnie od tego, czy rozumiesz, do czego to prowadzi, czy nie), możesz usłyszeć te rzeczy od Trumpa. Jeśli chcesz zakończyć wszystkie głupie wojny i przestać interweniować, zakończyć budowanie narodu i przestać popełniać takie głupie „błędy”, możesz to usłyszeć. I wielu to robi.
Trump nie wygłasza w Białym Domu przemówień reklamujących jego dotychczasowe zachowanie. Kontynuował i rozszerzył kilka wojen, a także wojny z dronami, a także nowe bazy w nowych miejscach, a także groźby nowych, poważnych wojen. Wie, że powiedzenie wiwatującemu tłumowi, że chce więcej jego pieniędzy w zamian za więcej tego szaleństwa, które jeszcze bardziej ich zuboży i zagrozi im, uszkodzi ziemię, podważy wolności i zrujnuje naszą kulturę przemocą, szybko przestanie wiwatować. Zamiast tego obiecuje wreszcie zakończyć jedną z wojen.
Czyniąc to, udaje, że rządzi. Ponieważ Pentagon, handlarze bronią, słudzy Pentagonu w Kongresie i handlarze bronią, a także osoby mianowane przez Trumpa raczej nie będą opowiadać się za zakończeniem jakichkolwiek wojen – nawet jeśli niektórzy z nich będą chcieli przenieść się z Syrii do Iranu. Izraelskie i amerykańskie strony wojenne chcą, aby w Syrii szalała wojna bez zwycięzcy i bez końca. Skłonność Trumpa do wyrzucania niespodziewanych rzeczy najwyraźniej przed jakimkolwiek procesem myślowym nie jest w rzeczywistości dowodem na jego zdolność do przeciwstawienia się trwałej biurokracji.
Chociaż Trump nie został jeszcze nakłoniony do całkowitej wojny z Rosją, wielokrotnie natychmiast ustępował w takich kwestiach, jak zamknięcie NATO. Zrzucał bomby na rozkaz. Na szczęście powstrzymał się od zerwania porozumienia nuklearnego z Iranem. Zatem kiedy Trump mówi, że opuścimy Syrię już wkrótce, bardzo szybko, nie jest to merytoryczne stwierdzenie. To tylko hałas.
„To opowieść opowiedziana przez idiotę, pełna dźwięków i [ognia i] wściekłości, która nic nie znaczy”.
Ale może uda nam się sprawić, że będzie to coś oznaczać. Być może nawet tykająca bomba zegarowa sprawdza się dwa razy dziennie.
