Wzywamy hrabstwo Arlington w Wirginii do wycofania środków publicznych z broni i paliw kopalnych. Wiosną 2019 r. my udało się w nakłonieniu miasta Charlottesville w stanie Wirginia do rezygnacji z broni i paliw kopalnych. Nadszedł czas, aby Arlington poszedł w ślady Charlottesville.
Kontakt aby dowiedzieć się więcej i zaangażować się.
Zatwierdzony przez: World BEYOND War, RootsAction.org, CODEPINK, Beyond the Bomb, Busboys i poeci, Międzynarodowa kampania na rzecz Rohingjów.
Kliknij łącze, aby przejść do sekcji tej strony:
Wyślij e-mail do Zarządu Powiatu i Skarbnika.
Jak to zrobiono w Charlottesville.
Sprawa zbycia spółki w Arlington.
Projekt uchwały.
Media społecznościowe i PSA.
Pocztówki, ulotki i znaki.
Obrazy.
Wyślij e-mail do Zarządu Powiatu i Skarbnika:
Jak to zrobiono w Charlottesville:
Wiosną 2019 r. w Charlottesville w stanie Wirginia zorganizowaliśmy koalicję organizacji i prominentnych osób, w tym trzech kandydatów do Rady Miejskiej wybranych następnie jesienią 2019 r. po pomyślnym zakończeniu kampanii.
Rozdawaliśmy ulotki, organizowaliśmy wiece publiczne, publikowaliśmy artykuły, udzielaliśmy wywiadów lokalnej telewizji, zbieraliśmy podpisy pod petycją, opracowaliśmy i promowaliśmy uchwałę, promowaliśmy korzystanie z ogłoszeń o usługach publicznych oraz kupowaliśmy reklamy w gazetach i radiu.
Rozmawialiśmy na sesji Rady Miejskiej. Spotkaliśmy się ze skarbnikiem miasta. Rozmawialiśmy na kolejnej sesji Rady Miejskiej. Zobacz filmy z tych spotkań i inne materiały na stronie diswestcville.org.
Argumentowaliśmy za powiązaną nierozłącznością dwóch tematów: broni i paliw kopalnych.
Opowiadaliśmy się za szerszą odpowiedzialnością moralną, aby nie szkodzić światu i za długoterminowym interesem finansowym w minimalizowaniu zniszczeń klimatycznych, a jednocześnie za możliwością maksymalizacji krótkoterminowych zysków bez inwestycji w broń i paliwa kopalne.
Trybunał argumentował, że w ubiegłych latach Charlottesville zbyło udziały w Republice Południowej Afryki i Sudanie, a zatem było w stanie dokonać zbycia. Musimy się dowiedzieć, czy Arlington ma taką historię.
Charlottesville, w przeciwieństwie do Arlington, posiada odrębny fundusz emerytalny, który kontroluje niezależnie od stanu Wirginia, ale którego zdaniem miasta trudno byłoby się pozbyć. Poszliśmy na kompromis, prosząc o natychmiastową sprzedaż budżetu operacyjnego Miasta i sprzedaż w nadchodzących miesiącach funduszu emerytalnego.
Zwróciliśmy uwagę, że obywateli nigdy nie zapytano, czy popierają te inwestycje, a teraz zabrali głos, aby mieć demokratyczny głos w sprawie tego, co zrobiono z ich pieniędzmi wbrew ich interesom.
Zwracaliśmy uwagę, że przemoc z użyciem broni pojawiła się w Charlottsville w 2017 r.
Hrabstwo Arlington organizuje comiesięczne posiedzenia zarządu, w tym 14 grudnia 2019 r., a nie dwa w miesiącu w Charlottesville. W przeciwieństwie do Charlottesville, dopuszcza tylko jednego mówcę na każdy temat. Będziemy musieli rozważyć, jaki pożytek można zrobić ze spotkań Zarządu i jakie są inne wysiłki, aby spotkać się i omówić ze Skarbnikiem i/lub Przełożonymi. Podobnie jak w Charlottesville, możemy modyfikować ulotki znajdujące się poniżej na tej stronie, aby promować określone wydarzenia. Dalsze etapy tej kampanii będą ustalane w miarę jej postępu.
Argumenty dotyczące zbycia spółki Arlington:
Powody zbycia spółki Arlington zostały w większości przedstawione w projekcie uchwały poniżej. Dowiedzieliśmy się, że hrabstwo Arlington jest zainteresowane tą kwestią i zwróciło się do miasta Charlottesville o poradę w tej sprawie. Uważamy, że powiat powinien głośno i wyraźnie usłyszeć od swoich mieszkańców, że są za tą uchwałą.
Arlington ma polityka na klimat, który wydaje się wymagać odejścia od paliw kopalnych.
Na Arlington spoczywa pewna odpowiedzialność i możliwości, biorąc pod uwagę lokalizację Pentagonu i różnych dużych handlarzy bronią. W 2017 r. World BEYOND War zorganizował flotyllę kajaków przed Pentagonem z transparentami z napisem „Żadnych wojen o ropę. Żadnej ropy na wojny”. Ta kampania jest kolejną próbą, między innymi, zakomunikowania powiązań między wojną a klimatem.
Arlington ma dziesiątki milionów dolarów zainwestowany w JP Morgan Chase, Toronto Dominion (TD), Bank of America, Wells Fargo i Royal Bank of Canada, aby podać kilka przykładów. Instytucje te zainwestowały miliardy dolarów w broń (na przykład Lockheed Martin, Boeing i General Dynamics) oraz w paliwa kopalne (w tym rurociąg Dakota Access Pipeline). Arlington nie musi koniecznie wycofywać się ze wszystkich tych głównych banków, aby zakazać inwestowania przez te banki jakichkolwiek swoich funduszy w paliwa kopalne lub broń, ale może być zmuszony do zbycia udziałów w tych, które nie będą realizować takiej polityki. Innymi słowy, Arlington może i powinien poinstruować podmioty zarządzające aktywami, aby wycofały swoje udziały w spółkach zajmujących się paliwami kopalnymi i bronią oraz porzuciły podmioty zarządzające aktywami, które tego nie zrobią.
Prawdą jest, że niektóre firmy budują zarówno broń, jak i inne rzeczy. Na przykład, Boeing jest drugim co do wielkości wykonawcą Pentagonu i jednym z największych handlarzy bronią dla brutalnych dyktatur na całym świecie, takich jak Arabia Saudyjska, chociaż prawdą jest, że Boeing produkuje także samoloty cywilne. Nie wierzymy, że Arlington powinien inwestować publiczne pieniądze w takie spółki.
Mogą to zrobić miasta i powiaty. Niedawno w Berkeley w Kalifornii minęło wycofanie się z broni. Wprowadził ją Nowy Jork i przeszedł rezygnację z paliw kopalnych, podobnie jak inne miasta (i narody!)
Czy gminy mogą się zbyć bez utraty pieniędzy? Pomijając wątpliwą moralność i legalność takiego pytania i biorąc pod uwagę odpowiedzialność władz hrabstwa za to, aby nie narażać życia mieszkańców poprzez inwestowanie w niszczenie nadającego się do zamieszkania klimatu i rozprzestrzenianie broni, odpowiedź na pytanie brzmi „tak” . Oto pomocne artykuł. Oto inne.
Czy gminy mogą zrobić jeszcze więcej, niż to, o co prosimy? Oczywiście. Istnieją nieograniczone sposoby, dzięki którym inwestycje mogą być mniej nieetyczne. Dalsze kategorie złych inwestycji mogłyby zostać zakazane. Mogą być wymagane i podejmowane proaktywne wysiłki na rzecz inwestowania w najbardziej etycznych miejscach. Nie mamy nic przeciwko pójściu dalej, ale prosimy o wprowadzenie – naszym zdaniem – najważniejszych standardów minimalnych.
Czy środowisko i broń nie są dwiema różnymi rzeczami? Oczywiście i nie mamy nic przeciwko stworzeniu dwóch uchwał zamiast jednej, ale uważamy, że jedna ma największy sens, gdyż służy dalszemu dobru publicznemu, jakim jest uwypuklenie licznych powiązań pomiędzy obydwoma obszarami (co szczegółowo opisuje uchwała poniżej).
Czy Arlington nie powinien trzymać nosa z dala od ważnych spraw? Najczęstszym zarzutem wobec lokalnych uchwał dotyczących tematów krajowych lub globalnych, który można by interpretować jako naciągany, jest to, że nie jest to właściwa rola dla miejscowości. Jednak na Arlington spoczywa taka sama odpowiedzialność za ochronę bezpieczeństwa swoich obywateli i przyszłych pokoleń, jak na każdym innym rządzie, dużym czy małym. Sporna jest tutaj możliwość zamieszkania w Arlington.
Nawet jeśli broń i klimat uważa się za ważniejsze sprawy krajowe, Arlington ma do odegrania ważną rolę. Mieszkańcy USA powinni być bezpośrednio reprezentowani w Kongresie. Ich władze lokalne i stanowe mają także reprezentować ich przed Kongresem. Przedstawiciel w Kongresie reprezentuje ponad 650,000 XNUMX osób – jest to zadanie niemożliwe. Większość członków zarządów hrabstw w Stanach Zjednoczonych składa przysięgę, obiecując wspierać Konstytucję Stanów Zjednoczonych. Częścią tego, jak to robią, jest reprezentowanie swoich wyborców na wyższych szczeblach władzy.
Miasta, miasteczka i hrabstwa rutynowo i prawidłowo wysyłają do Kongresu petycje w sprawie wszelkiego rodzaju wniosków. Jest to dozwolone na mocy klauzuli 3, zasady XII, sekcji 819 Regulaminu Izby Reprezentantów. Klauzula ta jest rutynowo stosowana przy przyjmowaniu petycji z miast i pomników ze stanów w całych Stanach Zjednoczonych. To samo określono w Podręczniku Jeffersona, zbiorze przepisów obowiązujących w Izbie, pierwotnie napisanym przez Thomasa Jeffersona dla Senatu.
W 1798 r. legislatura stanu Wirginia przyjęła uchwałę, w której użył słów Thomasa Jeffersona potępiającą politykę federalną penalizującą Francję. W 1967 roku sąd w Kalifornii orzekł (Farley przeciwko Healey, 67 Cal.2d 325) na korzyść prawa obywateli do zorganizowania referendum w sprawie karty do głosowania sprzeciwiającej się wojnie w Wietnamie, orzekając: „Jako przedstawiciele społeczności lokalnych, rada nadzorcza i rady miejskie tradycyjnie składały deklaracje dotyczące polityki w sprawach ważnych dla społeczności, niezależnie od tego, czy miały uprawnienia do wprowadzenia takich deklaracji w drodze wiążącego ustawodawstwa. Rzeczywiście, jednym z celów samorządu lokalnego jest reprezentowanie swoich obywateli przed Kongresem, władzą ustawodawczą i organami administracyjnymi w sprawach, w których samorząd lokalny nie ma władzy. Nawet w kwestiach polityki zagranicznej nierzadko zdarza się, że lokalne organy ustawodawcze przedstawiają swoje stanowisko”.
Abolicjoniści uchwalili lokalne postanowienia przeciwko amerykańskiej polityce w sprawie niewolnictwa. Ruch anty apartheidu zrobił to samo, podobnie jak ruch zamrożenia nuklearnego, ruch przeciwko ustawie PATRIOT, ruch na rzecz protokołu z Kioto (który obejmuje co najmniej miasta 740) itp. Nasza demokratyczna republika ma bogatą tradycję działania miejskie w sprawach krajowych i międzynarodowych.
Karen Dolan z Cities for Peace pisze: „Doskonałym przykładem tego, jak bezpośredni udział obywateli w samorządach miejskich wpłynął zarówno na politykę USA, jak i na świat, jest przykład lokalnych kampanii zbycia przeciwstawiających się zarówno Apartheidowi w Południowej Afryce, jak i, skutecznie, polityce zagranicznej Reagana „Konstruktywne zaangażowanie” w RPA. Ponieważ presja wewnętrzna i globalna destabilizowała rząd apartheidu w Południowej Afryce, miejskie kampanie zbycia w Stanach Zjednoczonych zwiększyły presję i pomogły doprowadzić do zwycięstwa wszechstronną ustawę anty-apartheidową 1986. To niezwykłe osiągnięcie zostało osiągnięte pomimo weta Reagana i podczas gdy Senat był w rękach Republikanów. Presja odczuwana przez krajowych prawodawców z amerykańskich stanów 14 i blisko amerykańskich miast 100, które zbyły z Południowej Afryki, stanowiła krytyczną różnicę. W ciągu trzech tygodni od zastąpienia prawa weta IBM i General Motors ogłosiły również wycofanie się z Republiki Południowej Afryki. ”
UCHWAŁA WSPIERAJĄCA ZBYCIE POWIATOWYCH FUNDUSZY OPERACYJNYCH W KAŻDEJ SPÓŁCE ZAJMUJĄCEJ SIĘ PRODUKCJĄ PALIW KOPALNYCH LUB PRODUKCJĄ LUB MODERNIENIEM BRONI I SYSTEMÓW UZBROJENIOWYCH
ZWAŻYWSZY, że hrabstwo Arlington formalnie deklaruje swój sprzeciw wobec inwestowania funduszy hrabstwa w jakiekolwiek podmioty zaangażowane w produkcję paliw kopalnych lub produkcję lub modernizację broni i systemów uzbrojenia, zarówno konwencjonalnego, jak i nuklearnego, w tym produkcję broni cywilnej;
oraz ZWAŻYWSZY, że zgodnie z ustawą stanu Virginia o zabezpieczeniu depozytów publicznych (sekcja 2.2-4400 i nast. Kodeksu stanu Wirginia) oraz ustawą o inwestycjach w fundusze publiczne stanu Wirginia (sekcja 2.2-4500 i nast. kodeksu stanu Wirginia), skarbnik hrabstwa ma wyłączne prawo do nad inwestycjami funduszy operacyjnych Powiatu;
oraz ZWAŻYWSZY, że skarbnik hrabstwa ma obowiązek inwestowania wszystkich funduszy hrabstwa, mając na uwadze główne cele, takie jak bezpieczeństwo, płynność i zysk;
oraz ZWAŻYWSZY, że główne cele inwestycyjne funduszy operacyjnych, takie jak bezpieczeństwo, płynność i zysk, można osiągnąć przy jednoczesnym wsparciu sprzeciwu Zarządu wobec inwestowania funduszy hrabstwa w jakikolwiek podmiot zaangażowany w produkcję paliw kopalnych lub produkcję lub modernizację broni i systemów uzbrojenia;
oraz ZWAŻYWSZY, że firmy zbrojeniowe, w które hrabstwo Arlington może zobowiązać się, że nie będą inwestować, produkują broń, która została użyta podczas masowych strzelanin w Wirginii i która prawdopodobnie zostanie użyta w większej liczbie masowych strzelanin w przyszłości;
oraz ZWAŻYWSZY, że w dniu 20 czerwca 2017 r. w hrabstwie Arlington zdecydowany śledzenie i ograniczanie emisji gazów cieplarnianych oraz planowanie adaptacji do klimatu, a 21 września 2019 r. hrabstwo Arlington zaktualizowało swoje Społeczny Plan Energetyczny co stanowi mocny argument moralny i finansowy przemawiający za przejściem na energię zrównoważoną i zobowiązuje hrabstwo Arlington do rozsądnego korzystania z energii;
oraz ZWAŻYWSZY, że amerykańskie firmy zbrojeniowe Dostawa śmiercionośną broń dla licznych brutalnych dyktatur na całym świecie;
oraz ZWAŻYWSZY, że obecna administracja federalna określiła zmiany klimatyczne jako mistyfikację, podjęła decyzję o wycofaniu Stanów Zjednoczonych z globalnego porozumienia klimatycznego, próbowała stłumić naukę o klimacie i pracowała nad intensyfikacją produkcji i wykorzystania paliw kopalnych powodujących ocieplenie, co pociągnęło za sobą obciążenie nałożenie na władze miast, hrabstw i stanów obowiązku przejęcia przywództwa klimatycznego w trosce o dobrostan swoich obywateli oraz zdrowie środowiska lokalnego i regionalnego;
oraz ZWAŻYWSZY, że militaryzm jest głównym tematem współpracownik na zmiany klimatyczne;
oraz, ZWAŻYWSZY, że kontynuowanie obecnego przebiegu zmian klimatycznych będzie przyczyna wzrost średniej temperatury na świecie o 4.5°F do 2050 r. i będzie kosztować światową gospodarkę 32 biliony dolarów;
oraz ZWAŻYWSZY, że Prezydent Stanów Zjednoczonych powiedział że obecna wojna Stanów Zjednoczonych w Syrii toczy się wyłącznie w celu przejęcia syryjskiej ropy, której zużycie spowodowałoby poważne szkody dla klimatu na Ziemi;
oraz ZWAŻYWSZY, że średnie pięcioletnie temperatury w Wirginii rozpoczęły znaczny i stały wzrost na początku lat 1970. XX w., wzrastając z ówczesnych 54.6 stopni Fahrenheita do 56.2 stopni F w 2012 r., przy czym tempo to Wirginii będzie tak gorąco jak Karolina Południowa do 2050 r. i północna Floryda do 2100 r.;
oraz ZWAŻYWSZY, że ekonomiści z Uniwersytetu Massachusetts w Amherst to zrobili udokumentowane że wydatki wojskowe stanowią raczej drenaż gospodarczy niż program tworzenia miejsc pracy oraz że inwestycje w innych sektorach są korzystne ekonomicznie;
oraz ZWAŻYWSZY, że odczyty satelitarne pokazują spada poziom wody na całym świecie, a więcej niż jedno na trzy hrabstwa w Stanach Zjednoczonych może do połowy XXI wieku stanąć w obliczu „wysokiego” lub „skrajnego” ryzyka niedoborów wody w wyniku zmian klimatycznych, podczas gdy siedem na dziesięć z ponad 21 hrabstw mogłoby stawić czoła „pewnemu” ryzyku niedoborów świeżej wody;
oraz ZWAŻYWSZY, że wojny często toczą się przy użyciu broni wyprodukowanej w USA, używanej przez obie strony (Przykłady obejmują wojny amerykańskie w Syria, Irak, LibiaThe Iran-Irak wojna, Meksykańska wojna narkotykowa, World War II, i wiele innych);
oraz ZWAŻYWSZY, że inwestycje samorządów lokalnych w firmy produkujące broń wojenną pośrednio wspierają federalne wydatki wojenne na te same firmy, z których wiele jest zależnych od rządu federalnego jako głównego klienta, podczas gdy frakcja z tych samych wydatków można by sfinansować Zielony Nowy Ład;
oraz, ZWAŻYWSZY, że obecnie występują fale upałów przyczyna więcej zgonów w Stanach Zjednoczonych niż wszystkie inne zjawiska pogodowe (huragany, powodzie, błyskawice, zamiecie śnieżne, tornada itp.) razem wziętych i znacznie więcej niż wszystkich zgonów spowodowanych terroryzmem, a szacuje się, że każdego roku w Stanach Zjednoczonych z powodu ekstremalnych upałów umrze 150 osób dzień letni do 2040 r., co oznacza prawie 30,000 XNUMX zgonów spowodowanych upałami rocznie;
oraz ZWAŻYWSZY, że wskaźnik masowych strzelanin w Stanach Zjednoczonych jest najwyższy w całym świecie rozwiniętym, podczas gdy cywilni producenci broni w dalszym ciągu czerpią ogromne zyski z rozlewu krwi, w który nie musimy inwestować naszych publicznych dolarów;
oraz ZWAŻYWSZY, że w latach 1948–2006 „ekstremalne opady atmosferyczne” wzrosła w Wirginii będzie wynosić około 25%, co będzie miało negatywny wpływ na rolnictwo; przewiduje się, że tendencja ta będzie się utrzymywać, a przewiduje się, że do końca stulecia poziom mórz na świecie wzrośnie średnio o co najmniej dwie stopy, przy czym wznosząca się wzdłuż wybrzeża Wirginii, należy do najszybszych na świecie;
oraz ZWAŻYWSZY, że istnieje niebezpieczeństwo nuklearnej apokalipsy jest równie wysoki jak zawsze;
oraz ZWAŻYWSZY, że zmiany klimatyczne, podobnie jak przemoc z użyciem broni palnej, stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia, bezpieczeństwa i dobrostanu mieszkańców Arlington, a Amerykańska Akademia Pediatrii ostrzegła, że zmiany klimatyczne stanowią zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa ludzi, w przypadku dzieci będąc wyjątkowo bezbronnym i Połączenia brak podjęcia „szybkich, konkretnych działań” stanowi „akt niesprawiedliwości wobec wszystkich dzieci”;
DLATEGO TERAZ Rada Nadzorcza Arlington w stanie Wirginia podjęła decyzję, że deklaruje swoje wsparcie i zachętę dla wszystkich osób działających w imieniu działalności inwestycyjnej hrabstwa, aby zbyć wszystkie fundusze operacyjne hrabstwa od jakiegokolwiek podmiotu zaangażowanego w produkcję paliw kopalnych lub produkcji lub modernizacji broni i systemów uzbrojenia w terminie 30 dni.
Oto 60-sekunda Ogłoszenie publiczne:
Czy wiesz, że hrabstwo Arlington inwestuje nasze publiczne pieniądze w handlarzy bronią i producentów paliw kopalnych, abyśmy – bez pytania – płacili nasze podatki, aby niszczyć nasz klimat i rozprzestrzeniać broń, w tym brutalnym rządom na całym świecie i masowym strzelców w USA. Inne miejscowości, w tym Charlottesville w 2019 r., pozbyły się tych destrukcyjnych gałęzi przemysłu. Można tego dokonać bez zwiększonego ryzyka finansowego. Wyślij e-mail do Zarządu i Skarbnika Hrabstwa Arlington i dowiedz się więcej na stronie DivestArlington.org. Koniec z wykorzystywaniem naszych własnych pieniędzy przeciwko nam! Rozpowszechniaj informacje: DivestArlington.org.
Wydrukuj pocztówki zaadresowane do Zarządu Hrabstwa Arlington: PDF.
Wydrukuj ulotki w czerni i bieli, aby wydrukować je na papierze w jaskrawych kolorach: PDF, Docx, PNG.
Wydrukuj ulotki w kolorze do druku na białym papierze: PDF, Docx, PNG.
Wydrukuj tabliczki z napisem „DIVEST” (przydatne podczas spotkań i wieców): PDF.
Wydrukuj arkusze zapisów na spotkania, wiece, składanie wniosków: PDF, Docx.
