Kiedy to przestępstwo płacić podatek?

Większość podatników wie, że uchylanie się od płacenia podatków jest przestępstwem, ale ilu z nas wie, że płacenie podatku może być również przestępstwem? wyjaśnia Chris Coverdale, osoba posiadająca opór podatkowy.

Zbawiennym faktem jest to, że za każdym razem, gdy mieszkaniec lub gość Wielkiej Brytanii kupuje filiżankę kawy lub napój w pubie, wnosimy niewielki, ale znaczący wkład w wojnę i masowe morderstwa niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci. Za każdym razem, gdy płacimy podatki, bierzemy udział w najgorszych zbrodniach świata – ludobójstwie, zbrodniach przeciwko ludzkości, zbrodniach wojennych i zbrodniach przeciwko pokojowi.

Zgodnie z krajowym i międzynarodowym prawem wojennym[1] obywatelom nie wolno brać udziału w wojnie po stronie agresora i są prawnie zobowiązani do nieposłuszeństwa rozkazom każdego rządu, który bierze udział w nielegalnej wojnie lub wspiera akty ludobójstwa, zbrodnie przeciwko ludzkości lub zbrodnie wojenne. Obowiązek odmowy podporządkowania się niezgodnym z prawem zarządzeniom rządu obejmuje nakazy zapłaty podatku [podatku dochodowego, podatku lokalnego, podatku VAT itp.]. Jeżeli rząd wykorzystuje fundusze zebrane z podatków do prowadzenia nielegalnej wojny lub popełniania ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości lub zbrodni wojennych, wówczas normalny obowiązek podatnika dotyczący płacenia podatku zostaje odwrócony i staje się obowiązkiem odmowy płacenia podatku.

„Istotą Karty jest to, że jednostki mają obowiązki międzynarodowe, które wykraczają poza narodowe obowiązki posłuszeństwa nałożone przez poszczególne państwo. Kto łamie prawo wojenne, nie może uzyskać immunitetu, działając na podstawie władzy państwa, jeżeli państwo, wydając zezwolenie na działanie, wykracza poza swoje kompetencje wynikające z prawa międzynarodowego…”

Trybunał ds. Zbrodni Wojennych w Norymberdze 1946

Wojna nigdy nie jest legalna; został zdelegalizowany w 1928 r. na mocy Traktatu o wyrzeczeniu się wojny (pakt Kellogga-Brianda). Traktat ten, który stanowił podstawę prawną procesów w sprawie zbrodni wojennych w Norymberdze i ścigania przywódców Niemiec, nadal obowiązuje. Jedyna sytuacja, w której użycie siły zbrojnej jest zgodne z prawem, ma miejsce, gdy państwo jest atakowane i działa ono w samoobronie, aby odeprzeć napastników.  We wszystkich innych przypadkach użycie siły zbrojnej jest nielegalne.

„Wojna między narodami została wyrzeczona przez sygnatariuszy traktatu Kellogg-Briand. Oznacza to, że praktycznie na całym świecie stało się to rzeczą nielegalną. Odtąd, gdy narody angażują się w konflikt zbrojny, jeden lub oba z nich muszą zostać określone mianem osób naruszających to ogólne prawo traktatowe…. Potępiamy ich jako łamiących prawo”.  

HenzStimson, Sekretarz Stanu USA 1932

Umyślne zabijanie podczas wojny jest przestępstwem. Jeżeli w wyniku agresywnej akcji wojskowej zginie osoba, śmierć jest niezgodna z prawem i każda osoba zaangażowana w popełnienie przestępstwa popełnia przestępstwo i może zostać oskarżona o zbrodnię wojenną, zbrodnię przeciwko ludzkości, ludobójstwo, zbrodnię przeciwko pokojowi , morderstwo lub współudział w tych przestępstwach.

KIEDY WOJNA JEST NIELEGALNA, PŁACENIE PODATKU JEST Zbrodnią Wojenną

W prawie międzynarodowym każda z wojen toczonych od 2001 roku z Afganistanem, Irakiem i Libią jest nielegalna. Nie tylko łamią Pakt Kellogga-Brianda i Kartę Narodów Zjednoczonych, ale zabijając ludność cywilną, przywódcy i podatnicy każdego państwa zaangażowanego w te wojny popełniają morderstwa, zbrodnie przeciwko pokojowi, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i ludobójstwo.

Zgodnie z doktryną prawa zwyczajowego dotyczącą „wspólnego przedsiębiorstwa”, art. 25 Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego lub ustawodawstwa dotyczącego terroryzmu, każdy obywatel państwa NATO, który płaci podatki od 2001 r., technicznie rzecz biorąc, jest współwinnym zbrodni popełnionych przez jego rząd oraz ponosi odpowiedzialność karną za aresztowanie, ściganie i ukaranie za współudział w zbrodniach wojennych.

Fakt, że podatnicy i poborcy podatkowi mogą być aresztowani, sądzeni i karani jak zbrodniarze wojenni wraz z przywódcami cywilnymi, politycznymi i wojskowymi odpowiedzialnymi za prowadzenie wojny, może być niepożądanym szokiem dla tych, którzy nie są zaznajomieni z prawami wojennymi. Nie powinno to jednak być zaskoczeniem dla nikogo, kto doświadczył strasznych konsekwencji wojny lub rozważał jej przerażające skutki. Prowadzenie wojny, podczas której dziesiątki tysięcy całkowicie niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci, zostaje rannych i zabitych, jest najgorszym czynem na świecie; zatem wspieranie wojny poprzez płacenie podatków i zapewnianie funduszy na zakup broni i opłacenie żołnierzy jest obok niej potworną zbrodnią.

Podatnicy, którzy nieświadomie wspierali nielegalne wojny, odczują ulgę, gdy dowiedzą się, że ustawodawstwo zapewnia im klauzulę wyjścia[2]. Artykuł 25.3 ust. XNUMX lit. f) Statutu Rzymskiego stanowi:

… osoba, która zaprzestaje usiłowania popełnienia przestępstwa lub w inny sposób uniemożliwia dopełnienie przestępstwa, nie podlega karze przewidzianej w niniejszym Statucie za usiłowanie popełnienia przestępstwa jeżeli osoba ta całkowicie i dobrowolnie zrezygnowała z celu przestępczego.

Dopóki podatnicy natychmiast przestaną uczestniczyć w zbrodniach i odmówią płacenia podatków swojemu rządowi lub jego agentom do czasu zakończenia wojen w Afganistanie, Iraku, Libii, Syrii i Pakistanie, nie zostaną ukarani. Aby uniknąć ryzyka, że ​​zostaniesz osądzony i ukarany w związku z zbrodniami wojennymi, podpisz Deklarację o wycofaniu swojej zgody na opodatkowanie do czasu zakończenia wszelkich nielegalnych działań wojskowych, a rząd Wielkiej Brytanii będzie przestrzegał swoich zobowiązań traktatowych i praw wojennych. Pamiętaj, jeśli będziesz nadal płacić podatki, podczas gdy siły HM i nasi sojusznicy w NATO atakują i zabijają niewinnych cywilów – jest to zbrodnia wojenna, zgodnie z prawem odpowiadasz za aresztowanie i ściganie w związku z współudziałem w zbrodniach wojennych[3].

Wszyscy mamy wybór. Możemy wstrzymać podatki i zmusić nasze rządy do zakończenia nielegalnych wojen lub możemy nadal płacić podatki i przedłużać rzeź. To nasz wybór i nasza decyzja.

 „Wojna jest zasadniczo złą rzeczą. Jej konsekwencje nie ograniczają się tylko do walczących państw, ale dotykają całego świata. Dlatego wszczęcie wojny napastniczej jest nie tylko zbrodnią międzynarodową, jest to najwyższa zbrodnia międzynarodowa, różniąca się jedynie od innych zbrodni wojennych tym, że zawiera w sobie skumulowane zło całości”.                               

    Trybunał ds. Zbrodni Wojennych w Norymberdze 1946



[1]Traktat o wyrzeczeniu się wojny (Pakt Kellogga-Brianda), Karta Narodów Zjednoczonych, Trybunał ds. Zbrodni Wojennych w Norymberdze, Zasady Norymberskie, Konwencja o ludobójstwie, Konwencje genewskie, Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego, Ustawa o terroryzmie.

[2]Artykuł 25.3 ust. XNUMX lit. f) Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego.

[3]S. 51 i 52 Ustawy o Międzynarodowym Trybunale Karnym z 2001 r. lub S.1, 2 i 3 Ustawy o Międzynarodowym Trybunale Karnym [Szkocja] z 2001 r.

Odpowiedzi 36

    1. Musisz założyć fundusz powierniczy i wpłacić na niego 90% swojego podatku. Powiadom HMRC i daj znać, że może je odebrać, gdy udowodni, że nie jest współwinny zbrodni wojennych. Nie zbierali od 2018 roku.

      Jeśli korzystasz z programu PAYE, powiadom dział finansowy swojego pracodawcy, że nie chcesz być współwinny przestępstwa rządowego i podaj mu informacje o swoim zaufaniu. Następnie zapłacą na ten cel 90% Twojego podatku.

      Pamiętaj, aby sprawdzić każdy rok podatkowy w HMRC, czy jest on w stanie go pobrać. Prawdopodobieństwo nie.

      Mam nadzieję, że pomoże!

      1. Czy istnieje dalsza dokumentacja dotycząca tej metodologii? Chciałbym przeczytać więcej na ten temat i zobaczyć, co powstrzymuje rząd od robienia tego, co zawsze, ostrego działania i zmuszania powiernika do zapłaty.

      2. Cześć Katelyn, czy możesz podać dalsze informacje, wszelkie referencje, wszelkie zwroty, wszystko, co możemy potrzebować wiedzieć, drobne druki itp.

      3. Jak miałbym to zrobić we właściwy sposób i sformułowania, aby uzyskać właściwy wynik, i jakiego rodzaju byłoby to zaufanie?

      4. Cześć Katelyn, uważam, że musisz wpłacić na fundusz powierniczy tylko 10% swojego zobowiązania podatkowego, a nie 90%.

  1. Teraz analizuję tę kwestię – w moim liście cytuję również niedawne wydarzenia związane ze szczepieniami.
    Czy możesz opublikować kuloodporną wersję deklaracji do skopiowania i wklejenia?
    Planuję udostępnić wszystko, na czym się opieram, szerokiemu gronu podobnie zainteresowanych osób, które znam, więc funkcja kopiuj/wklej byłaby bardzo pomocna, wraz z innymi potrzebnymi odniesieniami/cytatami, które znalazłeś.
    Dzięki za informację. Kocham to. Im więcej ludowych ludzi się w to zaangażuje, tym szybciej nikczemność ustanie.

    1. Prosimy o informowanie nas o aktualizacjach i krokach, jak to zrobić, od założenia konta powierniczego po komunikację z odpowiednimi organami.

    2. Wyzwania prawne:** Umieszczanie 90% swoich dochodów w funduszu powierniczym i wzywanie HMRC do udowodnienia nieudziału w zbrodniach wojennych przed pobraniem podatków nie stanowi uznanej obrony prawnej przed uchylaniem się od płacenia podatków. HMRC prawdopodobnie odrzuciłby takie roszczenia i mógłby podjąć kroki prawne w związku z brakiem płatności.
      * **Ciężar dowodu:** Nawet w przypadku przyjęcia skargi prawnej na danej osobie ciążyłby ciężar udowodnienia swojego nieudziału w zbrodniach wojennych, co prawdopodobnie byłoby niezwykle trudne i wymagałoby dużych zasobów.
      * **Potencjalne konsekwencje:** Jeśli próba unikania podatków zostanie uznana za oszukańczą lub utrudniającą regulowanie zobowiązań, danej osobie mogą grozić nawet surowsze kary niż samo płacenie należnych podatków, w tym grzywny, więzienie lub zarzuty karne.

      **Nieporozumienia na temat zbrodni wojennych i uchylania się od płacenia podatków:**

      * **Unikanie płacenia podatków i zbrodnie wojenne to odrębne kwestie prawne.** Niepłacenie podatków nie jest automatycznie równoznaczne z udziałem w zbrodniach wojennych. Podobnie udowodnienie braku udziału w zbrodniach wojennych nie zwalnia kogoś z wypełnienia obowiązków podatkowych.
      * **Rola HMRC nie obejmuje prowadzenia dochodzeń w sprawie zbrodni wojennych.** Ich podstawową funkcją jest pobieranie podatków, a nie dochodzenie w sprawie potencjalnych naruszeń praw człowieka.

      **Podejścia alternatywne:**

      * **Skontaktuj się z HMRC:** Jeśli masz wątpliwości dotyczące swoich zobowiązań podatkowych, najlepszym rozwiązaniem będzie skonsultowanie się z wykwalifikowanym doradcą podatkowym lub bezpośrednia komunikacja z HMRC. Mogą udzielić wskazówek dotyczących zgodnych z prawem i zgodnych z prawem sposobów zarządzania finansami.
      * **Rozwiąż wszelkie wątpliwości etyczne:** Jeśli masz wątpliwości etyczne dotyczące sposobu wykorzystania Twoich podatków, istnieją legalne i zgodne z prawem sposoby wyrażenia swojego sprzeciwu i poparcia zmian w priorytetach wydatków rządowych. Angażowanie się w aktywność obywatelską lub wspieranie organizacji zgodnych z Twoimi wartościami może być skuteczniejsze niż próby stosowania wątpliwych strategii podatkowych.

      **Pamiętać:**

      * Unikanie płacenia podatków jest poważnym przestępstwem o potencjalnie poważnych konsekwencjach. Angażowanie się w oszukańcze lub nielegalne programy mające na celu unikanie płacenia podatków jest nie tylko ryzykowne, ale także podważa podstawy sprawiedliwego i funkcjonującego społeczeństwa.
      * Rozwiązanie kwestii etycznych związanych ze zbrodniami wojennymi lub wydatkami rządowymi wymaga odpowiedzialnych i zgodnych z prawem strategii. Konsultacja ze specjalistami i nawiązanie konstruktywnego dialogu może być skuteczniejsze niż uciekanie się do niekonwencjonalnych lub nielegalnych metod.

      Proszę sprawdzić zanim cokolwiek zrobisz

      1. oczywiście to ich zdanie. wszystkie rządy wykorzystują nas, ludzi i wszyscy muszą zostać wezwani, bo inaczej pozostaniecie niewolnikiem… powstańcie jako człowiek i stworzenie Boże i żądajcie, aby uznali wasz legalny status, a nie ich domniemania i fikcyjne bzdury… wszyscy są winni wojny zbrodnie i jeśli Canada Inc nie uzurpowała sobie suwerenności Narodu i obecnie trzyma nas w stanie prawa małżeńskiego jako zagraniczne siły okupacyjne Wielkiej Brytanii, oczekuję materialnych dowodów rzeczowych związanych z wszelkimi obaleniami…

  2. Czy istnieje dalsza dokumentacja dotycząca tej metodologii? Chciałbym przeczytać więcej na ten temat i zobaczyć, co powstrzymuje rząd od robienia tego, co zawsze, ostrego działania i zmuszania powiernika do zapłaty.

  3. Czy możemy przestać płacić podatki w Wielkiej Brytanii, ponieważ rząd w dalszym ciągu pozwala firmom z tego kraju na dostarczanie broni do Izraela, przyczyniając się w ten sposób do czystek etnicznych w Palestynie?

    Nie mogę nigdzie znaleźć informacji. Przeszkodą, na którą natrafiłem, jest to, że Wielka Brytania nie uznaje Palestyny ​​jako kraju. Czy jest to kwestia, która by nas na to uniemożliwiała?

    Dziękuję za pomoc

  4. Zajrzałem do niektórych z tych źródeł i żadne z nich – które sprawdziłem – nie jest nawet prawdziwe. Przeprowadź własne badania, ponieważ najwyraźniej, jeśli nie jest to dokument rządowy, prawdopodobieństwo, że zostanie on sfabrykowany, jest bardzo wysokie, co jest bardzo przygnębiające.

  5. HMRC jest prywatną korporacją zarejestrowaną w Delaware i prawdopodobnie obecnie jest także funduszem powierniczym. W związku z tym jest to korporacja zagraniczna i stosuje wątpliwe praktyki w zakresie gromadzenia tego, co odkryłem; Dobrowolna zapłata podatkud

  6. Obywatele muszą działać jak jeden mąż i mieć prawnika, który utworzy fundusz powierniczy, ale musi to być fundusz dla wszystkich, dlatego jednoczymy się jako duża grupa, a prawnik powinien wszcząć postępowanie prawne przeciwko rządowi w oparciu o obecne fakty.

    Działania prawne powinny polegać na tym, że my, podatnicy, mamy prawo nie wspierać nielegalnej wojny za pieniądze naszych podatników. Ponieważ rząd wykorzystuje nasze fundusze do celów nielegalnych, mamy prawo odmówić wsparcia tej akcji, a tym samym odmówić dalszego wspierania rządu z naszych podatków. Można to dalej wykorzystać do twierdzenia, że ​​pieniądze z tego funduszu nie zostaną przekazane rządowi do czasu przeprowadzenia dochodzenia karnego w sprawie reakcji na Covid 19 i jego reakcji kryminalnej wymuszającej szczepienia, które były reklamowane jako bezpieczne, ale takie nie były, oraz że to dochodzenie karne będą publicznie kontrolowane i nadzorowane, aby zapewnić najpełniejsze zbadanie działań rządu i organów wykonawczych. Istnieje wiele dowodów na poparcie roszczenia wobec rządu, a ponieważ wszystkie te działania są nielegalne, żądane roszczenie będzie znacznie większe niż to, co podatnik powierzył. Powinno być wiele grup pozywających rząd, ale trudno będzie znaleźć prawników, którzy byliby skłonni zaryzykować w tym celu swoją karierę. Miejmy nadzieję, że jest wystarczająco dużo uczciwych prawników, którzy chcą postępować właściwie.

  7. Głupie owce z tych krajów muszą USUNĄĆ złych kryminalistów z rządu. Cała ta wojna jest spowodowana zbliżającą się Planetą X, którą chemiczne smugi ukrywają codziennie na całym świecie przez trzydzieści lat. Planeta X spowodowała zatonięcie Atlantydy i powódź Noego. Tym razem zakończy nadchodzącą, planowaną III wojnę światową, która zniszczy Amerykę i zabije 3% Amerykanów. Wszystko zaplanowane przez rządy złych kryminalistów i czystych złych miliarderów. Kiedy tym razem nadejdzie Planeta X, większość Europy Zachodniej utonie w oceanie.

  8. Głupie owce z tych krajów muszą USUNĄĆ złych kryminalistów z rządu. Cała ta wojna jest spowodowana zbliżającą się Planetą X, którą chemiczne smugi ukrywają codziennie na całym świecie przez trzydzieści lat. Planeta X spowodowała zatonięcie Atlantydy i powódź Noego. Tym razem zakończy nadchodzącą, planowaną III wojnę światową, która zniszczy Amerykę i zabije 3% Amerykanów. Wszystko zaplanowane przez rządy złych kryminalistów i czystych złych miliarderów. Kiedy tym razem nadejdzie Planeta X, większość Europy Zachodniej utonie w oceanie.

    Opublikuj to, kryminalny draniu!

  9. Pogląd bardzo oparty na strachu, mający na celu zapewnienie przestrzegania zasad moralnych ludziom. Mówisz, że niepłacenie podatków jest przestępstwem…. Rola HMRC nie ogranicza się do prowadzenia dochodzeń w sprawie zbrodni wojennych.
    Kto mówił cokolwiek o tym, że prowadzą dochodzenie. Pamiętaj, to przestępcy. Czy pozwoliłbyś gwałcicielowi prowadzić dochodzenie w sprawie własnej zbrodni?
    Porozmawiaj z nimi, rozwiej wszelkie wątpliwości moralne. Jasne, Dave. Oznaczałoby to, że najpierw musieliby posiadać zasady moralne. Myślisz, że oni nie wiedzą, że zabijają niewinnych ludzi?
    Skonsultuj się z wykwalifikowanym doradcą podatkowym. To, co uczyniło ich wykwalifikowanymi, to fakt, że zostali poddani praniu mózgu, aby uwierzyli w mechanizmy kontrolne, które głosisz. Wszystko oparte na strachu. Próbuję przestraszyć dobrych ludzi przed walką.

  10. Pogląd bardzo oparty na strachu, mający na celu zapewnienie przestrzegania zasad moralnych ludziom. Mówisz, że niepłacenie podatków jest przestępstwem…. Rola HMRC nie ogranicza się do prowadzenia dochodzeń w sprawie zbrodni wojennych.
    Kto mówił cokolwiek o tym, że prowadzą dochodzenie. Pamiętaj, to przestępcy. Czy pozwoliłbyś gwałcicielowi prowadzić dochodzenie w sprawie własnej zbrodni?
    Porozmawiaj z nimi, rozwiej wszelkie wątpliwości moralne. Jasne, Dave. Oznaczałoby to, że najpierw musieliby posiadać zasady moralne. Myślisz, że oni nie wiedzą, że zabijają niewinnych ludzi?
    Skonsultuj się z wykwalifikowanym doradcą podatkowym. To, co uczyniło ich wykwalifikowanymi, to fakt, że zostali poddani praniu mózgu, aby uwierzyli w mechanizmy kontrolne, które głosisz. Wszystko oparte na strachu. Próbuję przestraszyć dobrych ludzi przed walką.
    Podziękowania

  11. Doskonała informacja. Proszę zobaczyć http://www.probityco.org aby uzyskać więcej informacji na temat trustów i nielegalności podatków, w tym bezpłatne pobieranie aktów prawnych oraz próbki listów motywacyjnych do HMRC, Rady (w sprawie podatku lokalnego) itp.

  12. Wysłałem list do HMRC, w którym informuję, że nie jestem gotowy finansować żadnej wojny zgodnie z radą zawartą w dokumencie http://www.probityco.orgstrona internetowa.

    Otrzymałem list zwrotny z HMRC, w którym m.in.

    „Nie ma przepisów umożliwiających komukolwiek potrącanie podatku lub decydowanie, na jaką część wydatków rządowych chce, aby jego płatności zostały przeznaczone lub z których wyłączone na podstawie sumienia lub dlatego, że nie zgadza się z pewnymi aspektami wydatków lub działań rządu. Dopuszczenie tego ograniczyłoby zdolność rządu do elastycznego reagowania na zmieniające się priorytety lub szybkiego reagowania na nieprzewidziane okoliczności.

    Europejska Konwencja Praw Człowieka, której Wielka Brytania nadal jest uczestnikiem, już wcześniej potwierdzała ten pogląd”.

    Odpowiem, ale muszę się zastanowić, jak odpowiedzieć. Założyłem fundusz powierniczy i włożyłem w niego pieniądze, przygotowując się do zapłaty, jeśli udowodnią, że nie są współwinni, jednak kto wie, czy to się kiedykolwiek stanie i czy będę musiał zapłacić!

    1. Myślę, że w USA panuje błędne przekonanie, że jest to dobrowolne, podczas gdy w Wielkiej Brytanii jest to legalne i nie ma „legalnego” prawa, jak ludzie mówią, aby zdecydować się, ale jest to moralnie poprawne. Myślę, że zrobię to z mojego podatku lokalnego, ponieważ Jestem płatnikiem PaYE i nie chcę się rzucać.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język