Kanadyjski plan emerytalny finansuje koniec świata i co możemy z tym zrobić

Rachel Small, World BEYOND War, Lipiec 31, 2022

Niedawno miałem zaszczyt przemawiać na ważnym seminarium internetowym zatytułowanym „Czym naprawdę zajmuje się Canadian Pension Plan Investment Board?” współorganizowana z naszymi sojusznikami Just Peace Advocates, Canadian Foreign Policy Institute, Canadian BDS Coalition, MiningWatch Canada i Internacional de Servicios Públicos. Dowiedz się więcej o wydarzeniu i obejrzyj jego pełne nagranie tutaj. Slajdy oraz inne informacje i linki udostępnione podczas webinaru są również dostępny tutaj.

Oto uwagi, którymi się podzieliłem, podsumowując niektóre sposoby, w jakie kanadyjski plan emerytalny finansuje śmierć i zniszczenie ludzi i planety – w tym wydobycie paliw kopalnych, broń jądrową i zbrodnie wojenne – oraz podkreślając, dlaczego i jak nie powinniśmy niczego żądać mniej niż fundusz zainwestowany i faktycznie budujący przyszłość, w której chcemy żyć.

Nazywam się Rachel Small, jestem organizatorem w Kanadzie z World Beyond War, globalna sieć oddolna i ruch na rzecz zniesienia wojny (i instytucji wojny) i zastąpienia jej sprawiedliwym i trwałym pokojem. Mamy członków w 192 krajach na całym świecie, którzy pracują nad obaleniem mitów o wojnie i opowiadają się za – i podejmują konkretne kroki w celu budowy – alternatywnego globalnego systemu bezpieczeństwa. Opartą na demilitaryzacji bezpieczeństwa, pokojowym zarządzaniu konfliktami i tworzeniu kultury pokoju.

Jako organizatorzy, aktywiści, wolontariusze, pracownicy i członkowie naszej niesamowitej world beyond war rozdziałów, w których pracujemy, aby zakończyć przemoc militaryzmu i machiny wojennej, w solidarności z tymi, którzy najbardziej ją dotknęli.

Ja sam mieszkam w Tkaronto, które, podobnie jak wiele miast, z których tu przybywają, jest zbudowane na skradzionej rdzennej ziemi. To ziemia, która jest terytorium przodków ludów Huron-Wendat, Haudenosaunee i Anishinaabe. To ziemia, którą trzeba oddać.

Toronto jest także siedzibą kanadyjskich finansów. Dla organizatorów antykapitalistycznych lub osób zaangażowanych w niesprawiedliwość w górnictwie oznacza to, że miasto to jest czasami nazywane „brzuchem bestii”.

Warto zauważyć, że dziś mówimy o inwestowaniu bogactwa Kanadyjczyków, że tak wiele bogactwa tego kraju zostało ukradzione rdzennym ludom, pochodzi z usuwania ich z ich ziem, często po to, aby następnie wydobywać materiały do ​​budowania bogactwa, czy to poprzez zręby, górnictwo, ropa i gaz itp. Sposoby, w jakie KPP kontynuuje kolonizację na wiele sposobów, zarówno na Wyspie Żółwi, jak iw Palestynie, Brazylii, na globalnym południu i poza nią, stanowi ważny nurt całej dzisiejszej dyskusji.

Jak założono na początku, kanadyjski fundusz emerytalny jest jednym z największych na świecie. A teraz chciałbym podzielić się kilkoma informacjami na temat mało aspektowego obszaru jego inwestycji, jakim jest przemysł zbrojeniowy.

Zgodnie z liczbami, które zostały właśnie opublikowane w raporcie rocznym CPPIB CPP inwestuje obecnie w 9 z 25 największych światowych firm zbrojeniowych (według ta lista). Rzeczywiście, od 31 marca 2022 r. System Emerytalny Kanady (CPP) ma te inwestycje wśród 25 największych światowych sprzedawców broni:

Lockheed Martin – wartość rynkowa 76 mln CAD
Boeing – wartość rynkowa 70 mln CAD
Northrop Grumman – wartość rynkowa 38 milionów CAD
Airbus – wartość rynkowa 441 mln CAD
L3 Harris – wartość rynkowa 27 mln CAD
Honeywell – wartość rynkowa 106 mln CAD
Mitsubishi Heavy Industries – wartość rynkowa 36 mln CAD
General Electric – wartość rynkowa 70 mln CAD
Thales – wartość rynkowa 6 mln CAD

Mówiąc szczerze, to CPP inwestuje w firmy, które są dosłownie największymi na świecie spekulantami. Te same konflikty na całym świecie, które przyniosły nieszczęście milionom, przyniosły w tym roku rekordowe zyski tym producentom broni. Miliony ludzi na całym świecie, którzy giną, cierpią, są wysiedlani, robią to w wyniku sprzedaży broni i umów wojskowych zawartych przez te korporacje.

Podczas gdy w tym roku z Ukrainy uciekło ponad sześć milionów uchodźców, podczas gdy w siedmioletniej wojnie w Jemenie zginęło ponad 400,000 XNUMX cywilów, a co najmniej 13 dzieci palestyńskich zginęli na Zachodnim Brzegu od początku 2022 r., te firmy zbrojeniowe osiągają rekordowe miliardy zysków. To oni, prawdopodobnie jedyni, wygrywają te wojny.

I tu inwestuje się ogromna ilość kanadyjskich funduszy. Oznacza to, że czy nam się to podoba, czy nie, wszyscy, którym KPP, czyli zdecydowana większość robotników w Kanadzie, zainwestowała część naszych zarobków, dosłownie inwestujemy w utrzymanie i powiększanie przemysłu wojennego.

Na przykład Lockheed Martin, największy na świecie producent broni, głęboko zainwestowany przez KPP, od początku nowego roku odnotował wzrost ich akcji o prawie 25 procent. Łączy się to z wieloma innymi aspektami kanadyjskiego militaryzmu. W marcu rząd kanadyjski ogłosił, że wybrał Lockheed Martin Corp., amerykańskiego producenta myśliwców F-35, jako preferowanego oferenta na kontrakt o wartości 19 miliardów dolarów na 88 nowych myśliwców. Ten samolot ma tylko jeden cel i jest nim zabicie lub zniszczenie infrastruktury. Jest to, lub będzie, zdolny do broni jądrowej samolot szturmowy powietrze-powietrze i powietrze-ziemia zoptymalizowany do prowadzenia działań wojennych. Tego rodzaju decyzja o zakupie tych odrzutowców za cenę naklejki 19 miliardów dolarów i koszt cyklu życia $ 77 mld, oznacza to, że rząd z pewnością poczuje presję, by uzasadnić zakup tych zawrotnie drogich odrzutowców, używając ich z kolei. Tak jak budowa rurociągów ugruntowuje przyszłość wydobycia paliw kopalnych i kryzysu klimatycznego, decyzja o zakupie myśliwców F35 firmy Lockheed Martin ugruntowuje politykę zagraniczną Kanady opartą na zobowiązaniu do prowadzenia wojny za pomocą samolotów bojowych przez dziesięciolecia.

Z jednej strony można argumentować, że jest to osobna kwestia decyzji wojskowych rządu kanadyjskiego o zakupie myśliwców Lockheeda, ale myślę, że ważne jest, aby połączyć to ze sposobem, w jaki Kanadyjski Plan Emerytalny inwestuje wiele milionów dolarów w to samo. firma. A to tylko dwa z kilku sposobów, w jakie Kanada przyczynia się do rekordowych zysków Lockheeda w tym roku.

Należy również zauważyć, że wszystkie z 9 firm, o których wspomniałem wcześniej, z wyjątkiem dwóch, w które inwestuje KPP, są również znacząco zaangażowane w produkcję broni jądrowej na całym świecie. I nie obejmuje to pośrednich inwestycji w producentów broni jądrowej, dla których musielibyśmy wymienić wiele innych firm.

Nie mam tu dzisiaj czasu, by mówić za dużo o broni jądrowej, ale warto przypomnieć nam wszystkim, że obecnie istnieje ponad 13,000 XNUMX głowic nuklearnych. Wiele z nich jest w stanie wysokiej gotowości, gotowych do uruchomienia w ciągu kilku minut, celowo lub w wyniku wypadku lub nieporozumienia. Każdy taki start miałby katastrofalne skutki dla życia na Ziemi. Delikatnie mówiąc, broń nuklearna stanowi poważne i bezpośrednie zagrożenie dla dosłownego przetrwania człowieka. Przez dziesięciolecia zdarzały się wypadki z udziałem tej broni w USA, Hiszpanii, Rosji, Kolumbii Brytyjskiej i innych miejscach.

A kiedy już jesteśmy przy wesołym temacie zagrożeń dla ludzkiego przetrwania, chciałbym pokrótce naświetlić inny obszar inwestycji CPP – paliwa kopalne. CPP jest głęboko zainwestowana w spowodowanie kryzysu klimatycznego. Kanadyjskie fundusze emerytalne inwestują miliardy naszych emerytalnych dolarów w firmy i aktywa, które rozbudowują infrastrukturę naftową, gazową i węglową. W wielu przypadkach nasze fundusze emerytalne są nawet właścicielami rurociągi, koncerny naftowe i gazowe, przybrzeżne pola gazowe sami.

CPP jest także ogromnym inwestorem w spółki górnicze. Które nie tylko kontynuują kolonizację i są odpowiedzialne za kradzież ziemi i skażenie, ale także za wydobycie i pierwotną obróbkę metali i innych minerałów Wzrost o 26 globalnych emisji dwutlenku węgla.

Na wielu poziomach CPP inwestuje w to, co wiemy, że planeta będzie dosłownie nie do życia dla przyszłych pokoleń. A jednocześnie bardzo aktywnie ekologizują swoje inwestycje. Kanadyjska Rada Inwestycyjna Planu Emerytalnego (CPP Investments) ogłosiła niedawno, że zobowiązuje się do osiągnięcia zerowej emisji gazów cieplarnianych netto (GHG) we wszystkich zakresach do 2050 r. jak greenwashing niż aktywne zobowiązanie się do utrzymywania paliw kopalnych w ziemi, co, jak wiemy, jest rzeczywiście potrzebne.

Chcę również poruszyć ideę niezależności KPP. CPP podkreśla, że ​​faktycznie są oni niezależni od rządów, że zamiast tego podlegają Radzie Dyrektorów i to Rada zatwierdza ich politykę inwestycyjną, określa kierunek strategiczny (we współpracy z kierownictwem CPP Investments) i zatwierdza kluczowe decyzje dotyczące sposobu, w jaki fundusz działa. Ale kim jest ta tablica?

Spośród 11 obecnych członków rady dyrektorów CPP, co najmniej sześciu pracowało bezpośrednio lub zasiadało w zarządach spółek paliw kopalnych i ich finansistów.

W szczególności przewodniczącą zarządu CPP jest Heather Munroe-Blum, która dołączyła do zarządu CPP w 2010 roku. Podczas swojej kadencji zasiadała również w zarządzie RBC, który jest największym pożyczkodawcą i drugim inwestorem w kanadyjskim sektorze paliw kopalnych . Być może bardziej niż prawie jakakolwiek inna instytucja w Kanadzie, która sama nie jest spółką naftową, jest głęboko zainteresowana wzrostem produkcji paliw kopalnych. Jest na przykład głównym sponsorem gazociągu Coastal Gaslink, przepychającego się przez terytorium Wet'suwet'en na muszce. RBC jest także znaczącym inwestorem w przemyśle broni jądrowej. Niezależnie od tego, czy istnieje formalny konflikt interesów, czy nie, doświadczenie Munroe-Blum w zarządzie RBC nie może pomóc, ale informuje, jak jej zdaniem należy prowadzić CPP lub jakie rodzaje inwestycji powinny uważać za bezpieczne.

CPP podaje na swojej stronie internetowej, że ich celem jest „stworzenie zabezpieczenia emerytalnego dla pokoleń Kanadyjczyków”, a druga linia ich rocznego raportu, który właśnie opublikowali, mówi, że ich wyraźnym celem jest „zabezpieczenie najlepszych interesów beneficjentów CPP przez pokolenia”. Zasadniczo myślę, że musimy zadać sobie pytanie, dlaczego instytucja, do której większość kanadyjskich pracowników ma obowiązek wpłacania składek, a która została powołana rzekomo w celu zabezpieczenia przyszłości naszej i naszych dzieci, wydaje się zamiast tego finansować i faktycznie przynosząc ogromne zniszczenie dnia dzisiejszego i przyszłego. To, zwłaszcza biorąc pod uwagę zaangażowanie nuklearne i zmiany klimatyczne, finansuje dosłowny koniec świata. Finansowanie śmierci, wydobycie paliw kopalnych, prywatyzacja wody, zbrodnie wojenne… Twierdzę, że są to nie tylko straszne inwestycje moralne, ale także złe inwestycje finansowe.

Fundusz emerytalny faktycznie skoncentrowany na przyszłości pracowników w tym kraju nie podejmowałby decyzji, które robi CPPIB. I nie powinniśmy akceptować obecnego stanu rzeczy. Nie powinniśmy też akceptować inwestycji, które mogą cenić życie pracowników w Kanadzie, jednocześnie rzucając ludzi na całym świecie pod autobus. Musimy odrzucić publiczny system emerytalny, który kontynuuje redystrybucję zasobów i bogactwa z wyzyskiwanych krajów na całym świecie do Kanady. Zarobki pochodzą z krwi przelanej z Palestyny ​​do Kolumbii, od Ukrainy po Tigray i Jemen. Powinniśmy żądać niczego mniej niż funduszu zainwestowanego w przyszłość, w której chcemy żyć. Nie sądzę, żeby to była radykalna propozycja.

Podtrzymuję to, ale chcę też być szczery, że czeka nas naprawdę trudna bitwa. World BEYOND War prowadzi wiele kampanii dezinwestycji i wygrywa kilka każdego roku, czy to niwelując budżety miejskie, pracownicze lub prywatne plany emerytalne, ale CPP jest trudna, ponieważ została celowo zaprojektowana tak, aby była niezwykle trudna do zmiany. Wielu powie ci, że nie da się zmienić, ale nie sądzę, że to prawda. Wielu powie ci również, że są całkowicie chronieni przed wpływami politycznymi, przed troską o presję publiczną, ale wiemy, że to nie do końca prawda. A wcześniejsi paneliści wykonali świetną robotę pokazując, jak bardzo zależy im na swojej reputacji w oczach kanadyjskiej opinii publicznej. To tworzy dla nas małe otwarcie i oznacza, że ​​możemy zmusić ich do zmiany. Myślę, że dzisiejszy wieczór jest ważnym krokiem w tym kierunku. Musimy zacząć od zrozumienia, co robią na ścieżce do budowania szerokich ruchów, aby to zmienić.

Istnieje wiele podejść do tego, jak możemy wprowadzić tę zmianę, ale jedno, które chcę podkreślić, to to, że co dwa lata organizują publiczne spotkania w całym kraju – zwykle jedno w prawie każdej prowincji lub terytorium. Tej jesieni to się powtórzy i myślę, że jest to kluczowy moment, w którym możemy organizować się w sposób przekrojowy i pokazać im, że nie wierzymy w podejmowane przez nich decyzje – że ich reputacja jest bardzo zagrożona. I gdzie powinniśmy żądać niczego innego niż funduszu zainwestowanego i faktycznie budującego przyszłość, w której chcemy żyć.