przez Davida Swansona, Spróbujmy demokracji, Lipiec 23, 2021
Trudno dyskutować, że Stany Zjednoczone zawsze były tak głęboko dotknięte strukturalnym i kulturowym rasizmem, że czasami pozostaje on niezauważony i należy się nim zająć. Kto żartuje? Widziałeś historię USA? Czy widziałeś Stany Zjednoczone?
To, że powinno nas obchodzić, co szef Pentagonu mówi o tym w głupich, małych, dźwiękowych bajtach, jest uważane za mało dyskusyjne w społeczeństwie amerykańskim, ale myślę, że powinno być kwestionowane. Wojsko USA jest potężną maszyną do bombardowania głównie ciemnoskórych obcokrajowców o innym ubraniu i włosach, religii i języku. Wojna nie mogłaby przetrwać bez bigoterii, a sytuacja odwrotna może być również prawdziwa.
Stany Zjednoczone, zanim jeszcze były Stanami Zjednoczonymi, były tak głęboko dotknięte militaryzmem strukturalnym i kulturowym, że generalnie pozostaje to niezauważone i należy się nim zająć. Według ówczesnego prezydenta Dwighta Eisenhowera „całkowity wpływ — ekonomiczny, polityczny, a nawet duchowy — jest odczuwalny w każdym mieście, każdej izbie stanowej, każdym urzędzie rządu federalnego”.
Czy to nie jest bomba? Czy nie zabijam? W wojnie z rasizmem nie bierzemy jeńców! To jest język społeczeństwa, które nie ma pojęcia, o czym mówi, ale zostało uwarunkowane normalizacją i ubóstwianiem wojny.
Pewnego dnia gospodarz rosyjskiej telewizji próbował mnie przekonać, gość, o potrzebie szalonego, masowego finansowania armii amerykańskiej. Gospodarz pochodził ze Stanów Zjednoczonych i wcześniej pracował dla CNN. Mania wojenna nie znika tak po prostu, gdy nowy pracodawca przestaje jej wymagać. Jest to odczuwalne w każdym mieście, w każdej izbie stanowej, w każdej komórce mózgowej.
Dziękuję za twoją usługę! Jaka usługa? Co w rzeczywistości — och, zapomnij o tym. Nie wiesz, kogo ktoś zabił i dlaczego, i chcesz im za to podziękować? Ale teoria krytycznego morderstwa byłaby nieodpowiednia?
Wyobraź sobie, że Kongres i Biały Dom spierają się o to, kto posiada większe uprawnienia do linczowania. Ale kwestionują „Moce wojenne" cały czas. Wojna nie jest bardziej legalna niż lincz, ale amerykańscy prawnicy traktują ją tak, jakby sama w sobie mogła być legalna, a także zalegalizować lincz – przynajmniej lincz przeprowadzany za pomocą rakiet. Prawnicy powiedzą ci z powagą – a niektórzy z ich najlepszych przyjaciół to obcokrajowcy – że „uderzenie drona” jest morderstwem i jest absolutnie niedopuszczalne, chyba że jest częścią wojny, w takim przypadku, wiesz, dziękuję za twoją usługę.
Wygląda na to, że był kluczowym doradcą Trumpa opłacony i wpływowy przez Zjednoczone Emiraty Arabskie, a to źle, ponieważ Trump jest seksistowskim rasistowskim dupkiem i wszystko, co w nim może być złe, powinno być. Ale co z ZEA? Dlaczego nikogo nie obchodzi jej rola w przekupywaniu amerykańskich polityków? Dlaczego ujawnienie takich przestępstw przez Zjednoczone Emiraty Arabskie, Arabię Saudyjską lub Izrael nie jest tak wielką sprawą, jak byłoby, gdyby oskarżenie Rosji o wyciek e-maili Demokratów w końcu się potwierdziło? Dlaczego mam oskarżać kogokolwiek, z kim się nie zgadzam, że jest opłacany przez Putina, ale nigdy nie słyszałem ani jednego słowa przeciwko szejkowi Mohammedowi bin Zayedowi Al Nahyanowi, następcy tronu emiratu Abu Zabi i zastępcy naczelnego dowódcy Sił Zbrojnych Zjednoczonych Emiratów Arabskich (MbZ )?
Krótka odpowiedź brzmi: wojna – i kto kupuje broń, a kto pełni kluczową rolę wroga. Ponadto Zjednoczone Emiraty Arabskie finansują lub finansowały Center for American Progress i Carnegie Endowment for International Peace, a także Aspen Institute, Atlantic Council, Belfer Center w Harvard Kennedy School, Brookings Institution, Centre for Strategic i Studiów Międzynarodowych oraz RAND Corporation. Putina nie.
Połączenia New York Times Wydaje publikować długość książki list miłosny do MbZ mniej więcej co sześć miesięcy, informując nas wszystkich, że może mieć wady, ale trzeba poprzeć dyktatorów w krajach, w których islamiści wygraliby w legalnych wyborach. Wyobrażam sobie, że nie powinno się wam przypominać, jak konieczne i moralne było wspieranie islamistów w walce z komunistami.
Oto rzeczywisty nagłówek sekcji i fragment tekstu z New York Times:
"Idealny Książę
„Większość arabskich członków rodziny królewskiej jest brzuchata, rozwlekła i ma skłonność do zmuszania gości do czekania. Nie książę Mahomet. Ukończył w wieku 18 lat program szkolenia brytyjskich oficerów w Sandhurst. Pozostaje szczupły i wysportowany, wymienia się z gośćmi wskazówkami na temat urządzeń do ćwiczeń i nigdy nie spóźnia się na spotkanie. Amerykańscy urzędnicy niezmiennie opisują go jako zwięzłego, dociekliwego, a nawet pokornego. Sam sobie nalewa kawę i żeby zilustrować swoją miłość do Ameryki, czasami mówi odwiedzającym, że zabrał swoje wnuki do Disney World incognito. . . . Zjednoczone Emiraty Arabskie zaczęły zezwalać siłom amerykańskim na operowanie z baz wewnątrz kraju podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku. Od tego czasu komandosi i siły powietrzne księcia są rozmieszczone wraz z Amerykanami w Kosowie, Somalii, Afganistanie i Libii, a także w przeciwko Państwu Islamskiemu. . . . Zwerbował amerykańskich dowódców do kierowania jego wojskiem i byłych szpiegów do utworzenia swoich służb wywiadowczych. W ciągu czterech lat przed 2010 rokiem zdobył więcej broni niż pozostałe pięć monarchii Zatoki Perskiej razem wzięte, w tym 80 myśliwców F-16, 30 śmigłowców bojowych Apache i 62 francuskie odrzutowce Mirage”.
Doskonałość!
Według Departament Stanu USA w 2018 r. „Kwestie związane z prawami człowieka obejmowały zarzuty stosowania tortur w areszcie; arbitralne aresztowanie i przetrzymywanie, w tym przetrzymywanie w odosobnieniu, przez agentów rządowych; polityczni więźniowie; ingerencja rządu w prawa do prywatności; nieuzasadnione ograniczenia wolności słowa i prasy, w tym kryminalizacja zniesławienia, cenzura i blokowanie stron internetowych; znacząca ingerencja w prawa do pokojowych zgromadzeń i wolność zrzeszania się; niezdolność obywateli do wyboru rządu w wolnych i uczciwych wyborach; oraz kryminalizacja czynności seksualnych osób tej samej płci, chociaż w ciągu roku nie zgłoszono publicznie żadnych przypadków. Rząd nie zezwalał pracownikom na wstępowanie do niezależnych związków zawodowych i nie zapobiegał skutecznie fizycznemu i seksualnemu wykorzystywaniu zagranicznych służących i innych pracowników migrujących”.
Doskonałość!
Ten facet jest uważany za „jednego z najpotężniejszych ludzi na Ziemi”. New York Times i jednym ze „100 najbardziej wpływowych ludzi” 2019 r. wg Time Magazine. Kształcił się w Gordonstoun, szkole w Szkocji oraz w Royal Military Academy Sandhurst. Zbudował pierwszy reaktor jądrowy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich z pomocą USA i zasadniczo bez obaw i przerażenia USA, które towarzyszyły irańskiemu programowi energii jądrowej. Tymczasem jego kumpel, wiceprezydent i premier, szejk Mohammed bin Rashid Al Maktoum, zgodnie z orzeczeniem brytyjskiego sądu, został porwania i tortury jego własne córki. Stany Zjednoczone stacjonują w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i zaopatrują armię ZEA w broń i szkolenia.
Co może być bardziej doskonałego, normalnego lub nieuniknionego?
Co powie o tym teoria wojny krytycznej sprzed 100 lat, czy ludzkość powinna trwać tak długo?
