Nowy film, War Machine, na Netflix z Bradem Pittem w roli głównej, zaczyna się jako przezabawna i satysfakcjonująca kpina z generała Stanleya McChrystala, około 2009 roku, a także ogólnie z militaryzmu. Zabawne z powodu śmiertelnie poważnego, szczerego idiotyzmu. Satysfakcjonujące przynajmniej dla tych z nas, którzy krzyczeli „Co robicie idioci?” przez ostatnie piętnaście i pół roku.

Czy powinniśmy się cieszyć, że wciąż można nakręcić hollywoodzki film, kpiący z morderczej wrogości prawdziwych wyznawców militaryzmu, czy też powinniśmy się niepokoić, że kina nie wyświetlają takich filmów i muszą trafić na Netflix? Czy powinniśmy się cieszyć, że satyra wojenna osadzona w Afganistanie nie musiała czekać dziesięcioleci na inną wojnę, tak jak Zacier, czy też powinniśmy się niepokoić, że większość widzów nie będzie wiedziała, że ​​tocząca się wojna jest wyśmiewana, ponieważ albo wierzą, że wojna w Afganistanie się skończyła, albo po prostu nie nadążają za rozprzestrzenianiem się wojen?

Niezależnie od tego, polecam obejrzenie tego filmu każdemu miłośnikowi kina, fanowi Brada Pitta, młodej osobie i starszej osobie. Zobacz, jak szczery, prawdziwie wierzący dowódca wojskowy i jego pochlebcy świadomie wybierają wygranie wojny, której nie można wygrać, proponując z powagą pracę nad ochroną ludzi, nie zabijając ich — lub zabijając ich mniej, czy coś w tym stylu.

Podstawowa prawda, że ​​ludzie nie chcą uzbrojonych obcokrajowców w swoich miastach i woleliby nie być bombardowani, jest tutaj przedstawiona w bezpośrednich dialogach, a także w komediowej wymianie zdań. A postać Brada Pitta, oparta na Stanleyu McChrystalu i relacji Michaela Hastingsa na temat McChrystala, jest przedstawiana jako osoba, która zamieniła się w ludzki młotek, niezdolny postrzegać żadnego problemu jako czegoś innego niż gwóźdź – jego ambicją jest „wygranie” wojny doprowadzając go do ślepoty na absolutną niemożność wygrania obcych okupacji lub „kontrrebelii” lub „antyterroryzmu”, znanego również jako terroryzm.

Cała sprawa przestaje być śmieszna w trzech czwartych filmu, kiedy protesty żołnierzy, że nie potrafią odróżnić cywilów od wrogów, stają się faktyczną demonstracją tej niezdolności. Kiedy obserwujemy, jak generał dowodzący wyraża wszystkie swoje zwykłe frazesy i bezsensowne kłamstwa (nawet jeśli okłamuje siebie, nadal kłamie) człowiekowi, którego dziecko właśnie zostało zamordowane przez wojska amerykańskie, śmiech zniknął.

Nawet kiedy widzimy, jak przywódca wioski prosi generała, by „proszę wyjść teraz”, ta prośba Afgańczyków przez ostatnie półtorej dekady w końcu dociera do uszu Stanów Zjednoczonych, ponieważ wiemy, że armia amerykańska nie kiedykolwiek słuchaj.

Wiemy również, że ten film przedstawia zakres kary, jaką prawdziwy Stanley McChrystal kiedykolwiek otrzyma za swoje zbrodnie. Nie będzie żadnego procesu, żadnego wyroku sądowego.

Spekulacje na temat przyczyny śmierci Michaela Hastingsa trwają, ale spekulacje na temat tego, czy osoby, które rok po roku rozbijały amerykańską machinę wojenną w Afganistanie, popełniały morderstwa w daremnej i przestępczej próbie realizacji własnych interesów, powinny się skończyć. Nie ma wątpliwości, że robili to i robią to na masową skalę. Jak pokazuje ten film, i jak żadna amerykańska gazeta ani stacja telewizyjna nie odważy się stwierdzić, zagrażają Stanom Zjednoczonym pod sztandarem haseł, które twierdzą, że ich bronią i chronią.

Oto część listu otwartego do prezydenta Donalda Trumpa, który każdy może podpisać tutaj:

Stany Zjednoczone wydają 4 miliony dolarów na godzinę na samoloty, drony, bomby, broń i drogich kontrahentów w kraju, który potrzebuje żywności i sprzętu rolniczego, z których większość może być dostarczona przez amerykańskie firmy. Do tej pory Stany Zjednoczone wydały skandaliczne $ 783 mld praktycznie nic do pokazania, z wyjątkiem śmierci tysięcy Żołnierze amerykańscy oraz śmierć, obrażenia i przesiedlenia milionów Afgańczyków. Wojna w Afganistanie była i będzie, dopóki trwa, stała źródło skandalicznych historie of oszustwo i marnować. Nawet jako inwestycja w gospodarkę USA ta wojna była popiersie.

Ale wojna miała znaczący wpływ na nasze bezpieczeństwo: naraziła nas na niebezpieczeństwo. Zanim Faisal Shahzad próbował wysadzić samochód na Times Square, próbował przyłączyć się do wojny przeciwko Stanom Zjednoczonym w Afganistanie. W wielu innych incydentach terroryści atakujący Stany Zjednoczone podali swoje motywy, w tym zemstę za wojnę USA w Afganistanie, a także inne wojny USA w regionie. Nie ma powodu sądzić, że to się zmieni.

Ponadto Afganistan jest jedynym krajem, w którym Stany Zjednoczone prowadzą poważną wojnę z krajem będącym członkiem Międzynarodowego Trybunału Karnego. To ciało ma teraz ogłosił że jest to dochodzenie możliwych postępowań karnych za zbrodnie USA w Afganistanie. W ciągu ostatnich 15 lat byliśmy częstymi ofiarami powtarzających się skandali: polowania na dzieci z helikopterów, wysadzania szpitali dronami, oddawania moczu na zwłoki — wszystko to podsyca antyamerykańską propagandę, brutalizuje i zawstydza Stany Zjednoczone.

Wysłanie młodych amerykańskich mężczyzn i kobiet do misji „zabij lub zgiń”, która została wykonana 15 lat temu, to bardzo dużo. Oczekiwanie, że uwierzą w tę misję, to zbyt wiele. Ten fakt może pomóc w wyjaśnieniu tego: głównym zabójcą żołnierzy amerykańskich w Afganistanie jest samobójstwo. Drugi największy zabójca amerykańskiej armii jest zielony na niebieskim, albo afgańska młodzież, którą szkolą Stany Zjednoczone, zwraca broń na swoich trenerów! Sam to rozpoznałeś, powiedzenie: „Wynośmy się z Afganistanu. Nasi żołnierze są zabijani przez Afgańczyków, których szkolimy, a my tam marnujemy miliardy. Nonsens! Odbudować USA”.

Wycofanie wojsk amerykańskich byłoby również korzystne dla narodu afgańskiego, gdyż obecność zagranicznych żołnierzy utrudniała rozmowy pokojowe. Afgańczycy sami muszą decydować o swojej przyszłości i będą mogli to zrobić dopiero po zakończeniu zagranicznej interwencji.

Zachęcamy do przewrócenia strony poświęconej tej katastrofalnej interwencji wojskowej. Sprowadź wszystkie wojska amerykańskie z Afganistanu do domu. Zaprzestań amerykańskich nalotów i zamiast tego za ułamek kosztów pomóż Afgańczykom w żywności, schronieniu i sprzęcie rolniczym.