Kongres nadal finansuje machinę wojenną, której społeczeństwo powinno się pozbyć

Obie strony nabijają sobie kieszenie zyskami z handlu bronią.

Medea Benjamin, Elliot Swain, 5 lutego 2018 r.,  AlterNet.

Źródło zdjęcia: specnaz / Shutterstock.com

W ostatnich negocjacjach budżetowych Senat Demokraci uzgodniony do zwiększenia wydatków wojskowych, które przekroczyły pułap na rok fiskalny 2018 o 70 miliardów dolarów, co daje łączną kwotę 716 miliardów dolarów. Nieuchronnie oznacza to, że więcej kontraktów Pentagonu zostanie przyznanych prywatnym korporacjom, które wykorzystują niekończącą się wojnę do nabijania kieszeni. Demokraci skapitulowali przed tym ogromnym wzrostem bez nawet bójki. Ale ten ruch nie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, ile pieniędzy przepływa od producentów broni do kasy kampanii kongresowych dla obu partii.

Podczas gdy większość pieniędzy na broń trafia do Republikanów, demokratyczni senatorowie Tim Kaine i Bill Nelson pojawiają się w dziesięciu najlepszych odbiorców składek na kampanię – zarówno w izbach, jak i partiach – od kontrahentów wojskowych w 2017 i 2018 r. Dał Northrop Grumman785,000 2017 dolarów dla demokratycznych kandydatów od 1 r. Hillary Clinton przejęła od branży ponad 2016 milion dolarów w XNUMX r. Nawet postępowi ulubieńcy, tacy jak Elizabeth Warren i Bernie Sanders brać pieniądze od producentów broni i Sandersa utrzymany Katastrofalny F-35 Boeinga, ponieważ jego rodzinne państwo miało finansowy udział w programie.

Jeśli żadna z głównych partii politycznych nie przeciwstawi się temu status quo, co można zrobić?

Jedną z odpowiedzi można znaleźć w niedawnych próbach wycofania się ze spółek paliw kopalnych podjętych m.in. Norwegia i Nowy Jork. Do grudnia 2016 r. Instytucje 688, reprezentujący ponad 5 bilionów dolarów aktywów, pozbył się paliw kopalnych. W wywiad z Guardianem, autorka Naomi Klein opisała wysiłki zmierzające do zbycia paliw kopalnych jako „proces delegitymizacji” sektora i potwierdzania, że ​​przynosi on „ohydne zyski”.

Analogiczna kampania mająca na celu delegitymizację beneficjentów wojny jest już dawno spóźniona. Oprócz naciskania na naszych członków Kongresu, aby odmówili darowizn na kampanię od producentów broni i spekulantów wojennych, musimy podjąć wysiłek zbycia na poziomie instytucjonalnym i miejskim. Inwestowanie w wojnę musi odbywać się kosztem publicznej hańby.

Studenci uniwersytetów mogą żądać informacji o gospodarstwach w swoich szkołach. Często inwestycje w korporacje wojskowe są łączone w bardziej złożone instrumenty finansowe, których inwestycje nie są ujawniane publicznie. Treść tych instrumentów można ustalić, kontaktując się z uniwersytecką radą powierniczą lub zarządcą fundacji. Wtedy można rozpocząć kampanię dezinwestycyjną, budować koalicje kampusowe, tworzyć petycje, organizować akcje bezpośrednie i podejmować uchwały za pośrednictwem organów samorządu studenckiego. Pomocny przewodnik dla działaczy studenckich można znaleźć tutaj.

Aktywiści mogą rozpocząć miejskie starania o zbycie, określając stan posiadania miejskich funduszy emerytalnych, komunalnych lub ubezpieczeniowych. W 2017 r. Konferencja Burmistrzów Stanów Zjednoczonych, krajowe stowarzyszenie miast powyżej 30,000 tys. podjęło uchwałę uznając potrzebę przekształcenia priorytetów finansowania z dala od działań wojennych i do społeczności lokalnych. Kampanie dezinwestycji mogą wykorzystać tę rezolucję, aby dotrzymać słowa przywódcom miast. Więcej informacji dla aktywistów na poziomie miasta jest dostępnych tutaj.

Dezinwestycja oferuje alternatywne sposoby radzenia sobie z plagą spekulacji wojennych w czasach, w których nasi tchórzliwi przedstawiciele zamknęli tradycyjne szlaki polityczne. Przekazuje również przesłanie do mniejszych społeczności – społeczności, które rozpadają się, gdy żyją kontrahenci zbrojeniowi w luksusie.

Utworzono nową koalicję około 70 grup w całym kraju, aby rozpocząć kampanię Divest From the War Machine. Koalicja zaprasza wszystkich tych, którzy są zniesmaczeni spekulantami wojennymi, aby pomogli pobudzić uniwersytety, miasta, instytucje emerytalne i wyznaniowe do wycofania się z wojny. Dowiedz się więcej na: //www.divestfromwarmachine.org/

W przemówieniu wygłoszonym w 2015 r. w Kongresie USA, tym samym Kongresie, który jest tak bardzo związany z machiną wojenną, papież Franciszek zapytał, dlaczego śmiercionośna broń jest sprzedawana tym, którzy zadają społeczeństwu niezliczone cierpienia. Powiedział, że odpowiedzią były pieniądze, „pieniądze przesiąknięte krwią, często niewinną krwią”. Patrząc na salę pełną kongresmanów czerpiących korzyści z tego, co nazywał „handlarzami śmierci”, Papież wezwał do wyeliminowania handlu bronią. Jednym ze sposobów usłuchania wezwania Papieża jest pożeranie zysków tych, którzy zabijają zabijając.

Medea Benjamin jest współzałożycielką pokojowej grupy CodePink. Jej najnowsza książka to Królestwo niesprawiedliwych: Za połączeniem amerykańsko-saudyjskim (OR Books, wrzesień 2016).

Elliot Swain jest działaczem z Baltimore, absolwentem polityki publicznej i badaczem dla CODEPINK.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język