Walka kontra klimat: Porównano budżety na bezpieczeństwo wojskowe i klimatyczne

Nowy raport łączy zaangażowanie wojskowe USA i zagrożenie zmianą klimatu. Raport dowodzi, że zmiana w wydatkach na bezpieczeństwo nie jest współmierna do roli, jaką amerykańska strategia wojskowa przypisuje obecnie zmianom klimatycznym: jako głównemu zagrożeniu dla bezpieczeństwa USA.
Podczas gdy Stany Zjednoczone debatują nad planem prezydenta dotyczącym nowego zaangażowania wojskowego, setki tysięcy zebrały się w Nowym Jorku, aby wezwać narody świata do podjęcia bardziej zdecydowanych działań przeciwko zagrożeniu zmianami klimatycznymi. Nowy raport łączy te dwie kwestie i stwierdza, że ​​różnica między wydatkami USA na tradycyjne instrumenty siły zbrojnej a zapobieganiem katastrofie klimatycznej nieznacznie się zmniejszyła. W latach 2008-2013 odsetek wydatków na bezpieczeństwo związanych ze zmianami klimatycznymi wzrósł z 1% wydatków wojskowych do 4%.
Raport argumentuje, że zmiana z 1% do 4% wydatków na bezpieczeństwo nie jest współmierna do roli, jaką amerykańska strategia wojskowa przypisuje obecnie zmianom klimatycznym: jako głównemu zagrożeniu dla bezpieczeństwa USA. Samo opanowanie emisji gazów cieplarnianych nie jest również wystarczające.
Równowaga Stanów Zjednoczonych między wydatkami na wojsko i bezpieczeństwo klimatyczne wypada niekorzystnie w porównaniu z rekordem ich najbliższego „rówieśniczego konkurenta”, Chin. Chociaż bilans środowiskowy Chin jest bezsprzecznie problematyczny, zachowują one znacznie lepszą równowagę niż Stany Zjednoczone w alokacji wydatków na siły zbrojne i zmiany klimatyczne. Jej wydatki na ochronę klimatu, wynoszące 162 miliardy dolarów, są prawie równe wydatkom wojskowym, które wynoszą 188.5 miliarda dolarów.
Inne kluczowe ustalenia:
  • Nie poprawiła się równowaga w zakresie pomocy międzynarodowej. Stany Zjednoczone faktycznie zwiększyły swoją pomoc wojskową dla innych krajów w latach 2008-2013 w stosunku do pomocy, jakiej udzieliły im w redukcji emisji gazów cieplarnianych.
  • Za cenę czterech Littoral Combat Ships — obecnie w budżecie jest o 16 więcej, niż Pentagon nawet chce — moglibyśmy podwoić cały budżet Departamentu Energii na energię odnawialną i efektywność energetyczną.
  • Stany Zjednoczone wydają obecnie na wojsko więcej niż siedem kolejnych krajów razem wziętych. Rozbieżności między wydatkami wojskowymi USA a krajami, które uważa się za zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa, są jeszcze bardziej ekstremalne.
© 2014 Instytut Studiów Politycznych

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język