David Swanson, dyrektor wykonawczy firmy World BEYOND War, Maj 2, 2019
W czasach, kiedy wielu z nas uczy się pokonywać uprzedzenia i zachowywać się z szacunkiem wobec wszystkich, główne media amerykańskie i szkolne teksty wciąż zwyczajowo przedstawiają amerykańskie życie jako jedyne życie, które naprawdę ma znaczenie. Katastrofa lotnicza, która zabija dziesiątki ludzi, jest opisywana, podobnie jak wojna, z dużą ilością pokrycie na garstkę ofiar śmiertelnych w Stanach Zjednoczonych. Decyzja amerykańskiego dowódcy wojskowego o zbombardowaniu wioski zamiast poddawania żołnierzy walce naziemnej jest przedstawiony jako akt oświecenia. Wojna domowa w USA jest niemal powszechna oznakowane najbardziej zabójcza ze wszystkich wojen w USA, mimo że wiele Wojny w USA zabili znacznie więcej istot ludzkich - w tym ludzi z USA, jeśli Filipińczycy byli obywatelami USA podczas wojny filipińsko-amerykańskiej lub II wojny światowej.
W epoce, w której ogólnie uczono nas rozwiązywania naszych problemów bez użycia przemocy, wyjątek stanowi zorganizowany masowy mord wojenny. Ale wojny są coraz częściej sprzedawane nie jako ochrona przed Adolfem Hitlerem miesiąca (klientem broni w zeszłym miesiącu), ale jako akty filantropii i życzliwości, zapobieganie masakrom przez bombardowanie miast lub dostarczanie pomocy humanitarnej przez bombardowanie miast lub rozwijanie demokracji przez bombardowanie. miasta.
Dlaczego więc Stany Zjednoczone utrzymują wojska w co najmniej 175 krajach i około 1,000 głównych baz wojskowych w ponad 80 krajach poza Stanami Zjednoczonymi i ich koloniami? Jest to praktyka, której rozwój zależał od rasizmu. Kiedy staromodne kolonie stały się niepotrzebne dla gumy, cyny i innych materiałów, które chemicy mogli stworzyć, pozostał wyjątek ropy, a chęć utrzymania wojsk w pobliżu potencjalnych nowych wojen (jakkolwiek stopniowo wprowadzanych na rynek) pozostała. Teraz, gdy dla większości z nas jest jasne, że ropa sprawi, że Ziemia stanie się niezdatna do zamieszkania, że Stany Zjednoczone mogą szybko przenieść swoje samoloty, statki, drony i wojska w dowolne miejsce na ziemi, bez pobliskiej bazy, i że wszyscy ludzie są jednakowo zdolne do stworzenia tak wspaniałych pomników samorządu, jak reklama kampanii, chaotyczna dzielnica i nieweryfikowalna maszyna do głosowania, pozostaje głównie przekonanie, że ludzie spoza Stanów Zjednoczonych nie mają znaczenia.
Są do osiągnięcia zyski, a także do wspierania dyktatur związanych z kupnem broni, sprzedażą ropy lub wyzyskiem siły roboczej. Jest bezwładność tego, jak się rzeczy mają. Istnieje perwersyjna chęć zdominowania świata. Ale program marketingowy dla globalnego archipelagu baz sprowadza się do potrzeby nadzorowania ludzi dla ich własnego dobra, mimo że w większości uwierzyć szkodzi im. Obecność nie jednej zagranicznej bazy USA lub NATO została zatwierdzona w publicznym referendum. Wiele takich baz zostało odrzuconych przez publiczne referenda (w tym jeden w lutym 2019 w Okinawa), z których żaden nie został uhonorowany przez rząd USA. Wiele baz jest celem masowych protestów bez użycia przemocy, nawet przed ich budową i przez lata lub dziesięciolecia później.
Większość baz to zamknięte społeczności na sterydach. Mieszkańcy mogą wychodzić, odwiedzać burdele, pić, rozbijać samochody, a czasem samoloty, a także popełniać przestępstwa chronione przed lokalnym oskarżeniem. Bazy mogą emitować zanieczyszczenia i trucizny, sprawić, że lokalna woda pitna stanie się śmiertelna i nie będzie odpowiadać nikomu w kraju, któremu baza nie „obsługuje”. Ci, którzy mieszkają poza bazą, jeśli nie są tam zatrudnieni, nie mogą przyjść do Małej Ameryki zbudowanej wewnątrz murów: supermarketów, restauracji szybkiej obsługi, szkół, siłowni, szpitali, ośrodków opieki nad dziećmi, pól golfowych.
Imperium baz to imperium o bardzo małej powierzchni, ale nie jest to więcej lądu, który był „dostępny”, tak jak obie Ameryki były puste i czekały na europejskie „odkrycie”. Niezliczone wioski i farmy zostały wykorzenione, ludność wyrzucona z wysp, te wyspy zbombardowane i zatrute, aby nie nadawały się do zamieszkania. Proces ten opisuje znaczące obszary Hawajów, aleuckich wysp Alaski, atolu Bikini, atolu Enewetak, wyspy Lib, atolu Kwajalein, Ebeye, Vieques, Culebra, Okinawa, Thule, Diego Garcia i inne miejsca, o których większość ludzi w Stanach Zjednoczonych nigdy nie słyszała. Korea Południowa eksmitowała dużą liczbę ludzie z ich domów, aby zrobić miejsce dla amerykańskich baz w ostatnich latach. Pagan Island to nowy cel zniszczenia.
Podczas gdy pozostałe narody świata razem mają kilkadziesiąt baz wojskowych poza swoimi granicami, a bogatsze narody świata opuszczają Stany Zjednoczone pod względem zdrowia, szczęścia, oczekiwanej długości życia, edukacji i innych miar dobrobytu Stany Zjednoczone od razu budują i utrzymują więcej baz na całym świecie wielkim kosztem (ponad 100 miliardów dolarów rocznie) i wielkim ryzykiem. Tak było podczas każdej ostatniej prezydencji Stanów Zjednoczonych. Prezydent Donald Trump może jeszcze otrzymać w Polsce dużą nową bazę nazwaną na jego cześć, choć to właśnie w Azji i Afryce trwa budowa najcięższej bazy.
Bazy zawierają zarówno pociski, jak i oddziały, a nowe bazy w Rumunii i innych krajach przyczyniły się do powstania baz najwyższe ryzyko nuklearnej apokalipsy. Bazy wygenerowały, zmotywowały i służyły jako tereny szkoleniowe dla terroryzmu, w tym tak słynnych ataków terrorystycznych, jak ataki z 9 września, kierowane przez sprzeciw wobec baz w Arabii Saudyjskiej oraz grupy takie jak ISIS, zorganizowane w obozach jenieckich w bazach USA w Iraku. Wyraźnym celem rozpoczęcia i kontynuowania wielu wojen, w tym wojen w Afganistanie i Iraku, jest ustanowienie baz. Bazy są również wykorzystywane jako miejsca torturowania ludzi pozornie poza rządami jakiegokolwiek prawa. Kiedy członkowie Kongresu podejrzewają, że wojska amerykańskie mogą któregoś dnia opuścić Syrię lub Koreę Południową, szybko nalegają na stałą obecność, chociaż są nieco uspokojeni, gdy urzędnicy Białego Domu sugerują, że jakiekolwiek wojska opuszczające Syrię dotrą tylko do Iraku, od które będą w stanie szybko zaatakować Iran w „potrzebie”.
Dobrą wiadomością jest to, że czasami ludzie mogą zamknąć bazy, jak w przypadku rolników Japonia uniemożliwiła budowę amerykańskiej bazy w 1957, lub kiedy mieszkańcy Puerto Rico wyrzucili US Navy z Culebra w 1974 i po lat wysiłku, poza Vieques w 2003. Rdzenni Amerykanie eksmitowali Kanadyjczyk baza wojskowa z ich ziemi w 2013. Ludzie Wyspy Marshalla skrócił dzierżawę bazową w USA w 1983. Ludzie z Filipiny wyrzucił wszystkie bazy w USA w 1992 r. (choć Stany Zjednoczone później wróciły). Obóz pokojowy dla kobiet pomógł wydostać amerykańskie pociski rakietowe Anglia w 1993. Zostały bazy USA Midway Island w 1993 i Bermudy w 1995 roku. Hawajczycy odzyskał wyspę w 2003. W miejscowościach 2007 w Czechy przeprowadzili referenda, które pasowały do krajowych sondaży i demonstracji; ich opozycja skłoniła rząd do odmowy przyjęcia bazy amerykańskiej. Arabia Saudyjska zamknął swoje amerykańskie bazy w 2003 (później ponownie otwarty), podobnie jak Uzbekistan w 2005, Kirgistan w 2009. Wojsko amerykańskie uznało, że zadało wystarczające obrażenia Atol Johnston / Kalama w 2004. W 2007 prezydent Ekwadoru odpowiedział na popyt publiczny i obnażył hipokryzję, ogłaszając, że Stany Zjednoczone będą musiały przyjąć ekwadorską bazę lub zamknąć swoją bazę w Ekwador.
Odnotowano wiele niekompletnych zwycięstw. Na Okinawie, gdy jedna baza jest zablokowana, proponowana jest inna. Ale powstaje szeroki i globalny ruch, który polega na dzieleniu się strategiami i udzielaniu pomocy ponad granicami. W World BEYOND War stawiamy major ognisko w tym wysiłku i pomogli założyć tzw. koalicję wtajemniczonych DC Overseas Base Realignment and Closure Coalition, czerpiąc mocno z pracy Davida Vinea i jego książki Naród bazowy. Braliśmy także udział w tworzeniu globalnego aktywisty koalicja edukować i mobilizować ludzi do zamknięcia baz wojskowych USA i NATO. Ten wysiłek doprowadził do konferencji w Baltimore, Md., W styczniu 2018 i jeden w Dublin, Irlandia, listopad 2018.
Niektóre z kąty znajdowanie trakcji i dzielenie się nią po całym świecie są ekologiczne. Amerykańskie bazy zatruwają wody gruntowe, nie tylko na całym świecie United States, gdzie jest Pentagon poszukuje zalegalizować takie praktyki, ale na całym świecie tam, gdzie nie trzeba. Powody, dla których Pentagon nie musi zawracać sobie głowy legalizacją zniszczeń za granicą, ostatecznie zależą od ostatniej pozostałej szeroko akceptowanej fanatyzmu w kulturze amerykańskiej, a mianowicie od każdej kultury spoza Stanów Zjednoczonych.
Gdy ruch antypodstawowy rośnie, musi działać z aktywistami, którzy przeciwstawiają się imperium zachodniemu bez przeciwstawiania się przemocy. Rozpowszechnianie umiejętności pokojowy aktywizm będzie kluczowa. Musi także dowiedzieć się, jak pracować z tym wyjątkowym amerykańskim tworem: libertarianizmem. Jednym ze sposobów mogłoby być to: zachęcić do wywierania nacisku na Trumpa, aby nadal żądał, aby narody okupowane przez (lub „goszczące”) bazy w USA wnosiły większe opłaty za „usługę”. Możemy to zrobić, zachęcając rządy na całym świecie do odpowiedzi uprzejmym „Nie pozwól, aby drzwi uderzyły Cię w drogę”.
Jednocześnie nie możemy stracić orientacji w nowym świecie, który byłby możliwy dzięki odsuwaniu zasobów od utrzymania baz, a także z dala od jeszcze bardziej kosztownych wojen, które prowadzą. Z tego rodzaju pieniędzmi Stany Zjednoczone mogłyby przekształcać zarówno sama, jak i globalna pomoc zagraniczna.
