W artykule Człowieka Roku z 1929 r. Czas magazyn przyznał, że wielu czytelników uwierzyłoby, że sekretarz stanu Frank Kellogg był właściwym wyborem, ponieważ prawdopodobnie najważniejszą wiadomością 1928 r. było podpisanie przez 57 narodów Paktu Pokojowego Kellogg-Briand w Paryżu, traktatu, który uczynił wszelkie wojny nielegalnymi, traktat, który pozostaje w mocy do dziś.
Ale zauważono Czas„analitycy mogliby wykazać, że pan Kellogg nie był pomysłodawcą idei wyjęcia wojny spod prawa; że stosunkowo mało znana postać świecka, Salmon Oliver Levinson, prawnik z Chicago”, była siłą napędową tej sprawy.
Rzeczywiście, był. SO Levinson był prawnikiem, który uważał, że sądy rozwiązują spory międzyludzkie lepiej niż pojedynki, zanim zostały zakazane. Chciał zakazać wojny jako środka rozstrzygania sporów międzynarodowych. Do 1928 roku rozpoczęcie wojny było zawsze całkowicie legalne. Levinson chciał zakazać wszelkiej wojny. „Załóżmy” – napisał – „następnie nalegano, aby zakazane były jedynie „agresywne pojedynki” i aby „pojedynki obronne” pozostały nienaruszone”.
Levinson i skupiony wokół niego ruch Outlawists, w tym znana mieszkanka Chicago Jane Addams, wierzyli, że uznanie wojny za zbrodnię zacznie ją piętnować i ułatwi demilitaryzację. Dążyli także do tworzenia prawa międzynarodowego i systemów arbitrażu oraz alternatywnych sposobów rozwiązywania konfliktów. Zakazanie wojny miało być pierwszym krokiem w długim procesie faktycznego zakończenia tej osobliwej instytucji.
Ruch Outlawry został zapoczątkowany artykułem Levinsona, w którym zaproponował go Nowa Republika magazyn z 7 marca 1918 r., a zawarcie paktu Kellogga-Brianda zajęło dekadę. Zadanie zakończenia wojny jest w toku, a pakt jest narzędziem, które może jeszcze pomóc. Traktat ten zobowiązuje narody do rozwiązywania sporów wyłącznie środkami pokojowymi. Na stronie internetowej Departamentu Stanu USA przepis ten nadal obowiązuje, podobnie jak podręcznik Prawa Wojennego Departamentu Obrony opublikowany w czerwcu 2015 r.
Levinson i jego sojusznicy lobbowali senatorów i kluczowych urzędników w Stanach Zjednoczonych i Europie, w tym francuskiego ministra spraw zagranicznych Aristide Brianda, przewodniczącego Senatu USA ds. stosunków zagranicznych Williama Boraha i sekretarza stanu Kellogga. Outlawrists zjednoczyli amerykański ruch pokojowy o wiele bardziej mainstreamowy i akceptowalny niż cokolwiek, co nosiło tę nazwę od dziesięcioleci. Ale był to ruch, który został podzielony w sprawie Ligi Narodów.
Szał organizowania się i aktywizmu, który stworzył pakt pokojowy, był ogromny. Znajdź mi organizację istniejącą od lat dwudziestych XX wieku, a ja znajdę ci organizację, która wspiera zniesienie wojny. Obejmuje to Legion Amerykański, Krajową Ligę Wyborców Kobiet oraz Krajowe Stowarzyszenie Rodziców i Nauczycieli.
W 1928 r. żądanie zakazania wojny było nie do odparcia, więc Kellogg, który niedawno wyśmiewał i przeklinał działaczy pokojowych, zaczął podążać za ich przykładem i mówić żonie, że może ubiegać się o Pokojową Nagrodę Nobla.
27 sierpnia 1928 roku w Paryżu flagi Niemiec i Związku Radzieckiego powiewały wraz z wieloma innymi flagami, gdy rozegrała się scena opisana w piosence „Last Night I Had the Strangest Dream”. Dokumenty, które mężczyźni podpisywali, naprawdę mówiły, że nigdy więcej nie będą walczyć. Banici przekonali Senat USA do ratyfikacji traktatu bez żadnych formalnych zastrzeżeń.
Wszystko to nie było pozbawione hipokryzji. Wojska amerykańskie przez cały czas walczyły w Nikaragui, a narody europejskie podpisały porozumienie w imieniu swoich kolonii. Trzeba było przekonać Rosję i Chiny do wzajemnej wojny w chwili, gdy prezydent Coolidge podpisywał traktat. Ale przemilczano, że tak. Po pierwszym poważnym naruszeniu paktu, po II wojnie światowej, wszczęto pierwsze w historii (aczkolwiek jednostronne) oskarżenia o zbrodnię wojenną – oskarżenia, których głównym punktem odniesienia był pakt. Od tego czasu bogate narody, z wielu możliwych powodów, nie wdawały się w wojny między sobą, prowadząc wojny tylko w biednych częściach świata.
Karta Narodów Zjednoczonych, która została uchwalona bez zastąpienia Paktu Kellogga-Brianda, ma na celu zalegalizowanie wojen o charakterze obronnym lub zatwierdzonych przez ONZ – luki prawne częściej nadużywane niż wykorzystywane przez lata. Lekcje ruchu Outlawry mogą wciąż czegoś nauczyć zarówno neokonserwatywnych zwolenników wojny, jak i humanitarnych wojowników „obowiązku ochrony”. Szkoda, że ich literatura jest w dużej mierze zapomniana.
W St. Paul w stanie Minnesota odradza się uznanie dla lokalnego bohatera Franka Kellogga, który rzeczywiście otrzymał Nagrodę Nobla i został pochowany w Katedrze Narodowej i którego imieniem nazwano Kellogg Avenue.
Jednak człowiek, który przewodził ruchowi, który zaczął piętnować wojnę jako zło i postrzegać ją jako opcjonalną, a nie nieuniknioną, pochodził z Chicago, gdzie nie ma żadnych pomników ani pamięci.
David Swanson jest autorem książki „Kiedy wojna światowa wyjęła spod prawa”. Będzie przemawiał w Chicago 27 sierpnia. Więcej informacji zob http://faithpeace.org.
Odpowiedzi 13
Nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek zajmował się tym ruchem w mojej edukacji na Uniwersytecie Ogólnym. Wygląda na to, że pod koniec roku szkolnego szkoły w pośpiechu bełkotają przez XX wiek, zostawiając istotną współczesną historię na ulicy. Pamiętam, że pisałem raport na temat Organizacji Narodów Zjednoczonych. Dowiedziałem się, że tak naprawdę powstała w San Francisco i dopiero później, gdy została przeniesiona do budynku bogatych dobroczyńców w Nowym Jorku, ludzie tacy jak Barney Baruk zaczęli wymyślać nowe terminy, takie jak „Zimna wojna”.
Nikt tego nie uczy. Książka jest tutaj:
http://davidswanson.org/outlawry
W tym artykule nie wspomniano o Lidze Narodów, poprzedniczce ONZ, która została zapomniana w latach trzydziestych XX wieku, kiedy szalała wojna, wojna światowa. http://www.encyclopedia.com/topic/League_of_Nations.aspx
Oznacza to więc, że GW Bush jest zbrodniarzem wojennym. Rozpoczął ofensywną wojnę mając zapisany ten traktat.
George Bush Mniejszy jest zbrodniarzem wojennym, z tymi informacjami lub bez nich.
Robert,
W szkołach nie uczy się większości historii. Musisz przeprowadzić własne badania, korzystając z dobrych źródeł, które sam znajdziesz, aby zrozumieć główne ruchy i wydarzenia, które ukształtowały ludzi w przeszłości, które stanowią tło, na którym żyjemy dzisiaj.
Historia, prawdziwa historia, zagraża pewnym potężnym interesom instytucjonalnym. Historia w edukacji ogólnej jest sprowadzana do bezsensownych recytacji wydarzeń, dat i postaci, a wszystko to bez kontekstu, który pozwalałby zrozumieć, co oznaczały ich zmagania w ich czasach. Jednakże zrozumienie tego kontekstu otwiera historię jako najbardziej znaczące narzędzie, którego potrzebujemy, aby zyskać perspektywę na nasze bieżące problemy, i zdając sobie sprawę, że to, co dzisiaj zrobimy, będzie historią, którą pozostawimy za sobą, aby inni mogli ją kontynuować tam, gdzie ją przerwaliśmy. Jesteśmy częścią kontinuum, które biegnie przed naszym czasem i po nim. Dlatego głębokie zrozumienie historii jest tak groźne i dlatego ogłupianie społeczeństwa jest tak ważne, abyśmy byli posłuszni, skupieni na tym, co bezsensowne i trywialne, i niezdolni do wyobrażenia sobie wyższego celu.
Dobra robota, czytając o założeniu ONZ. Jesteś jednym z wyjątków od reguły, który ukończył szkołę ORAZ zdobył wykształcenie.
„Błogosławieni, którzy wprowadzają pokój, albowiem oni będą nazwani dziećmi Bożymi”. Po co więc być rozjemcą, skoro już jesteś dzieckiem Bożym? Chwalcie Pana i przekazujcie amunicję!
Czasem konieczna jest przemoc werbalna. Jezus Chrystus, ten sam, którego cytowałem, nie miał problemu z nazywaniem swoich brutalnych, podstępnych wrogów „dziećmi szatana”. Podobnie jak Chrystus, musimy zawstydzić tych, którzy wyśmiewają pokojowe rozwiązywanie konfliktów i wciągają się w wojny poprzez kłamstwa.
Krok pierwszy – kapitalizm musi zostać obalony.
Dziękujemy za ten bardzo ważny artykuł, David & RootsAction. Z pewnością opublikuję to w mojej społeczności w połowie września, zwłaszcza że moja biblioteka publiczna uznała za stosowne propagować militaryzm, angażując dzieci i młodzież w program o nazwie Milion podziękowań, w ramach którego pisane są listy do żołnierzy, dziękując im za ich „służbę”. Możesz być pewien, że przekazałem mojej bibliotece opinię na temat tej wyjątkowo złej decyzji!
Wojna jest wielostronnym masowym morderstwem, a zatem zbrodnią przeciwko ludzkości. Należy go zastąpić bezstronnym Trybunałem Światowym. Potrzebujemy zarządu uniwersalnego, żeby sprawę doprowadzić do końca. Sprawdź pokój na świecie na mojej stronie internetowej parisApress.com
Potrzeba kłamstwa w sprawie pokoju i dyplomacji była tą statystyką dotyczącą historii USA. Kronika pokoju rozpoczęła się oczywiście przed kronikami jednoosobowości w latach 1880-81, a włączenie człowieka zepchniętego na bok przez bezkarność trwało także dzisiaj, tj. oligarchów plutokracji i dla plutokracji!
Do czego innego przyda się nowy Rzym, jeśli nie do hegemonii wojskowej i lichwy poprzez nielegalne użycie NSDU-238, pierwszej broni nuklearnej.
Nowy Rzym nigdy nie przyzna „Nagród Pokojowych” tak jak Noble, a mimo to daleko im do wojen – Śluby dronów walczących/Laureat wojny… dzięki David, potrzebujemy prawdy – Oświadczenia…
Nieżyjący już, bardzo opłakiwany Terry Pratchett poradził sobie z tym pomysłem z wielką umiejętnością w jednej ze swoich najlepszych powieści fantasy o Świecie Dysku, JINGO, wspaniałej historii antywojennej.
Oto cytat, więc idź i przeczytaj całą powieść:
[Vimes do księcia Cadrama] „Jesteś aresztowany” – powiedział.
Książę wydał z siebie dźwięk będący czymś pomiędzy kaszlem a śmiechem. „Jestem czym?”
„Aresztuję cię za spisek mający na celu zamordowanie twojego brata. Mogą pojawić się także inne zarzuty.” . . .
– Vimes, zwariowałeś – powiedział Rust. „Nie możesz aresztować dowódcy armii!”
„Właściwie, panie Vimes, myślę, że moglibyśmy” – powiedział Marchewa. „I armia też. To znaczy, nie rozumiem, dlaczego nie możemy. Moglibyśmy oskarżyć ich o zachowanie, które może spowodować naruszenie spokoju, sir. To znaczy, na tym właśnie polega wojna.
Pomysł szlachetny, ale USA i były ZSRR nie są zainteresowane suwerennością innych narodów. Chodzi przede wszystkim o interesy narodowe, co jest kodem interesów biznesowych w zagranicznych aktywach, które można by nabyć za wszelką cenę.