David Swanson, dyrektor wykonawczy, World BEYOND War, Maj 19, 2019
Koalicja zorganizowana jako DivestCville.org zwraca się do miasta Charlottesville w Wirginii o pozbycie się wszystkich publicznych pieniędzy od firm zbrojeniowych, głównych spekulantów wojennych i firm zajmujących się paliwami kopalnymi.
W poniedziałek, w maju 6, 2019, spotkanie i kolejne dyskusje, Rada Miasta Charlottesville zdecydowała, że będzie głosować nad rezolucją z czerwca 3rd w sprawie zbycia swojego ogólnego funduszu operacyjnego z broni i paliw kopalnych. Naszkicował także plan ustanowienia nowych zasad dotyczących funduszu emerytalnego w nadchodzącym lecie i jesienią - polityki, które obejmą zbycie od broni i paliw kopalnych, a także prawdopodobnie zobowiązania do bardziej etycznych inwestycji mających na celu pozytywne skutki społeczne.
Co możesz teraz zrobić, aby pomóc:
1) Poproś o to więcej osób podpisać petycję.
2) Zaplanuj być tam na Posiedzenie Rady Miasta 6:30 3 czerwca. Chcemy zachęcić do jednomyślnego podjęcia stanowczej uchwały w sprawie funduszu operacyjnego i zdecydowanego zobowiązania do szybkiego działania w sprawie funduszu emerytalnego. Następnie chcemy podziękować Radzie Miasta i świętować.
3) Upewnij się, że będziesz w stanie przemawiać na spotkaniu 3 czerwca. Oto jak. Po pierwsze, od 21 maja br. zapisz się na szansę mieć czas na wypowiedź. 3 czerwca otrzymasz wiadomość e-mail z informacją, że wygrałeś losowanie i masz jedno z 8 miejsc na przemówienie lub że jesteś na „liście oczekujących”. Rzadko, jeśli w ogóle, ktoś z „listy oczekujących” przemawiał na spotkaniu. Po drugie, jeśli nie wygrałeś, bądź jedną z pierwszych 8 osób na spotkaniu i zapisz się na jedno z pozostałych 8 miejsc na przemówienie; aby to zrobić, musisz przybyć wcześniej niż większość ludzi, prawdopodobnie o 5:30, być może o 5:00.
4) Jak tylko Rada Miejska podejmie uchwałę, jeśli tak, sprawdź tutaj o przesłanie, które można wysłać do mediów i do innych miast, które można poprosić o zrobienie tego samego.
DivestCville jest sponsorowany przez: Charlottesville Centre for Peace and Justice, World BEYOND War.
Zatwierdzony również przez: Niepodzielną Charlottesville, Katolicką Pracownicę Casa Alma, RootsAction, Code Pink, Koalicję Charlottesville na rzecz Zapobiegania Przemocy, John Cruickshank z Klubu Sierra, Michael Payne (kandydat na Radę Miasta), Charlottesville Amnesty International, Dave Norris (były Burmistrz Charlottesville ), Lloyd Snook (kandydat na radę miasta), Sunrise Charlottesville, Together Cville, Sena Magill (kandydat na radę miasta), Paul Long (kandydat na radę miasta), Sally Hudson (kandydat na delegata stanowego), Bob Fenwick (kandydat na miasto) Rada),
Czytaj odpowiedzi na możliwe zastrzeżenia.
Obejrzyj filmy z tego, co powiedzieliśmy w Radzie Miejskiej w dniu Maj 6 i marzec 4.
Kilka przemyśleń na temat tego, co moglibyśmy teraz powiedzieć:
Załamanie klimatu na Ziemi i nuklearna apokalipsa, na którą narażony jest biznes wojenny, będą nas kosztować dosłownie wszystko, co jest cenniejsze niż pieniądze. Doceniamy naszych członków Rady Miejskiej, którzy to dostrzegają i działają zgodnie z tym.
Ale pogląd, że istnieje kompromis pod względem dochodu z inwestycji, należy odrzucić. Ten niepokój nie powinien nas spowalniać. Nadchodzące burze, susze i powodzie nie będą darmowe. Młodzi ludzie już pozywają rządy za nakładanie ogromnych kosztów na młode i przyszłe pokolenia. Przeprowadzono badania kosztów przekształcenia świata w zrównoważoną zieloną energię, a koszt ten wynosi ujemne dziesiątki bilionów dolarów. Innymi słowy, zaoszczędziłoby to pieniądze, ale jest zrozumiałe, że jest skandalicznie zbyt drogie, aby nawet o tym marzyć.
Miasto ma obowiązek przynosić korzyści swoim pracownikom, inwestując ich pieniądze. Ale jeśli ziemia, a wraz z nią nasze miasto nadal nadają się do zamieszkania, czyż nie jest to korzystne nawet dla pracowników miejskich? A jeśli miasto uniknie choćby jednej tak zwanej klęski żywiołowej, czy nie przyniesie to korzyści finansowej miastu i jego pracownikom?
Czy miasto nie skoczyłoby na gwarantowane oszczędności finansowe w ciągu roku lub miesiąca, które byłyby podatne na tymczasowe straty w ciągu godzin lub dni? Dlaczego, kiedy ta sama sytuacja dotyczy dekady, a nie roku, staje się niezrozumiała? Potrzebujemy, aby Charlottesville działało szybko i zdecydowanie oraz inspirowało innych do naśladowania. Od tego zależy nasza przyszłość.
