Uwagi na konferencji No Foreign Bases, Baltimore, MD, 13 stycznia 2018 r
David Swanson, 13 stycznia 2018 r., Spróbujmy demokracji.
Przedstawię wam trzech wspaniałych mówców na temat Ameryki Łacińskiej i Karaibów, ale najpierw wolno mi powiedzieć, co myślę przez pięć minut, więc to zrobię. Myślę, że pierwsze europejskie bazy na tym wybrzeżu były bazami zagranicznymi, które przeniosły się na zachód i że ta praktyka nigdy się nie skończyła. Mieszkam prawie obok dawnego domu Jamesa Monroe, którego doktryna Monroe, ewoluująca i nadużywana przez wieki, powinna zostać pogrzebana. Polityka Stanów Zjednoczonych, polegająca na antydemokratycznym i często brutalnym dążeniu do dominacji nad narodami na południu, w imię uniemożliwienia tego jakiejś innej sile, dobiegła końca. Wymówka komunizmu zniknęła. Wymówki dotyczące terroryzmu i narkotyków są słabe i stają się coraz słabsze.
Stany Zjednoczone utrzymują niewielką liczbę żołnierzy w prawie każdym kraju lub terytorium na południu, z największą liczbą w Puerto Rico, na Kubie, w Hondurasie i Salwadorze, a znacznie więcej znajduje się w zasięgu uderzenia w Teksasie i na Florydzie, gdzie Stany Zjednoczone utrzymują centrum dowodzenia, które twierdzi, że dowodzi półkulą. Stany Zjednoczone korzystają nawet z wyspy na środku Atlantyku, z której Brytyjczycy korzystali podczas wojny o Falklandy. A jego bazy obejmują jedną na krańcu Ameryki Południowej.
Czy Ameryka Łacińska jest militarnym zagrożeniem dla Stanów Zjednoczonych lub świata? Ledwie. Zagrożeniem postrzeganym przez niektóre segmenty Stanów Zjednoczonych jest napływ uchodźców przed trudnościami, w tym głównie katastrofami spowodowanymi przez człowieka, a większość z nich jest częściowo spowodowana militaryzmem Stanów Zjednoczonych. Spośród wszystkich największych światowych handlarzy bronią żaden nie znajduje się w Ameryce Środkowej, Południowej ani na Karaibach. Ale prawie cały obszar wysyła broń ze Stanów Zjednoczonych. Podczas gdy Stany Zjednoczone zachęcają do zwiększania wydatków wojskowych w tych krajach i same dają przykład, wydając ponad 1 bilion dolarów rocznie, Brazylia jest jedynym krajem w regionie, który wydaje ponad 1% tej kwoty, czyli 10 miliardów dolarów. Wydaje 24 miliardy dolarów. Każdy naród w tym regionie i na świecie wydaje mniej niż 0 dolarów Kostaryki niż 1 bilion dolarów w Stanach Zjednoczonych.
Kraje te nie mają broni nuklearnej, chemicznej ani biologicznej. Prawie wszyscy są członkami Międzynarodowego Trybunału Karnego. Zwykle należą do większej liczby traktatów rozbrojeniowych i praw człowieka niż Stany Zjednoczone. Prawie wszyscy są członkami strefy wolnej od broni jądrowej. Większość podpisała nowy traktat o zakazie broni jądrowej. Niektórzy zasiadali w komisjach prawdy lub ścigali zbrodnie wojenne. Ludzie w prawie każdym z nich podpisali nasze zobowiązanie pokojowe na WorldBeyondWar.org. Cztery lata temu w tym miesiącu 31 krajów Ameryki Łacińskiej i Karaibów ogłosiło się strefą pokoju i zobowiązało się do nieużywania i dążenia do zaprzestania prowadzenia wojen oraz do postępu w całkowitym rozbrojeniu.
Co ten model zachowania przynosi regionowi z USA? Tylko od 1945 r. liczne ingerencje w wybory, zabójstwa lub zamachy na przywódców w ośmiu znanych mi krajach, obalenie rządów lub próby zamachu w 15 znanych mi krajach, ataki armii amerykańskiej w 13 znanych mi krajach. W 2013 r. Gallup przeprowadził ankietę w Argentynie, Meksyku, Brazylii i Peru iw każdym przypadku znalazł Stany Zjednoczone jako najlepszą odpowiedź na pytanie „Który kraj jest największym zagrożeniem dla pokoju na świecie?” W 2017 roku Pew przeprowadził ankietę w Meksyku, Chile, Argentynie, Brazylii, Wenezueli, Kolumbii i Peru i stwierdził, że od 56% do 85% uważa, że Stany Zjednoczone stanowią zagrożenie dla ich kraju.
Ten współczesny imperializm jest wyjątkowo amerykański i być może komunikacja i organizowanie to wszystko, czego potrzebujemy, aby zakończyć go, korzystając z istniejących powszechnych sentymentów. Może uda nam się zamknąć bazy z powodu niewdzięczności cudzoziemców za naszą wyimaginowaną hojność. Ale czy takie zwycięstwo położy podwaliny pod dobre zachowanie? Wyjątkowość Stanów Zjednoczonych, która usprawiedliwia imperialne zastraszanie, jest dominującym uczuciem, które być może będziemy musieli wyleczyć. Amerykański nacjonalizm ma charakter religijny, jego destrukcyjna misja jest wyobrażana jako święta. Ft. McHenry Baltimore nie jest miejscem historycznym. Jest to „pomnik narodowy i sanktuarium historyczne”. Być może będziemy musieli nauczyć się cenić inne rzeczy, w tym pozostałe 96% ludzkości, zanim imperium się zamknie.
