Judy Haiven, World BEYOND War, Październik 28, 2022
– Jesteś pieprzoną suką.
– Dlaczego jesteś tak cholernie głupi.
„Mam glocka w kieszeni.
„Nienawidzisz Ukraińców.
„Jestem Ukraińcem, a Rosja jest wrogiem.
„Rosjanie najechali Ukrainę, a to oznacza, że musimy zbombardować Rosję.
„Użyj broni nuklearnej na Rosji.
„To świetny pomysł – potem zbombarduj Chiny.
„Mam w kieszeni glocka [drugi raz]
Tak właśnie rozmawiało ze mną czterech czy pięciu chłopców w wieku przedszkolnym, którzy zebrali się wokół mnie w południe, kiedy siedziałem na donicy przed Ogrodami Publicznymi w Halifax. Postawiłem obok siebie swój znak, nie było na nim ani słowa o Ukrainie czy Rosji.
Ale chłopcy chłopcy wytłumaczylii zastraszany, a następnie używał wobec mnie agresywnego języka. Czy dla 12-letniego chłopca z gimnazjum wszystko bierze się z brutalnej gry komputerowej?
Wczoraj uczestniczyłem w demonstracji w hotelu Lord Nelson. Rada Inwestycyjna CPP (Canada Pension Plan) odbyła swoje dwuletnie publiczne spotkanie w Halifax, jedno ze spotkań CPP-IB, które odbyły się w całym kraju w październiku. Celem spotkań CPP-IB obejmujących całą Kanadę jest rozmowa o inwestycjach dokonywanych przez Zarząd w imieniu kanadyjskich ofiarodawców i odbiorców.
CPP to największy plan emerytalny w Kanadzie. Inwestuje ponad 870 milionów dolarów kanadyjskich w globalną produkcję broni. Na przykład inwestuje 76 mln CAD rocznie w Lockheed Martin, 70 mln CAD w Boeinga i 38 mln CAD w Northrup-Grumman. KPP finansuje także kryzys klimatyczny, wojnę i międzynarodowe łamanie praw człowieka w imię „budowania naszego bezpieczeństwa finansowego na emeryturze”.
Każdy pracujący Kanadyjczyk, który zarabia więcej niż 3500 USD rocznie, płaci 5.7% wynagrodzenia brutto na CPP. Kanadyjczycy, którzy zarabiają 500 dolarów tygodniowo, płacą około 28 dolarów tygodniowo za zasiłek CPP. Pracodawcy muszą zapłacić swój udział, który wynosi również 5.7% wynagrodzenia brutto za każdego pracownika na liście płac. Chociaż wszyscy Kanadyjczycy zasługują i potrzebują dobrego planu emerytalnego – nie powinniśmy budować go na inwestowaniu w wojnę i produkty dla wojny.
Wczoraj siedem kobiet z Nowa Szkocja Głos Kobiet na rzecz Pokoju, wszedł do sali konferencyjnej z tabliczkami i ulotkami, aby poinformować Radę Inwestycji Emerytalnych, aby nie inwestowała w firmy produkujące broń, która wspiera wojny. Na przykład od połowy października 2022 r. Kanada przeznaczyła ponad 600 milionów dolarów na pomoc wojskową dla Ukrainy począwszy od stycznia 2022 r. Oto lista częściowa od Pługi projektowe tego, co Kanada dostarczyła Ukrainie.
Transfery wojskowe Kanady na Ukrainę od stycznia 2022 r.
PRZESYŁKI WOJSKOWE KANADY DO RZĄDU NA UKRAINĘ (ROZPOCZĘCIE SIĘ W STYCZNIU 2022)
luty: karabiny maszynowe C6, C9; Karabiny snajperskie kalibru .50, amunicja 1.5 m
Luty: 100 Carl Gustaf M2; karabiny cecoille ss; 2,000 pocisków 84 mm amunicji
Marzec: 7500 granatów ręcznych, 4,500 broni pancernej M-72
kwiecień: 4 haubice X M777 155 mm, precyzyjnie kierowana amunicja M982 Exclibur; 8 pojazdów opancerzonych senator
Czerwiec: 39 opancerzonych wozów wsparcia bojowego (ACSV) i części
Powrót do chłopców
Byłem przy wejściu do Ogrodów Publicznych, czekając na mojego przyjaciela. Trzymałem tabliczkę z napisem „Stop CPP Arms Investments; Brak emerytury dla Boeinga i Lockheed Martin.” [Pokazał zdjęcie palestyńskiego dziennikarza Shireen Abu-Akleh, która została zamordowana przez izraelskich snajperów 11 maja 2022] i „Nasze datki pomagają funduszowi izraelskiego apartheidu”. Jak widać, na tabliczce nie było ani słowa o Ukrainie, ani o Rosji. Ci chłopcy byli gotowi do walki.
Była pora lunchu, chłopcy wyjechali z McDonalda i widząc mój znak, podeszli. Najpierw zaczęli mnie szydzić – byli pewni, że potrzebujemy broni i bomb do walki ze „złymi facetami” i „terrorystami”. Ktoś zapytał mnie: „Czy jesteś rosyjskim kochankiem?” Ten sam chłopak zapytał mnie, czy „lubię terrorystów w Iranie”. Inny chłopak zapytał, co byśmy zrobili, gdyby Kanada została zaatakowana jak Ukraina. Jeden chłopak powiedział mi, że jest Ukraińcem, a ja jestem „pieprzonym dupkiem”. Kiedy próbowałem z nimi porozmawiać NATO i wojna zastępcza, czterej chłopcy przede mną wpadli w wściekłość i znęcali się. Jeden chłopak zapytał, czy lubię Palestynę. Powiedziałem, że tak, popierałem Palestyńczyków – zgodził się, ponieważ był Palestyńczykiem. Potem powiedział mi, że Rosjanie są terrorystami, podobnie jak Chińczycy. Pierwszy chłopak powiedział mi, że powinienem „zamknąć się, kurwa”, powiedział: „Chciałbym zrzucić broń jądrową na Rosjan, aby uwolnić Ukrainę”. Kiedy zapytałem, co by było, gdyby Rosja wysłała bomby atomowe, żeby nas zabić – wszyscy zostalibyśmy zniszczeni. Nie był zdziwiony: odwet przekraczał jego zrozumienie. Ale chłopaki narzekają — w szkoleniu dla Mansplaining – był na dobrej drodze. Pamiętajmy: ci chłopcy mają 12 lub 13 lat.
Czy to ci sami chłopcy, których widuję najczęściej od 3:00 grając? brutalne gry wideo na komputerach biblioteki publicznej? Widzę, jak grają w gry, w których „podejmują wyzwanie krwawej łaźni”, strzelają z pocisków, strzelają z broni, która powoduje śmiertelne wypadanie pachwiny, ścinają głowy, biją „dziwki” (co robisz po seksie z nimi, jeśli chcesz zdobyć pieniądze z powrotem), morduj gliniarzy i koś wrogie cele. Czy są to ci sami chłopcy, którzy w szkole średniej mogą znęcać się nad dziewczętami za seks, a także koledzy z klasy, z których mogą skorzystać? Czy to są ci sami chłopcy, którzy, choć niespecjalnie śledzą wiadomości, wychwytują każdy kawałek pobrzękiwania szabelką i prowojennej propagandy – wygłaszanej w mediach, przez swoich nauczycieli lub rodziców – albo przez polityków? Czy ktoś pamięta zdanie poety Williama Wordswortha: „Dziecko jest ojcem człowieka?”
Czy ktoś pokazał tym chłopcom zdjęcie Napalm Girl?
Martwię się o tych chłopców: czy jeden nauczyciel nie pokazał im scen z Hiroszimy i Nagasaki po tym, jak Amerykanie zrzucili bomby? Czy jeden dorosły nie pokazał im zdjęć całkowitego zniszczenia europejskich miast po II wojnie światowej? Czy żaden dorosły nie pokazał im słynnego zdjęcia dziewczyny biegnącej nago z oparzeniami napalmem w Południowym Wietnamie w 1972 roku? Czy nikt nie pokazał im niczego z realiów wojny? Jeśli nie, dlaczego nie?
Powiedziano nam „zajmuje wioskę” wychowywać dziecko – cóż, jeśli tak, to gdzie jest reakcja wsi na arogancję i ignorancję nastolatków i nastolatków na temat wojny i co to oznacza? Wiemy, że całe nasze społeczeństwo wydaje się podsycać tę ignorancję i bezduszność. W naszej wiosce znajdują się nasi ojcowie i matki z miasta (radne), którzy zamiast zdawać sobie sprawę z chłopców i młodych mężczyzn z drużyn hokejowych, którzy zbiorowo gwałcą dziewczęta i kobiety, zdecydowali, że młodszym hokeistom nie można pozbawić ich zabawy i szansy na grę w hokeja. , bez dołączonych ciągów. To tak, jakby napaść seksualna z 2003 roku w Juniors w Halifax nigdy się nie zdarzyło. To oczyszczanie rzeczywistości, abyśmy mogli pozwalać „naszym” chłopcom robić to, co robią najlepiej – czy to hokej, zastraszanie, czy coś gorszego.
A ci nieliczni mężczyźni, którzy się zatrzymali, tłumaczyli, że my, Kanadyjczycy, w każdej chwili możemy zostać zaatakowani przez terrorystów lub naszych wrogów, i kto będzie chronić północ Kanady? Pewien mężczyzna, który pchał wnuka w wózku, przyznał, że większość jego emerytury pochodziła z inwestycji w paliwa kopalne – ale co w tym złego?
Nawiasem mówiąc, kilka kobiet w wieku od 22 do późnych lat 50 również zatrzymało się, aby porozmawiać. Każdy wyrażał szok i złość, że CPP zainwestowała w broń wojenną. Powiedzieli, że napiszą w proteście do swoich posłów. Dziesięciu z jedenastu parlamentarzystów Nowej Szkocji to mężczyźni – po prostu mówię…
Odpowiedzi 2
Jeśli daje ci to jakąkolwiek nadzieję, przy odrobinie edukacji, nawet idioci tacy jak ci młodzi chłopcy mogą wyrosnąć na lepszych ludzi. Spoglądam wstecz na to, kim byłem w tamtym wieku, ignorantem, pełnym jadu i złości na świat (może typowy nastoletni niepokój?) i przechodzi mnie dreszcz. Jakim wtedy byłem łajdakiem.
To jednak nie gry wideo. Nigdy nie było.
Cyfrowa dominacja „przemocy jako rozrywki” w umysłach młodych ludzi jest jeszcze gorsza niż film, ponieważ dzieci grają w te gry wojenne i codziennie godzinami oglądają okrutne, dekadenckie zachowania na swoich kieszonkowych telefonach. To okropne programowanie młodzieży i społeczeństwa, które pozwala na wszelkiego rodzaju przemoc wobec zaawansowanych technologii, jest złe i powinno zostać zakazane. Ta indoktrynacja wzmacnia globalną przemoc i wojny w naszych społecznościach i między narodami. Jest to nadużycie „wolności słowa” bez odpowiedzialności za szkody wyrządzone ludzkości.