Globalny system bezpieczeństwa: alternatywa dla wojny. Edycja 2016. Główni autorzy: Kent Shifferd, Patrick Hiller, David Swanson, przy udziale wielu innych osób. World Beyond War, 2016, 88 s., 16.97 USD (oprawa miękka), bezpłatne pobieranie cyfrowe, ISBN 978-0-9980859-1-3
Zrecenzowane przez Patricię Mische, przesłane ponownie z Globalna kampania na rzecz edukacji PEACE.
Globalny system bezpieczeństwa podsumowuje niektóre kluczowe propozycje zakończenia wojny i opracowania alternatywnych podejść do globalnego bezpieczeństwa, które zostały rozwinięte w ciągu ostatniego półwiecza.
Argumentuje, że nuklearna i inna broń masowego rażenia zagraża przetrwaniu ludzi i dobrobytowi ekologicznemu, a tym samym czyni wojnę niemożliwą do utrzymania. Ponadto rosnąca rola terrorystów i innych podmiotów niepaństwowych w prowadzeniu aktów masowej przemocy sprawia, że rozwiązania ukierunkowane na państwo są nieodpowiednie. Charakter wojny się zmienił; wojny są już nie tylko, a nawet przede wszystkim toczone między państwami narodowymi. Zatem same państwa narodowe nie mogą zapewnić pokoju i bezpieczeństwa. Potrzebne są nowe struktury, które mają zasięg globalny i obejmują podmioty pozarządowe i międzyrządowe działające wspólnie na rzecz wspólnego bezpieczeństwa.
Raport stwierdza również, że możliwy jest trwały pokój i konieczny jest alternatywny system bezpieczeństwa, aby go osiągnąć. Co więcej, nie trzeba zaczynać od zera; wiele podstaw dla alternatywnego systemu bezpieczeństwa jest już na miejscu.
Główne elementy wspólnego bezpieczeństwa przedstawione w tej pracy to:
- Skoncentruj się na wspólnym, a nie tylko bezpieczeństwie narodowym (rozwiązania korzystne dla wszystkich)
- Przejście na nieprowokującą postawę obronną;
- Stwórz pokojowe siły zbrojne oparte na ludności cywilnej;
- Stopniowe wycofywanie baz wojskowych;
- Rozbrojenie broni nuklearnej i konwencjonalnej poprzez stopniowe redukcje i zakończenie handlu bronią;
- Ostateczne użycie zmilitaryzowanych dronów;
- Zakaz broni w kosmosie;
- Zakończ najazdy i zajęcia;
- Konwertuj wydatki wojskowe na potrzeby cywilne;
- Zmień konfigurację reakcji na terroryzm; stosować zamiast tego reakcje bez użycia przemocy, takie jak embarga na broń, wsparcie społeczeństwa obywatelskiego, znacząca dyplomacja, dobre zarządzanie, postępowanie pojednawcze, arbitraż, rozwiązania sądowe, edukacja i dokładna wymiana informacji, wymiana kulturowa, repatriacja uchodźców, zrównoważony i sprawiedliwy rozwój gospodarczy itp .;
- Włącz kobiety w zapobieganie wojnom i budowanie pokoju;
- Zreformować i wzmocnić Organizację Narodów Zjednoczonych i inne instytucje międzynarodowe;
- Wzmocnienie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (Światowego Trybunału) i Międzynarodowego Trybunału Karnego;
- Wzmocnienie prawa międzynarodowego;
- Wspieranie zgodności z istniejącymi traktatami międzynarodowymi i tworzenie nowych tam, gdzie to konieczne;
- Ustanowić Komisje Prawdy i Pojednania;
- Stwórz uczciwą i stabilną globalną gospodarkę
- Demokratyzować międzynarodowe instytucje gospodarcze (Światowa Organizacja Handlu, Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Bank Światowy);
- Utwórz globalny parlament;
- Rozwijaj kulturę pokoju;
- Zachęcaj do pokojowych inicjatyw religijnych;
- Promowanie dziennikarstwa pokojowego (odrębna forma dziennikarstwa wojennego / przemocy);
- Rozpowszechniać i finansować edukację pokojową i badania pokoju;
- Opowiedz „nową historię” zakorzenioną w pogłębionej świadomości i zrozumieniu Ziemi jako naszego wspólnego domu i wspólnej przyszłości.
Raport zawiera także sekcję obalającą stare mity o wojnie (np. „Nie można wyeliminować wojny”, „Wojna jest w naszych genach”, „Zawsze mieliśmy wojnę”, „Jesteśmy narodem suwerennym”, „niektóre wojny są dobre ”,„ doktryna sprawiedliwej wojny ”,„ Wojna i przygotowania wojenne przynoszą pokój i stabilność ”,„ Wojna zapewnia nam bezpieczeństwo ”,„ Wojna jest konieczna, aby zabić terrorystów ”,„ Wojna jest dobra dla gospodarki ”).
I zawiera rozdział o sposobach przyspieszenia przejścia z systemu wojennego do alternatywnego systemu bezpieczeństwa, w tym tworzenia sieci i budowania ruchu, pokojowych kampanii akcji bezpośrednich oraz edukowania społeczeństwa, decydentów i opinii.
Raport jest przeplatany wyróżnionymi cytatami autorów, myślicieli i wykonawców związanych z tymi propozycjami. Zawiera także fakty podkreślające potrzebę rozwiązań alternatywnych, wskazujące poczynione już postępy i powody do nadziei.
Wszystkie te strategie są godnym pochwały i ważnym wkładem w kompleksowy system bezpieczeństwa. Ale niewielu jest obecnie zatrudnionych przez rządzących. Dzieje się tak, ponieważ osoby u władzy działają przede wszystkim na podstawie paradygmatu lub światopoglądu, który nie jest wspierany ani wspierający te strategie.
Wydaje mi się, że w tym raporcie brakuje, a co jest najbardziej potrzebne, jeśli te strategie mają zostać zastosowane, to zmiana świadomości i światopoglądów - kontekst, w którym te różne strategie pokoju i bezpieczeństwa mogą być postrzegane i stosowane. Stara i wciąż dominująca wizja głosi, że pokój i bezpieczeństwo osiąga się w ramach atomistycznego systemu konkurujących ze sobą państw, w którym każde państwo musi ostatecznie polegać na sile militarnej, aby przetrwać. Ten światopogląd prowadzi do jednego zestawu opcji politycznych. Nowa (ale najstarsza) wizja pokoju i bezpieczeństwa, utrzymywana przez mniejszość, ale rosnącą liczbę ludzi, wynika ze świadomości jedności Ziemi i współzależności całego życia i wszystkich społeczności ludzkich i otwiera się na inny zestaw polityk opcje. Nasza przyszłość będzie kształtowana przez to, który z tych dwóch zderzających się światopoglądów ostatecznie zwycięży.
Głównym wyzwaniem dla tych, którzy poszukują alternatywnych strategii na rzecz pokoju i bezpieczeństwa, jest to, jak poszerzyć i pogłębić ten drugi typ świadomości i przenieść go na areny polityczne na poziomie lokalnym, krajowym i globalnym. Zmieniające się światopoglądy to nie tylko jedna z około trzydziestu strategii, które należy wymienić w raporcie, takim jak Globalny system bezpieczeństwaJest to raczej nadrzędna świadomość i ramy, w ramach których wszystkie strategie muszą zostać ocenione i wybrane.
Dodatek odsyła czytelników do zasobów, książek, filmów i organizacji, które mogą dostarczyć dodatkowe informacje. Ta sekcja powinna zostać rozszerzona w przyszłych wydaniach. Wiele cennych dzieł, które powinny tu być, nie jest, w tym przez Organizację Narodów Zjednoczonych, Projekt Modelów Światowego Porządku, Kennetha Bouldinga Stabilny pokój, i inne prace, które choć wcześniej, oferują ważne wizje i solidne podstawy analityczne dla alternatywnych systemów bezpieczeństwa. Ta sekcja musi także zawierać więcej prac z perspektywami z kultur niezachodnich. Brakuje również dzieł z różnych perspektyw religijnych i duchowych. Alternatywne podejścia do bezpieczeństwa- nowy porządek świata - rośnie od wewnątrz (nie tylko na arenach politycznych, ale także w sercach, umysłach i kulturach wielu różnych ludów). Podczas gdy przestrzeń jest kwestią do rozważenia, ważne jest, aby czytelnicy wiedzieli, że znaczna refleksja na te tematy pochodzi z dużej różnorodności źródeł.
Kolejną rekomendacją dla przyszłych edycji jest dodanie sekcji z pytaniami i zaleceniami. Na przykład, w jaki sposób budowniczowie pokoju mogą włączyć dialog z skrajnie prawicowymi i nacjonalistycznymi ruchami społecznymi i religijnymi w ramach procesu integracyjnego, podtrzymując globalną wizję? Jaka jest rola mediów społecznościowych w budowaniu i utrzymywaniu nowego globalnego systemu bezpieczeństwa? Jak można rozwijać i rozszerzać ludzką świadomość w związku z naszą rolą w społeczności planetarnej?
Mimo to jest to cenne podsumowanie trwającej pracy tysięcy ludzi w celu stworzenia bardziej humanitarnej i ekologicznie zrównoważonej przyszłości. Jako taki jest także świadectwem powodów do nadziei.
Patricia M. Mische
Współautor, W kierunku porządku świata ludzi: Kaftan bezpieczeństwa bezpieczeństwa narodowego,
i W kierunku globalnej cywilizacji, wkład religii
Współzałożyciel Global Education Associates
Lloyd Professor of Peace Studies and World Law (na emeryturze)
geapatmische@aol.com
