Marc Kodack / Centrum Klimatu i Bezpieczeństwa, Ekolog przeciwko wojnie, Sierpień 20, 2021
Wyższe temperatury spowodowane zmianami klimatycznymi mogą zniszczyć przechowywaną amunicję i materiały wybuchowe
Marc Kodack / Centrum Klimatu i Bezpieczeństwa
(23 grudnia 2019 r.) — Zmiany klimatyczne wpłyną na towary masowe, np. amunicję, na której polega amerykańska armia w operacjach bojowych. Wraz ze wzrostem temperatury w suchych obszarach świata, tak jak Bliski Wschód (co jest niezwykle ważne dla bezpieczeństwa narodowego USA), przechowywanie amunicji i materiałów wybuchowych (AE) w ekstremalnych temperaturach może prowadzić do niestabilności i ewentualnych nieplanowanych detonacji.
Ostatnia artykuł in Scientific American [patrz artykuł poniżej — EAW] bada przechowywanie amunicji, w którym „intensywne ciepło może osłabić integralność strukturalną amunicji, spowodować rozszerzalność cieplną wybuchowych chemikaliów i uszkodzić osłony ochronne”.
Amunicja może wytrzymać krótkotrwałe wzrosty w ciężkich temperaturach. Detonacje związane z wysoką temperaturą są o 60% bardziej prawdopodobne w magazynach amunicji między końcem kwietnia a połową września, kiedy wyższe temperatury występują na obszarach takich jak Bliski Wschód. Z artykułu:
Bez regularnego monitorowania podgrzane materiały wybuchowe w amunicji mogą przedostać się przez uszczelnienia i korki wlewowe, czyli najsłabsze punkty łuski. Nitrogliceryna staje się tak wrażliwa, gdy wchłania wilgoć, że nawet lekkie potrząśnięcie może ją uruchomić… Fizycznym skutkiem nienormalnie wysokich temperatur jest to, że między komponentami występuje wysoki poziom naprężeń z powodu różnych szybkości rozszerzania się poszczególnych materiałów… Wyższe temperatury również zwiększają ryzyko błędów obsługi przez zmęczonych płatnerzy.
To znacznie zwiększa ryzyko dla bezpiecznego obchodzenia się i przechowywania. Armia USA ma procedury do przechowywania AE w sytuacjach taktycznych, które mogą różnić się od magazynu do otwartej przestrzeni z kontenerami lub bez. AE można przechowywać na ziemi lub na nieutwardzonej powierzchni.
Według armii z 2016 r poradnictwo w tej kwestii wiele „przedmiotów AE jest wyjątkowo wrażliwych na ciepło i reaguje w temperaturach znacznie niższych niż te wymagane do zapalenia zwykłego drewna, papieru i tkanin… niszczenie następuje szybciej, gdy wilgoć jest połączona ze wzrostem temperatury”. Zmiana klimatu nie jest jednak wymieniana jako zmienna, którą należy wziąć pod uwagę przy planowaniu przechowywania AE.
Regulowanie temperatur w suchych środowiskach w akceptowalnym zakresie, który nie obniża użyteczności AE, niezależnie od tego, czy AE jest przechowywane w obiekcie, czy na zewnątrz, będzie wyzwaniem. Podwyższone temperatury spowodowane zmianami klimatycznymi zaostrzą wszystkie taktyczne warunki przechowywania. Obejmuje to również przechwyconą amunicję, która musi być zabezpieczona i przechowywana. Zapewnienie, że wystarczająca ilość AE typów i ilości pozostanie opłacalna i dostępna do użycia w razie potrzeby, to kolejny obszar, w którym zmiany klimatyczne wpłyną na zdolność armii do projekcji siły i osiągania celów operacyjnych w ramach Połączonych Sił.
Opublikowane zgodnie z tytułem 17, sekcja 107 Kodeksu Stanów Zjednoczonych, w celach niekomercyjnych i edukacyjnych.
Zmiany klimatu mogą wysadzić składy broni
Bardziej intensywne fale upałów mogą zdestabilizować elementy amunicji, zwłaszcza w przypadku niewłaściwego przechowywania materiałów wybuchowych
Peter Schwatzstein / Amerykanin naukowy
(14 listopada 2019 r.) — Było trochę przed 4 rano, w bezpowietrzny poranek w czerwcu 2018 r., kiedy skład broni w Baharka w irackim Kurdystanie, wybuchła. Rozjaśniając poranne niebo na wiele kilometrów wokół, wybuch wysłał rakiety, kule i pociski artyleryjskie pędzące we wszystkich kierunkach. Urzędnicy twierdzą, że nikt nie zginął. Ale gdyby nie wczesna godzina i zmniejszony garnizon, liczba ofiar śmiertelnych mogłaby być przerażająca.
Rok później kolejny arsenał eksplodował na południowy zachód od Baharki, niszcząc podobno amunicję wartą miliony dolarów, zgromadzoną podczas walki z ISIS. Dwa podobne wybuchy wokół Bagdadu miały miejsce kilka tygodni później, zabijając i raniąc dziesiątki ludzi między nimi. Według irackich źródeł bezpieczeństwa, przed końcem minionego lata w samym Iraku spłonęło co najmniej sześć składów amunicji.
Chociaż szczegóły wybuchów były rzadkie, śledczy zgodzili się, że większość incydentów łączy wspólny motyw: upały. Każda eksplozja miała miejsce w środku długiego, upalnego irackiego lata, kiedy temperatury rutynowo przekraczały 45 stopni Celsjusza (113 stopni Fahrenheita). I wszyscy uderzyli w momencie, gdy narastały potężne fale upałów. Eksperci od materiałów wybuchowych twierdzą, że tak intensywne ciepło może osłabić integralność strukturalną amunicji, spowodować rozszerzalność cieplną wybuchowych chemikaliów i uszkodzić osłony ochronne.
W miarę jak zmiany klimatyczne podnoszą letnie temperatury i zwiększają liczbę i dotkliwość fal upałów na całym świecie, eksperci ds. broni ostrzegają przed większą liczbą takich nieplanowanych eksplozji w miejscach składowania amunicji lub UEMS – szczególnie w miejscach, które już są pogrążone w konflikcie lub mają słabe zarządzanie zapasami, lub oba.
Ta potężna kombinacja napędza falę zniszczenia i śmierci, która doprowadza mieszkańców silnie zmilitaryzowanych obszarów do krawędzi. „Gdy tylko robi się gorąco, obawiamy się najgorszego” — mówi Emad Hassan, spawacz z Dora, dzielnicy Bagdadu, która doświadczyła kilku katastrof w magazynach.
To wystarczy jeden
Nie ma kompleksowego zestawu statystyk, który konkretnie obejmowałby takie detonacje związane z ciepłem — między innymi dlatego, że często zabijają one pobliskich świadków i niszczą dowody, co utrudnia dokładne określenie, co wyzwala te zdarzenia. Ale używając dane z Small Arms Survey, projektu monitorowania broni z siedzibą w Genewie, analiza przeprowadzona przez autora tego artykułu sugeruje, że UEMS jest o około 60 procent bardziej prawdopodobny między końcem kwietnia a połową września.
Z danych tych wynika również, że ok Wzrost o 25 takich katastrof w zajezdniach pozostaje niewyjaśniona. Uważa się, że kolejna piąta jest związana z warunkami środowiskowymi – co sugeruje, że ciepło może już być jedną z głównych przyczyn – według kilkunastu ekspertów od broni i wojskowych, z którymi przeprowadzono wywiady na potrzeby tego artykułu.
Większość amunicji zaprojektowano tak, aby wytrzymała wysokie temperatury, ale tylko w stosunkowo krótkim czasie. Wystawiona na działanie ekstremalnych temperatur i wilgoci przez wystarczająco długi czas, amunicja może stać się niestabilna, a nawet mniej lub bardziej rozebrać się. Drewno w minach przeciwpiechotnych gnije; guma i plastik w kopalniach plastiku mogą roztrzaskać się w bezlitosnym słońcu. Bez regularnego monitorowania podgrzane materiały wybuchowe w amunicji mogą przedostać się przez uszczelnienia i korki wlewowe, czyli najsłabsze punkty łuski. Nitrogliceryna staje się tak wrażliwa, gdy pochłania wilgoć, że nawet lekkie potrząśnięcie może ją wywołać. Fosfor biały topi się w stanie ciekłym w temp 44 stopni C i może pęknąć zewnętrzna łuska amunicji, gdy rozszerza się i kurczy pod wpływem temperatury.
Kiedy materiały wybuchowe wyciekają, niektóre reagują z zanieczyszczeniami w powietrzu, tworząc na zewnątrz niebezpiecznie lotne kryształy, które mogą eksplodować w wyniku tarcia lub ruchu. „Fizycznym skutkiem nienormalnie wysokich temperatur jest wysoki poziom naprężeń między komponentami z powodu różnych szybkości rozszerzania się poszczególnych materiałów” — mówi John Montgomery, główny doradca techniczny ds. organizacja non-profit zajmująca się odprawą celną.
Pociski moździerzowe, rakiety i pociski artyleryjskie są szczególnie narażone, ponieważ są napędzane propelentami, które sprawiają, że mogą zostać wystrzelone przy najmniejszej prowokacji. Stabilizatory chemiczne zapobiegają samozapłonowi. Jednak według organizacji Halo Trust na każde pięć stopni Celsjusza powyżej idealnej temperatury przechowywania stabilizator wyczerpuje się 1.7-krotnie. Zubożenie to przyspiesza, jeśli amunicja jest narażona na duże wahania temperatury w ciągu dnia.
W końcu nie ma już stabilizatora — aw konsekwencji czasami nie ma już miejsca na amunicję. Większość Cypr stracił prąd w lipcu 2011 roku kiedy główna elektrownia w kraju została zniszczona przez 98 kontenerów pełnych skonfiskowanej irańskiej amunicji, która eksplodowała po miesiącach gotowania w śródziemnomorskim słońcu, powodując erozję ich propelentów.
Wyższe temperatury zwiększają również ryzyko błędów w obsłudze przez zmęczonych płatnerzy. Od chaotycznych stref konfliktów po najlepiej wyposażone magazyny zgodne ze standardami NATO, żołnierze mówią, że latem jest szczyt wypadków z wybuchami z powodu połączenia mglistych decyzji i bardziej wrażliwej amunicji, które są spowodowane ekstremalnymi upałami. „W wojsku wszystko jest trudniejsze, gdy jest lato” — mówi iracki oficer artylerii, który podaje się za Ali. „A teraz lato nigdy się nie kończy”.
Rozwiązywalny problem
Prognozy klimatyczne różnią się na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej, ale najwyższe temperatury w tych regionach mogą wzrosnąć nawet o siedem stopni C do 2100 r., badanie z 2016 r Zmiany klimatyczne zawarta. i Badanie 2015 odkryli, że nadmorskie miasta na Bliskim Wschodzie odnotują wzrost liczby zdarzeń związanych zarówno z wysoką temperaturą, jak i wilgotnością. Tendencje te stwarzają możliwość większej liczby UEMS w przyszłości.
Chociaż ogólna liczba UEMS wydawała się zmniejszać w ostatnich dziesięcioleciach, ponieważ przestarzała broń z czasów zimnej wojny została zużyta lub wycofana z eksploatacji, wydaje się, że gwałtownie rosnące temperatury podważały ten sukces w ciągu ostatnich kilku lat, mówi Adrian Wilkinson, długoletni inspektor ds. Uzbrojenia dla Organizacji Narodów Zjednoczonych i innych organizacji.
Amunicja w większości krajów rozwijających się rozkłada się szybciej niż w przeszłości z powodu narażenia na ciepło, a armie nie pozbywają się jej na czas, mówią eksperci ds. broni i wojskowi, z którymi przeprowadzono wywiady na potrzeby tej historii.
W niektórych geopolitycznych punktach zapalnych na świecie nieprofesjonalny charakter wielu grup zbrojnych oznacza, że mają one mniej wiedzy technicznej i często przechowują amunicję w obiektach ad hoc, gdzie może być więcej narażenia na bezpośrednie działanie promieni słonecznych i brutalnego traktowania, według niezależnej agencji ds. ekspert kontroli Benjamin King. I ponieważ zmiany klimatu mogą przyczyniać się do przemocy w wielu tych samych miejscach, w których rozprzestrzeniają się UEMS związane z ciepłem, eksplozje te mogą przeszkodzić w gotowości wojskowej niektórych państw w czasie największej potrzeby.
Istnieją jednak praktyczne sposoby rozwiązania tego problemu. Wilkinson mówi, że przechowując amunicję w obiektach o kontrolowanej temperaturze, z otoczeniem wolnym od zarośli i innych łatwopalnych materiałów, wojsko o słabych wynikach w zakresie bezpieczeństwa może zmniejszyć podatność swoich magazynów na nasilające się ciepło i inne zjawiska środowiskowe. I
Indie nauczyły się tej lekcji w 2000 roku, kiedy wysoka trawa zapaliła się w upale i rozprzestrzeniła płomienie na skład materiałów wybuchowych, zabijając pięć osób. Najbardziej zabójczy UEMS, w tym jeden w 2002 który zabił ponad 1,000 osób w Nigerii znajdowały się na obszarach miejskich — więc budując w odosobnionych lokalizacjach z niewielką liczbą mieszkańców, armie mogą również zminimalizować opad, jeśli wydarzy się najgorsze.
Co ważniejsze, siły zbrojne muszą lepiej kontrolować swoje zapasy, mówi wielu ekspertów i organizacja non-profit Genewskie Międzynarodowe Centrum Humanitarnego Rozminowywania. W wielu przypadkach niepewni tego, co posiadają, dowódcy składów niekoniecznie wiedzą, kiedy dana amunicja powinna zostać zniszczona.
„Musisz mieć wszystkie zapisy i dokumentację związaną z przechowywaniem, zmianami temperatury, wilgotnością i nie tylko. To musi być system z pełną odpowiedzialnością”, mówi Blaz Mihelic, były inspektor broni i obecny kierownik projektu w ITF Enhancing Human Security, słoweńskiej organizacji non-profit który działa na redukcję broni.
Ale aby wszystkie te ulepszenia miały miejsce, konieczna będzie diametralna zmiana postaw, mówią eksperci ds. broni. Wiele sił zbrojnych nie traktuje przechowywanej amunicji jako priorytetu, a oni – i ekolodzy – nie są zachwyceni perspektywą konieczności częstszego przechodzenia przez kosztowny i czasami zanieczyszczający proces niszczenia i odświeżania swoich zapasów.
„Może być trudno skłonić jakikolwiek rząd do skupienia się na amunicji, chyba że stanie się coś złego, ponieważ to po prostu nie jest seksowny temat” – mówi Robin Mossinkoff, szef sekcji wsparcia w Forum Współpracy w dziedzinie Bezpieczeństwa w międzyrządowej Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. „Ale jeśli stać cię na wydanie 300 milionów dolarów na nową broń, stać cię na to”.
Opublikowane zgodnie z tytułem 17, sekcja 107 Kodeksu Stanów Zjednoczonych, w celach niekomercyjnych i edukacyjnych
