Bernie w końcu stawia na cięcia wydatków wojskowych

David Swanson, dyrektor wykonawczy, World BEYOND WarLutego 25, 2020

Kampania Berniego Sandersa opublikowała arkusz informacyjny o tym, jak można zapłacić za wszystko, co proponuje. W tym arkuszu informacyjnym znajdujemy tę linię na liście pozycji, które łącznie zapłacą za Zielony Nowy Ład:

„Zmniejszenie wydatków na obronę o 1.215 biliona dolarów poprzez ograniczenie operacji wojskowych w celu ochrony światowych dostaw ropy”.

Oczywiście istnieje oczywisty problem lub tajemnica związana z tą liczbą, a mianowicie, czy to nie jest zbyt cholernie piękne, aby mogło być prawdziwe? Pełny koszt wydatków wojskowych, w tym liczne agencje plus długi za przeszłe wojny itp., wynosi 1.25 $ bilionów rocznie. Chociaż można mieć nadzieję, że Bernie zamierza opuścić wojsko tylko 0.035 biliona dolarów rocznie, wydaje się wysoce nieprawdopodobne, aby miał to na myśli. Jest wysoce nieprawdopodobne, aby nawet myślał o wydatkach wojskowych kosztujących 1.25 biliona dolarów rocznie, a nie o 0.7 biliona dolarów rocznie, które trafiają do jedynej agencji, którą błędnie nazwano Departamentem Obrony.

Gdzie indziej arkusz informacyjny używa okresów 10-letnich w odniesieniu do pewnych liczb, a 10 lat to najczęściej losowy okres czasu, w którym ludzie mylą dane budżetowe bez wyraźnego powodu. Jednak Berniego Zielony plan Nowego Ładu, który od dawna jest online, odnosi się do „15 lat” tuż przed odniesieniem się do cięcia wydatków wojskowych o nieokreśloną kwotę. To sprawia, że ​​jest wysoce prawdopodobne, że 15 lat jest kluczem do tego konkretnego zaciemnienia.

1.215 bilionów dolarów podzielone przez 15 to 81 miliardów dolarów. A 81 miliardów dolarów rocznie to super-konserwatywna liczba, jaką pokazują badania szacunkowa USA wydają „na ochronę światowych dostaw ropy”. Myślę, że możemy bezpiecznie stwierdzić, że Sanders proponuje wycofanie 81 miliardów dolarów rocznie z militaryzmu.

Oczywiście 81 miliardów dolarów jest znacznie mniej niż 350 miliardów dolarów, które mają grupy postępowe zaproponowane wycofanie się z militaryzmu rocznie, a nawet 200 miliardów dolarów ponagliłem przez Public Citizen, a nawet wysoki przedział od 60 miliardów do 120 miliardów dolarów, który oferuje Instytut CATO wskazuje oszczędności jedynie poprzez zamykanie zagranicznych baz wojskowych.

Z drugiej strony kampania Sandersa w końcu ujawniła liczbę związaną z wyprowadzaniem pieniędzy z militaryzmu, ale tylko w odniesieniu do opłacenia części Zielonego Nowego Ładu. Przy braku jakichkolwiek informacji można fantazjować, że Sanders chce przenieść inne wydatki wojskowe na inne potrzeby ludzkie i środowiskowe. Sanders zażądał chce „zupełnie innego” budżetu wojskowego, radykalnie zmniejszonego; po prostu nie podał żadnej przybliżonej liczby — przynajmniej nie w ostatnich latach.

As Polityczny zgłaszane cztery lata temu w Sanders: „W 1995 roku przedstawił ustawę o zakończeniu amerykańskiego programu broni jądrowej. Jeszcze w 2002 roku popierał 50-procentową obniżkę dla Pentagonu. I mówi, że skorumpowani kontrahenci z branży obronnej są winni „masowych oszustw” i „rozdętego budżetu wojskowego”. Te ostatnie fragmenty nie są tak naprawdę dyskusyjnymi faktami, ale fakt, że Bernie powiedział je na głos, wróży niebezpieczeństwo dla spekulantów wojennych.

Problem polega na tym, że prezydenci przez ostatnie kilka stuleci radzili sobie na urzędach gorzej niż ich platformy wyborcze, a nie lepiej. Potajemne wyobrażanie sobie, że Bernie po prostu musi chcieć znacznie ograniczyć militaryzm, jest bardzo mało prawdopodobne, aby stworzył prezydenta Sandersa, który ciężko pracuje, aby zredukować militaryzm - a tym bardziej masowy ruch publiczny, który ciężko pracuje, aby zmusić do tego Kongres. Naszą najlepszą szansą na przesunięcie pieniędzy w znaczący sposób z masowych morderstw na masową ochronę życia jest zażądanie natychmiastowego zajęcia stanowiska przez Berniego Sandersa. Przenoszenie pieniędzy z wojska na potrzeby ludzi i środowiska jest niezwykle popularnym stanowiskiem w sondażach i trwa od wielu lat. Firmowym mediom się to nie podoba, ale media korporacyjne już próbują powstrzymać Berniego — gorzej już być nie może. Zajęcie stanowiska teraz byłoby korzystne dla Sandersa i wyróżnić go spośród innych kandydatów.

Przyjrzyjmy się, w jaki sposób arkusz informacyjny Berniego proponuje zapłacić za rzeczy.

College For All –> Podatek od spekulacji na Wall Street.

Rozszerzenie zabezpieczenia społecznego –> Zniesienie limitu zabezpieczenia społecznego.

Mieszkanie dla wszystkich –> Podatek majątkowy od jednej dziesiątej jednego procenta.

Universal Childcare/Pre-K –> Podatek majątkowy od górnej jednej dziesiątej jednego procenta.

Eliminowanie długów medycznych –> Podatek od nierówności dochodowych w dużych korporacjach, które płacą prezesom co najmniej 50 razy więcej niż przeciętni pracownicy.

Zielony Nowy Ład –>

– Zebranie 3.085 bilionów dolarów poprzez zmuszenie przemysłu paliw kopalnych do płacenia za ich zanieczyszczenie poprzez spory sądowe, opłaty i podatki oraz eliminację federalnych dotacji do paliw kopalnych.
– Generowanie 6.4 biliona dolarów dochodu ze sprzedaży hurtowej energii produkowanej przez regionalne Administracje Marketingu Energii. Dochody te będą pobierane w latach 2023-2035, a po 2035 r. energia elektryczna będzie praktycznie darmowa, poza kosztami eksploatacji i utrzymania.
– Zmniejszenie wydatków na obronę o 1.215 biliona dolarów poprzez ograniczenie operacji wojskowych mających na celu ochronę światowych dostaw ropy.
– Zebranie 2.3 biliona dolarów nowych wpływów z podatku dochodowego z 20 milionów nowych miejsc pracy stworzonych w ramach planu.
– Oszczędność 1.31 biliona dolarów dzięki zmniejszeniu zapotrzebowania na federalne i stanowe wydatki na siatkę bezpieczeństwa dzięki utworzeniu milionów dobrze płatnych, uzwiązkowionych miejsc pracy.
– Zebranie 2 bilionów dolarów dochodu poprzez zmuszanie dużych korporacji do płacenia sprawiedliwej części podatków.

Kluczowe punkty:

Zapobiegając katastrofie klimatycznej zaoszczędzimy: 2.9 biliona dolarów w ciągu 10 lat, 21 bilionów dolarów w ciągu 30 lat i 70.4 biliona dolarów w ciągu 80 lat.
Jeśli nie podejmiemy działań, do końca stulecia Stany Zjednoczone stracą 34.5 biliona dolarów z tytułu produktywności gospodarczej.

Medicare dla wszystkich –>

Według badania przeprowadzonego 15 lutego 2020 r. przez epidemiologów z Uniwersytetu Yale, ustawa Medicare dla wszystkich, którą napisał Bernie, pozwoliłaby zaoszczędzić ponad 450 miliardów dolarów na kosztach opieki zdrowotnej i zapobiec 68,000 XNUMX niepotrzebnych zgonów – każdego roku.

Od 2016 roku Bernie zaproponował menu opcji finansowania, które według badania Yale byłoby więcej niż opłaceniem wprowadzonego przez niego ustawodawstwa Medicare for All.

Te opcje obejmują:

Stworzenie 4-procentowej premii uzależnionej od dochodów płaconej przez pracowników, zwalniającej pierwsze 29,000 XNUMX USD dochodu dla czteroosobowej rodziny.

W 2018 roku typowa pracująca rodzina zapłaciła średnio 6,015 USD składek na rzecz prywatnych firm ubezpieczeniowych. W ramach tej opcji typowa czteroosobowa rodzina zarabiająca 60,000 4 USD zapłaciłaby 29,000-procentową premię opartą na dochodach, aby sfinansować Medicare dla wszystkich przy dochodzie powyżej 1,240 4,775 USD – zaledwie 29,000 USD rocznie – oszczędzając tej rodzinie XNUMX USD rocznie. Czteroosobowe rodziny zarabiające mniej niż XNUMX XNUMX USD rocznie nie zapłaciłyby tej premii.
(Zwiększone przychody: około 4 biliony dolarów w ciągu 10 lat).

Nałożenie 7.5-procentowej premii uzależnionej od dochodu płaconej przez pracodawców, zwolnienie pierwszego miliona dolarów z listy płac w celu ochrony małych firm.

W 2018 roku pracodawcy płacili średnio 14,561 7.5 USD składek na prywatne ubezpieczenie zdrowotne pracownika z czteroosobową rodziną. W ramach tej opcji pracodawcy płaciliby 4,500-procentowy podatek od wynagrodzeń, aby pomóc w finansowaniu Medicare for All – zaledwie 10,000 USD – co oznacza oszczędności przekraczające XNUMX XNUMX USD rocznie.
(Zwiększone przychody: ponad 5.2 bln USD w ciągu 10 lat).

Wyeliminowanie wydatków na podatek zdrowotny, które nie byłyby już potrzebne w ramach Medicare dla wszystkich.
(Zwiększone przychody: około 3 biliony dolarów w ciągu 10 lat).

Podniesienie górnej krańcowej stawki podatku dochodowego do 52% dla dochodów powyżej 10 milionów dolarów.
(Zwiększone przychody: około 700 miliardów dolarów w ciągu 10 lat).

Zastąpienie limitu stanowych i lokalnych odliczeń podatkowych ogólnym limitem dolara w wysokości 50,000 XNUMX USD dla małżeństwa na wszystkie wyszczególnione odliczenia.
(Zwiększone przychody: około 400 miliardów dolarów w ciągu 10 lat).

Opodatkowanie zysków kapitałowych według tych samych stawek, co dochody z wynagrodzeń i zwalczanie hazardu poprzez instrumenty pochodne, podobne giełdy oraz zerową stawkę podatku od zysków kapitałowych przekazywanych w drodze zapisów.
(Zwiększone przychody: około 2.5 biliony dolarów w ciągu 10 lat).

uchwalenie Za ustawę 99.8%., który przywraca zwolnienie z podatku od nieruchomości do poziomu 2009 miliona dolarów z 3.5 roku, zamyka rażące luki i stopniowo podnosi stawki, w tym dodając najwyższą stawkę podatku w wysokości 77% od wartości nieruchomości przekraczającej 1 miliard dolarów.
(Zwiększone przychody: 336 miliardów dolarów w ciągu 10 lat).

Wdrażanie reformy podatku od osób prawnych, w tym przywrócenie najwyższej federalnej stawki podatku dochodowego od osób prawnych do 35 procent.
(Zebrane przychody: 3 biliony dolarów, z czego 1 bilion zostanie wykorzystany na pomoc w finansowaniu Medicare for All, a 2 biliony dolarów zostaną wykorzystane na Zielony Nowy Ład).

Wykorzystanie 350 miliardów dolarów z kwoty zebranej z podatku od skrajnego bogactwa, aby pomóc w finansowaniu Medicare dla wszystkich.

Wszystko to sugeruje, że Bernie myśli, że może zapłacić za większość tego, za co chce zapłacić, bez wyprowadzania pieniędzy z wojska. Ale nie może zmniejszyć ryzyka nuklearnej apokalipsy, zmniejszyć wojen, spowolnić niszczenia środowiska najbardziej niszczycielskiej instytucji, jaką mamy, ograniczyć wpływ na wolności obywatelskie i moralność ani powstrzymać masowej rzezi istot ludzkich bez ruchu pieniądze z militaryzmu. Pieniądze trzeba wyprowadzić, co jest dodatkową korzyścią produkuje miejsca pracy, niezależnie od tego, czy pieniądze zostaną przeniesione na humanitarne wydatki, czy na obniżki podatków dla ludzi pracy. Nie tylko to, ale program konwersji gospodarczej musi zapewnić godne zatrudnienie osobom zaangażowanym w dostarczanie broni rządom na całym świecie. Musimy zażądać, aby każdy kandydat powiedział nam teraz, ile pieniędzy chce wyprowadzić z militaryzmu i jaki jest jego plan konwersji gospodarczej.