Zakaz używania dronów jako broni

Wszyscy, którzy śledzili wycofywanie się wojsk amerykańskich z Afganistanu, byli przerażeni atakiem drona, nazywa „tragiczny błąd” Pentagonu, w wyniku którego zginęło dziesięciu członków jednej rodziny, w tym siedmioro dzieci.

Zemari Ahmadi, który pracował dla Nutrition and Education International, organizacji pomocowej z siedzibą w USA, stał się celem, ponieważ jeździł białą toyotą, szedł do swojego biura i zatrzymywał się, by odebrać pojemniki z czystą wodą dla swojej dalszej rodziny. Działania te, uznane za podejrzane przez program nadzoru dronów i jego ludzkich opiekunów, wystarczyły do ​​zidentyfikowania Ahmadi fałszywie jako terrorystę ISIS-K i umieścić go na liście zabójstw na ten dzień.

Byłoby pocieszające myśleć, że zabójstwo Ahmadi było jedną z tych tragicznych spraw, jedną na tysiąc, z której nie można wyciągnąć żadnych wniosków, ale takie przekonanie samo w sobie byłoby błędem. Właściwie tyle, ile jedna trzecia osób zabitych przez drony to cywile.

Chociaż trudno jest uzyskać dokładną liczbę ofiar śmiertelnych w wyniku ataków dronów, istnieje wiele udokumentowanych doniesień o omyłkowym namierzeniu i zabiciu cywilów.

Human Rights Watch ustalił, że 12 mężczyzn zabitych i 15 rannych w wyniku amerykańskiego ataku dronów w Jemenie w 2013 r. było członkami przyjęcia weselnego, a nie bojownikami, jak powiedzieli dziennikarzom amerykańscy urzędnicy. W innym przykładzie A Atak dronów w USA w 2019 roku atakując rzekomą kryjówkę ISIS w Afganistanie, przez pomyłkę wymierzono w 200 farmerów orzeszków piniowych odpoczywających po całym dniu pracy, zabijając co najmniej 30 i raniąc kolejnych 40.

Amerykańskie ataki dronami, zapoczątkowane w 2001 roku, kiedy George W. Bush był prezydentem, dramatycznie wzrosły — z około 50 ogółem w latach Busha do 12,832 XNUMX potwierdzonych strajków tylko w Afganistanie za prezydentury Trumpa. Przyznał to w ostatnim roku swojej prezydentury Barack Obama drony powodowały śmierć cywilów. „Nie ma wątpliwości, że zginęli cywile, co nie powinno się wydarzyć” – powiedział.

Eskalacja zbiegła się z przejściem wojny w Afganistanie od utrzymywania dużej liczby amerykańskich żołnierzy naziemnych do polegania na siłach powietrznych i atakach dronów.

Podstawowym uzasadnieniem zmiany strategii było zmniejszenie zagrożenia ofiarami ze strony USA. Ale żadna próba zmniejszenia liczby zgonów amerykańskich żołnierzy nie powinna również powodować śmierci większej liczby rodziców, dzieci, rolników lub innych cywilów. Podejrzenie terroryzmu, szczególnie oparte na błędnych danych wywiadowczych, nie może usprawiedliwiać egzekucji, podobnie jak chęć ratowania życia Amerykanów przez zastąpienie bezzałogowców stopami na ziemi.

Używanie niektórych rodzajów broni uznanych za rażąco nieludzkie lub takich, które nie odróżniają celów wojskowych od cywilnych, zostało już zakazane na mocy prawa międzynarodowego.

Powszechne stosowanie gazów trujących podczas I wojny światowej spowodowało, że prawnicy humanitarni wraz ze społeczeństwem obywatelskim walczyli o ich zakaz, czego efektem jest protokół genewski z 1925 r., który obowiązuje do dziś. Inne bronie zostały podobnie zakazane w ciągu ostatniego stulecia, w tym broń chemiczna i biologiczna, bomby kasetowe i miny przeciwpiechotne. Chociaż nie wszystkie kraje są stronami traktatów zakazujących tej broni, większość krajów ją honoruje, co uratowało wiele istnień ludzkich.

Należy również zakazać używania dronów jako śmiercionośnej broni.

Należy tutaj zauważyć, że istnieją dwa rodzaje dronów używanych przez wojsko do namierzania i zabijania — te, które działają jako w pełni autonomiczna śmiercionośna broń, wykorzystując algorytm komputerowy do określania, kto żyje, a kto umiera, oraz te obsługiwane przez ludzi, którzy są bezpiecznie osadzony w bazie wojskowej tysiące mil od ludzi, którzy mieli zostać zabici. Zabójstwo rodziny Ahmadi pokazuje, że wszystkie uzbrojone drony, niezależnie od tego, czy są autonomiczne, czy kierowane przez człowieka, muszą zostać zakazane. Istnieje zbyt wiele przykładów niewinnych cywilów, którzy zostali zabici przez pomyłkę.

Zakaz używania dronów jako broni jest wymagany przez prawo międzynarodowe. Jest to również właściwe postępowanie.