Activism Is Surging: Commentary for Pandora TV

David Swanson, World BEYOND War, Czerwiec 8, 2020

Cześć, nazywam się David Swanson. Dorastałem i mieszkam w stanie Wirginia w Stanach Zjednoczonych. Odwiedziłem Włochy w szkole średniej, a następnie w ramach wymiany studenckiej po ukończeniu szkoły średniej, a później przez kilka miesięcy, podczas których dostałem pracę jako nauczyciel języka angielskiego, a potem przy różnych okazjach, aby odwiedzić, porozmawiać lub zaprotestować przeciwko budowie bazy. Można więc pomyśleć, że będę mówił lepiej po włosku, ale być może będzie to lepiej, ponieważ teraz poproszono mnie o regularne raportowanie dla Pandora Tv jako korespondent ze Stanów Zjednoczonych, skupiający się na wojnie, pokoju i sprawach pokrewnych.

Jestem autorem i mówcą. Moja strona internetowa to moje imię: davidswanson.org. Pracuję także dla internetowej organizacji aktywistów o nazwie RootsAction.org, która jest bardzo skupiona na Stanach Zjednoczonych, ale każdy może się przyłączyć. Jak być może zauważyłeś, to, co dzieje się w Stanach Zjednoczonych, może mieć wpływ gdzie indziej. Jestem także dyrektorem wykonawczym globalnej organizacji o nazwie World BEYOND War, która ma oddziały, członków zarządu, prelegentów, doradców i przyjaciół we Włoszech i w większości innych krajów. A my czekamy na więcej, więc odwiedźcie: worldbeyondwar.org

To, co obecnie obserwujemy w sposobie aktywizmu w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie, przynajmniej w niewielkim stopniu powiązanym z wojną i pokojem, jest niesamowite i nie jest czymś, co przewidywałem. Jest to coś, do czego wielu z nas od dawna zachęcało i do czego nalegało. Stało się tak pomimo:

• Długotrwałe pozory w amerykańskich mediach i kulturze, że aktywizm nie działa.
• Długotrwały poważny brak aktywizmu w Stanach Zjednoczonych.
• Wątek pro-przemocowy przewijający się przez kulturę USA.
• Tendencja policji do podżegania do przemocy, a korporacyjnych mediów do zmiany rozmowy na przemoc.
• Pandemia COVID-19.
• Partyzancka identyfikacja naruszenia polityki schroniska z Partią Republikańską i uzbrojonymi prawicowymi rasistami oraz
• Miliard dolarów rocznie pro-wojskowa kampania marketingowa finansowana przez rząd USA.

Do czynników, które mogły pomóc, zalicza się poziom desperacji, fatalna porażka systemu wyborczego w wyborze Joe Bidena zamiast Berniego Sandersa oraz siła materiału wideo przedstawiającego morderstwa policyjne.

Już widzieliśmy, w wyniku ludzi wychodzących na ulice w Stanach Zjednoczonych:

• Oskarżono czterech policjantów.
• Zdemontowano więcej rasistowskich pomników – choć jeszcze nie tych tutaj, w Charlottesville, które kilka lat temu zainspirowały nazistowski wiec.
• Nawet od dawna kłamali na temat i gloryfikowali zbrodniarzy wojennych, takich jak Winston Churchill, spotykają się z krytyką.
• Liczne głosy prawicy, establishmentu i zbrodniarzy wojennych zwracające się przeciwko Donaldowi Trumpowi i jego naciskom na wykorzystanie amerykańskiej armii w USA – w tym szef Pentagonu i przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów.
• Niektóre minimalne i niespójne ograniczenie tego, co New York Times strona redakcyjna będzie bronić tego, co zrobił na drodze szerzenia zła.
• Pewne minimalne i niespójne ograniczenie działań Twittera w zakresie szerzenia zła.
• Wirtualny zakaz dalszego udawania, że ​​klęczenie w sprawie Czarnego Życia ma znaczenie podczas hymnu narodowego, jest niedopuszczalnym naruszeniem świętej flagi. (Należy zauważyć, że zmiana nie dotyczy zdolności intelektualnych, ale tego, co uważa się za moralnie dopuszczalne).
• Znacznie większe uznanie dla wartości, jaką zapewniają ci, którzy nagrywają na wideo policję popełniającą morderstwo.
• Pewne uznanie krzywdy wyrządzonej przez prokuratorów - głównie z powodu wypadku, w którym konkretny były prokurator chce zostać wiceprezydentem.
• Ustawodawstwo federalne wprowadziło i omówiło w celu powstrzymania dostarczania policji broni wojennej, aby ułatwić ściganie policji i zapobiec atakowi demonstrantów przez wojsko amerykańskie.
• Propozycje szeroko omawiane, a nawet rozważane przez samorządy lokalne dotyczące finansowania lub eliminacji uzbrojonej policji – a nawet początek tych wysiłków toczących się w Minneapolis.
• Zmniejszenie pozorów, że rasizm się skończył.
• Wzrost rozpoznania, że ​​policja powoduje przemoc i obwinia ją o protestujących.
• Wzrost świadomości, że media korporacyjne odwracają uwagę od problemów będących przedmiotem protestów, koncentrując się na przemocy obwinianej o protestujących.
• Niektórzy zauważają, że skrajna nierówność, bieda, bezsilność oraz rasizm strukturalny i osobisty będą się gotować, jeśli nie zostaną rozwiązane.
• Oburzenie z powodu militaryzacji policji oraz użycia wojsk i niezidentyfikowanych oddziałów / policji w Stanach Zjednoczonych.
• Potęga odważnego pokojowego aktywizmu na pokazie, poruszanie opinii i polityki, a nawet zdobycie zbrojnej zmilitaryzowanej policji.
• Niektórzy z nas rozpoczęli lokalne kampanie mające na celu położenie kresu szkoleniom wojennym i dostarczaniu lokalnej policji broni bojowej.

Co może się stać, jeśli będzie się to utrzymywać i eskaluje strategicznie i twórczo:

• Policja może stać się rutyną zakazaną mordowania ludzi.
• Media i media społecznościowe mogą blokować promowanie przemocy, w tym przemocy policyjnej i wojennej.
• Colin Kaepernick mógł odzyskać pracę.
• Pentagon mógł przestać dostarczać broń policji, a nie dostarczać jej dyktatorom, przywódcom zamachu stanu, najemnikom lub tajnym agencjom, ale je zniszczyć.
• Można całkowicie uniemożliwić amerykańskiemu wojsku i Gwardii Narodowej rozmieszczanie się na terytorium USA, w tym na granicach USA.
• Zmiany kulturowe i edukacyjne oraz działania aktywistów mogą przekształcić społeczeństwo amerykańskie w wiele innych kwestii.
• Miliarderzy mogą być opodatkowani, zielony nowy ład i Medicare dla wszystkich i Public College, a sprawiedliwy handel i powszechny dochód podstawowy mogą stać się prawem.
• Ludzie sprzeciwiający się wojsku na ulicach USA mogli sprzeciwić się wojsku amerykańskiemu na pozostałych ulicach świata. Wojny można zakończyć. Bazy mogą być zamknięte.
• Pieniądze mogłyby być przenoszone z policji na potrzeby ludzkie, a od militaryzmu na potrzeby ludzkie i środowiskowe.
• Może wzrosnąć zrozumienie, w jaki sposób militaryzm podsyca zarówno rasizm, jak i przemoc policyjną, a także w jaki sposób militaryzm powoduje wiele innych szkód. Mogłoby to pomóc w budowaniu silniejszych koalicji wielozadaniowych.
• Może wzrosnąć zrozumienie pracowników służby zdrowia i innych naprawdę przydatnych zawodów jako bohaterskich i chwalebnych usług, za które powinniśmy dziękować ludziom, a nie wojnie.
• Może wzrosnąć zrozumienie dla załamania klimatycznego, zagrożenia nuklearnego, pandemii chorób, ubóstwa i rasizmu jako zagrożeń, którymi należy się martwić, a nie demonizować zagraniczne rządy. (Zauważę tylko, że gdyby Stany Zjednoczone zniszczyły znaczną część Bliskiego Wschodu w odpowiedzi na 3,000 zgonów 11 września 2001 r., podobna reakcja na dotychczasową śmierć z powodu koronowirusa wymagałaby zniszczenia całych planet. Zatem dotarliśmy do punktu absurdu, którego nie da się uniknąć.)

Co może pójść nie tak?

• Podniecenie może zniknąć.
• Media mogą być rozproszone. Korporacyjne media odegrały ogromną rolę w stworzeniu i zniszczeniu ruchu Occupy dziewięć lat temu.
• Trump mógłby rozpocząć wojnę.
• Atak może się udać.
• Pandemia może się nasilić.
• Demokraci mogliby zająć Biały Dom i wszelki aktywizm wyparowałby, gdyby był bardziej partyzancki niż się czasem wydawało.

Więc co powinniśmy zrobić?

• Carpe Diem! I szybko. Wszystko, co możesz zrobić, aby pomóc, powinno być zrobione natychmiast.

Jedyne, co możemy zrobić, to wskazać różne powiązania. Izraelskie wojsko przeszkoliło policję w Minnesocie. Wojsko amerykańskie dostarczyło broń policji w Minnesocie. Prywatna amerykańska firma szkoliła policję w Minnesocie w zakresie tak zwanej policji wojowników. Policjant, który zamordował George'a Floyda, uczył się zawodu policjanta armii amerykańskiej w Fort Benning, gdzie żołnierze Ameryki Łacińskiej od dawna byli szkoleni w zakresie tortur i morderstw. Jeśli niedopuszczalne jest umieszczanie żołnierzy amerykańskich w miastach USA, dlaczego dopuszczalne jest umieszczanie żołnierzy amerykańskich w obcych miastach na całym świecie? Jeśli potrzebne są pieniądze dla szkół i szpitali z komend policji, to z pewnością potrzebne są także ze znacznie większego budżetu wojskowego.

Być może uda nam się także zbudować jeszcze większy ruch na rzecz sprawiedliwości w Stanach Zjednoczonych, jeśli niektórzy ludzie uznają, że szkody wyrządzone przez uzbrojoną policję, masowe więzienia i militaryzm wyrządzają ludziom wszystkich kolorów skóry. Nowa książka Thomasa Piketty’ego właśnie ukazała się w języku angielskim w USA i jest szeroko recenzowana. Kapitał i ideologia Zwraca uwagę, że w różnych krajach 50% najuboższych obywateli miało od 20 do 25% dochodów w 1980 r., ale od 15 do 20% w 2018 r. i tylko 10% w 2018 r. w Stanach Zjednoczonych – „co – pisze – „ jest szczególnie niepokojące.” Piketty stwierdza również, że wyższe podatki nałożone na bogatych przed 1980 rokiem spowodowały zarówno większą równość, jak i bogactwo, podczas gdy obniżanie podatków nałożonych na bogatych spowodowało zarówno większą nierówność, jak i mniejszy tak zwany „wzrost”.

Piketty, którego książka jest w dużej mierze katalogiem kłamstw usprawiedliwiających nierówności, stwierdza również, że w krajach takich jak Stany Zjednoczone, Francja i Wielka Brytania, w okresie względnej równości, istniała względna korelacja w polityce wyborczej bogactwa, dochodów i edukacja. Ci, którzy mają mniej tych trzech cech, zwykle głosowali razem na te same partie. To już zniknęło. Niektórzy z najlepiej wykształconych i najlepiej zarabiających wyborców popierają partie, które twierdzą, że opowiadają się (choć w niewielkim stopniu) za większą równością (a także mniejszym rasizmem i względną przyzwoitością – strzelając ci w nogę zamiast w serce, jak mógłby ująć to Joe Biden) To).

Piketty nie uważa, że ​​powinniśmy skupiać się na obwinianiu rasizmu lub globalizacji klasy robotniczej. Nie jest jasne, jaką winę przypisuje korupcji — być może postrzega to jako przejaw swojej winy, a mianowicie niepowodzenia rządów w utrzymaniu progresywnego opodatkowania (oraz sprawiedliwej polityki edukacyjnej, imigracyjnej i własnościowej) w epoce globalnego bogactwa. Jednakże on i ja postrzegają inny problem jako symptom tych niepowodzeń, a mianowicie problem faszyzmu Trumpa podsycającego przemoc na tle rasistowskim jako odwrócenie uwagi od zorganizowanej walki klasowej o równość. We Włoszech potencjalnie interesujący jest fakt, że Trumpa w USA coraz częściej porównuje się z Mussolinim.

Oprócz budowania na ruchu Black Lives Matter istnieją rozwiązania antywojenne, na których można się oprzeć. Chile właśnie wycofało się z prób wojennych RIMPAC na Pacyfiku. USA twierdzą, że wycofują 25% swoich żołnierzy z Niemiec. Członkowie niemieckiego rządu nawołują do dalszych działań, w tym do usunięcia amerykańskiej broni nuklearnej nielegalnie przechowywanej w Niemczech. A co z Włochami, Turcją, Belgią i Holandią? A jeśli mamy rozwiązać policję, co z samozwańczą globalną policją? A co z rozwiązaniem NATO?

Ci z nas, którzy starają się poprawić sytuację tutaj, w Stanach Zjednoczonych, muszą usłyszeć od Was we Włoszech, nad czym pracujecie i jak możemy pomóc.

Jestem David Swanson. Pokój!