40 rzeczy, które możemy zrobić i wiedzieć dla ludzi na Ukrainie i na świecie

Źródło zdjęcia

David Swanson, Spróbujmy demokracji, Marzec 4, 2022

Wyślij pomoc ukraińskim przyjaciołom i organizacjom pomocowym.

Wyślij pomoc organizacjom pomagającym uchodźcom opuszczającym Ukrainę.

Wysyłaj pomoc szczególnie taką, która dotrze do osób, którym odmówiono pomocy z powodów rasistowskich.

Podziel się niezwykłymi relacjami medialnymi na temat ofiar wojny na Ukrainie.

Skorzystaj z okazji, aby wskazać ofiary wojny w Jemenie, Syrii, Etiopii, Sudanie, Palestynie, Afganistanie, Iraku itd. i zadać pytanie, czy życie wszystkich ofiar wojny ma znaczenie.

Skorzystaj z okazji, aby podkreślić, że rząd USA zbroi większość najgorszych dyktatorów i uciskających rządów na świecie i miałby o wiele więcej funduszy na pomoc humanitarną, gdyby tak się nie stało.

Skorzystaj z okazji, aby zwrócić uwagę, że właściwą reakcją rządu rosyjskiego na straszliwą zbrodnię nie jest przestępstwo polegające na sankcjach gospodarczych, które szkodzą zwykłym ludziom, ale ściganie odpowiedzialnych przed sądem. Niestety, rząd USA spędził dziesięciolecia na burzeniu Międzynarodowego Trybunału Karnego, który do tej pory ścigał jedynie Afrykanów, a gdyby miał zacząć ścigać osoby niebędące Afrykanami oraz był wiarygodny i wspierany na całym świecie, musiałby ścigać sporo osób w Stany Zjednoczone i Europa Zachodnia.

Nie sądzę, że uratuje nas właściwa równowaga sił, ale globalizacja i uniwersalizacja władzy.

Rosja narusza liczne traktaty, przy których rząd USA jako jeden z nielicznych się wstrzymuje. Jest to szansa, aby rozważyć pełne wsparcie dla praworządności.

Powinniśmy na przykład potępiać użycie przez Rosję bomb kasetowych, bez udawania, że ​​Stany Zjednoczone ich nie używają.

Ryzyko nuklearnej apokalipsy jest bardzo wysokie. Nie ma nic ważniejszego niż uniknięcie zniszczenia całego życia na ziemi. Nie możemy wyobrazić sobie planety pozbawionej życia i radośnie myśleć: „No cóż, przynajmniej przeciwstawiliśmy się Putinowi” albo „No cóż, przynajmniej przeciwstawiliśmy się NATO” albo „No cóż, mieliśmy zasady”. Niezależnie od tego, dokąd zmierza i skąd przyszła ta wojna, Stany Zjednoczone i Rosja powinny teraz rozmawiać o wyłączeniu broni nuklearnej z obliczeń, jej rozbrojeniu i demontażu, a także ochronie elektrowni jądrowych. Wiadomość, którą otrzymaliśmy w tej sali, jest taka, że ​​ostrzelano i płonie elektrownia jądrowa, a także strzela się do strażaków. Jak to się ma do obrazu ludzkich priorytetów: kontynuowania wojny, strzelania do ludzi próbujących ugasić pożar w reaktorze jądrowym, który znajduje się obok pięciu kolejnych?

Czterdzieści lat temu głównym problemem była apokalipsa nuklearna. Ryzyko tego jest teraz większe, ale obawy zniknęły. Jest to zatem moment pouczający i być może nie zostało nam już wielu z nich.

Może to być także moment pouczający o zniesieniu wojny, a nie tylko niektórych jej rodzajów broni. Ważne jest, abyśmy zrozumieli, że prawie każda wojna zabija, rani, powoduje traumy i powoduje bezdomność, głównie ludzi po jednej stronie, głównie cywilów, a także nieproporcjonalnie biednych, starszych i młodych, ale zwykle nie w Europie.

Ważne jest, abyśmy zrozumieli, że utrzymywanie sił zbrojnych w pobliżu zabija znacznie więcej ludzi niż wojny — i że tak będzie, dopóki wojny nie staną się nuklearne. Dzieje się tak, ponieważ tylko 3% amerykańskich wydatków wojskowych może zakończyć głód na Ziemi.

Wojsko odwraca środki na potrzeby środowiskowe i ludzkie, w tym pandemie chorób, a także uniemożliwia globalną współpracę w nagłych sytuacjach, poważnie niszcząc środowisko, naruszając swobody obywatelskie, osłabiając rządy prawa, usprawiedliwiając tajemnicę rządową, niszcząc kulturę i podsycając bigoterię. Historycznie rzecz biorąc, Stany Zjednoczone były świadkami gwałtownego wzrostu przemocy na tle rasistowskim po wielkich wojnach. Inne kraje też mają.

Wojsko również sprawia, że ​​ci, których mają chronić, są mniej bezpieczni niż bardziej. Tam, gdzie USA budują bazy, pojawia się więcej wojen, tam, gdzie wysadzają ludzi w powietrze, zdobywają więcej wrogów. Większość wojen ma amerykańską broń po obu stronach, ponieważ jest to biznes.

W grę wchodzi również biznes związany z paliwami kopalnymi, który będzie nas zabijał wolniej. Niemcy anulowały rosyjski rurociąg i będą niszczyć Ziemię większą ilością amerykańskich paliw kopalnych. Ceny ropy rosną. Podobnie jak akcje spółek zbrojeniowych. Polska kupuje amerykańskie czołgi za miliardy dolarów. Ukraina i reszta Europy Wschodniej oraz inni członkowie NATO będą kupować o wiele więcej amerykańskiej broni lub sprawić, by Stany Zjednoczone kupowały ją jako prezenty. Słowacja ma nowe bazy w USA. Rosną też oceny mediów. I nie należy zwracać uwagi na zadłużenie studenckie, edukację, mieszkanie, płace, środowisko, emeryturę lub prawa głosu.

Powinniśmy pamiętać, że żadna zbrodnia nie usprawiedliwia innych, że obwinianie kogokolwiek nie zwalnia nikogo innego, i zdać sobie sprawę, że oferowane obecnie rozwiązania polegające na większej ilości broni i większym NATO są również tym, co nas tu przywiodło. Nikt nie jest zmuszany do popełnienia masowego mordu. Prezydent Rosji i rosyjskie elity wojskowe mogą po prostu kochać wojnę i szukać pretekstu do wojny. Ale nie mieliby takiej wymówki, gdyby spełnione zostały ich całkowicie uzasadnione żądania.

Kiedy Niemcy się zjednoczyły, Stany Zjednoczone obiecały Rosji, że nie będą rozszerzać NATO. Wielu Rosjan miało nadzieję być częścią Europy i NATO. Ale obietnice zostały złamane i NATO rozszerzyło się. Czołowi amerykańscy dyplomaci, tacy jak George Kennan, ludzie tacy jak obecny dyrektor CIA i tysiące inteligentnych obserwatorów ostrzegali, że doprowadzi to do wojny. Tak samo Rosja.

NATO jest zobowiązaniem każdego członka do przyłączenia się do każdej wojny, do której przystąpi jakikolwiek inny członek. To właśnie szaleństwo stworzyło I wojnę światową. Żaden kraj nie ma prawa do niej przystąpić. Aby do niego dołączyć, każdy kraj musi zgodzić się na swój pakt wojenny, a wszyscy inni członkowie muszą zgodzić się na włączenie tego kraju i przyłączenie się do wszystkich jego wojen.

Kiedy NATO niszczy Afganistan lub Libię, liczba członków nie sprawia, że ​​przestępstwo staje się bardziej legalne. Trump rzekomo sprzeciwiający się NATO nie czyni z NATO czegoś dobrego. To, co zrobił Trump, to skłonienie członków NATO do zakupu większej ilości broni. Mając takich wrogów, NATO nie potrzebuje przyjaciół.

Ukraina uniezależniła się od Rosji po upadku Związku Radzieckiego i zachowała Krym, który dała jej Rosja. Ukraina była podzielona etnicznie i językowo. Ale przekształcenie tego podziału w przemoc wymagało dziesięcioleci wysiłków NATO z jednej strony i Rosji z drugiej. Obaj próbowali wpłynąć na wybory. A w 2014 r. Stany Zjednoczone pomogły w przeprowadzeniu zamachu stanu. Prezydent uciekł, ratując swoje życie, i pojawił się prezydent wspierany przez USA. Ukraina zakazała języka rosyjskiego na różnych forach. Elementy nazistowskie zabiły osoby mówiące po rosyjsku.

Nie, Ukraina nie jest krajem nazistowskim, ale naziści są na Ukrainie, w Rosji i w Stanach Zjednoczonych.

Taki był kontekst głosowania na Krymie za powrotem do Rosji. Taki był kontekst działań separatystów na Wschodzie, gdzie obie strony podsycały przemoc i nienawiść przez 8 lat.

Wynegocjowane porozumienia, zwane porozumieniami mińskimi 2, zapewniły samorządność dwóm regionom, ale Ukraina się do nich nie zastosowała.

Korporacja Rand, ramię armii USA, napisała raport wzywający do uzbrojenia Ukrainy w celu wciągnięcia Rosji w konflikt, który zaszkodzi Rosji i wywoła protesty w Rosji. Fakt, który nie powinien powstrzymywać naszego poparcia dla protestów w Rosji, ale skłaniać do uważności na to, do czego one prowadzą.

Prezydent Obama odmówił uzbrojenia Ukrainy, przewidując, że doprowadzi to do tego, gdzie jesteśmy teraz. Trump i Biden uzbroili Ukrainę — i całą Europę Wschodnią. A Ukraina zbudowała wojsko po jednej stronie Donbasu, podczas gdy Rosja zrobiła to samo po drugiej, i obaj twierdzą, że działają defensywnie.

Żądania Rosji dotyczyły wycofania rakiet, broni, żołnierzy i NATO od jej granicy, dokładnie tego żądały Stany Zjednoczone, gdy ZSRR umieścił rakiety na Kubie. Stany Zjednoczone odmówiły spełnienia takich żądań.

Rosja miała wybór inny niż wojna. Rosja przemawiała do opinii publicznej na całym świecie, ewakuując ludzi zagrożonych przez Ukrainę i kpiąc z przewidywań dotyczących inwazji. Rosja mogła przyjąć praworządność i pomoc. Choć rosyjskie wojsko kosztuje 8% wydatków USA, to i tak wystarczy, aby Rosja lub USA mogły:

• Wypełnił Donbas nieuzbrojonymi cywilnymi protektorami i de-eskalatorami.
• Finansowane programy edukacyjne na całym świecie dotyczące wartości różnorodności kulturowej w przyjaźniach i społecznościach oraz fatalnych porażek rasizmu, nacjonalizmu i nazizmu.
• Wypełniła Ukrainę wiodącymi na świecie urządzeniami do produkcji energii słonecznej, wiatrowej i wodnej.
• Zastąpić gazociąg biegnący przez Ukrainę (i nigdy nie budować na północ od niego) infrastrukturą elektryczną dla Rosji i Europy Zachodniej.
• Zapoczątkował globalny odwrotny wyścig zbrojeń, przystąpił do praw człowieka i traktatów rozbrojeniowych oraz dołączył do Międzynarodowego Trybunału Karnego.

Ukraina ma teraz alternatywy. Ludzie na Ukrainie bez broni zatrzymują czołgi, zmieniają znaki drogowe, blokują drogi, umieszczają komunikaty na billboardach dla rosyjskich żołnierzy, namawiają rosyjskie wojska do wycofania się z wojny. Biden pochwalił te działania w swoim State of the Union. Powinniśmy domagać się, aby media je relacjonowały. W historii jest wiele przykładów pokojowych działań, które pokonały zamachy stanu, okupacje i inwazje.

Gdyby USA lub Rosja próbowały przez lata nie pozyskać Ukrainę do swojego obozu, ale wyszkolić Ukraińców w zakresie odmowy współpracy, Ukrainy nie dałoby się okupować.

Musimy przestać mówić „Jestem przeciwko każdej wojnie oprócz tej” za każdym razem, gdy wybucha nowa wojna. Musimy wspierać alternatywy dla wojny.

Musimy zacząć dostrzegać propagandę. Musimy przestać mieć obsesję na punkcie kilku zagranicznych dyktatorów, których Stany Zjednoczone nie finansują i nie uzbrajają.

Możemy przyłączyć się do solidarności z odważnymi działaczami pokojowymi w Rosji i na Ukrainie.

Możemy szukać sposobów na wolontariat w pokojowym oporze na Ukrainie.

Możemy wspierać grupy takie jak Siły Pokojowe Pokoju, które odnoszą większe sukcesy bez broni niż uzbrojone oddziały ONZ zwane „siłami pokojowymi”.

Możemy powiedzieć rządowi USA, że nie ma czegoś takiego jak śmiercionośna pomoc i że nalegamy na rzeczywistą pomoc, poważną dyplomację i położenie kresu ekspansji NATO.

Możemy zażądać, aby media amerykańskie, które obecnie lubią demonstracje pokojowe, relacjonowały niektóre wydarzenia w USA i uwzględniały głosy antywojenne.

Możemy pojawić się na niedzielnych wydarzeniach i zażądać od Rosji wycofania się z Ukrainy i zlikwidowania NATO!