122 kraje tworzą traktat zakazujący broni jądrowej

David Swanson

W piątek Organizacja Narodów Zjednoczonych zakończyła tworzenie pierwszego od ponad 20 lat wielostronnego traktatu o rozbrojeniu jądrowym i pierwszego traktat kiedykolwiek zakazać wszelkiej broni jądrowej. Podczas gdy 122 narody głosowały na tak, Holandia głosowała na nie, Singapur wstrzymał się od głosu, a wiele krajów w ogóle się nie pojawiło.

Holandia, jak mi powiedziała Alice Slater, została zmuszona do stawienia się przez publiczną presję wywieraną na parlament. Nie wiem, jaki jest problem Singapuru. Ale dziewięć narodów nuklearnych na świecie, różne aspirujące narody nuklearne i militarni sojusznicy narodów nuklearnych zbojkotowały.

Jedynym krajem nuklearnym, który głosował na tak, aby rozpocząć proces opracowywania traktatów, który został zakończony, była Korea Północna. To, że Korea Północna jest otwarta na świat bez broni nuklearnej, powinno być fantastyczną wiadomością dla wielu amerykańskich urzędników i ekspertów medialnych, którzy najwyraźniej odczuwają traumatyczny strach przed północnokoreańskim atakiem – lub byłaby to fantastyczna wiadomość, gdyby Stany Zjednoczone nie były głównym orędownikiem rozszerzonego rozwoju , proliferacja i groźba użycia broni jądrowej. Ambasador USA zorganizował nawet konferencję prasową, aby wypowiedzieć ten traktat, gdy rozpoczęto jego opracowywanie.

Naszym zadaniem teraz, jako obywateli tego nieszczęsnego świata, jest lobbowanie każdego rządu — w tym Holandii — w celu przystąpienia i ratyfikacji traktatu. Chociaż nie dotyczy energii jądrowej, jest to modelowe prawo dotyczące broni jądrowej, na które ludzie przy zdrowych zmysłach czekali od lat czterdziestych XX wieku. Sprawdź to:

Każde Państwo-Strona zobowiązuje się nigdy, w żadnych okolicznościach:

(a) opracowywać, testować, produkować, wytwarzać, w inny sposób nabywać, posiadać lub gromadzić broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych;

(b) Przekazywać dowolnemu odbiorcy jakiejkolwiek broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych lub kontroli nad taką bronią lub urządzeniami wybuchowymi bezpośrednio lub pośrednio;

(c) otrzymywać bezpośrednie lub pośrednie przekazanie lub kontrolę nad bronią jądrową lub innymi jądrowymi urządzeniami wybuchowymi;

(d) używać lub grozić użyciem broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych;

(e) w jakikolwiek sposób pomagać, zachęcać lub nakłaniać kogokolwiek do zaangażowania się w jakąkolwiek działalność zabronioną Państwu-Stronie na mocy niniejszego Traktatu;

(f) szukać lub otrzymywać jakiejkolwiek pomocy od kogokolwiek w celu zaangażowania się w jakąkolwiek działalność zabronioną Państwu-Stronie na mocy niniejszego Traktatu;

(g) zezwalać na stacjonowanie, instalowanie lub rozmieszczanie jakiejkolwiek broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych na swoim terytorium lub w jakimkolwiek miejscu podlegającym jego jurysdykcji lub kontroli.

Nieźle, co?

Oczywiście traktat ten będzie musiał zostać rozszerzony na wszystkie narody. A świat będzie musiał rozwinąć szacunek dla prawa międzynarodowego. Niektóre narody, w tym Korea Północna, Rosja i Chiny, mogą być dość niechętne do rezygnacji z broni jądrowej, nawet jeśli zrobią to Stany Zjednoczone, o ile Stany Zjednoczone utrzymają tak ogromną dominację pod względem niejądrowych zdolności wojskowych i jej wzorca wszczynania agresywnych wojen. Dlatego ten traktat musi być częścią szerszego programu demilitaryzacji i zniesienia wojny.

Ale ten traktat to duży krok we właściwym kierunku. Kiedy 122 kraje uznają coś za nielegalne, jest to nielegalne na ziemi. Oznacza to, że inwestycje w nią są nielegalne. Współudział w tym jest nielegalny. Obrona tego jest haniebna. Współpraca akademicka z nim jest niegodna. Innymi słowy, wkroczyliśmy w okres piętnowania, jako czegoś nie do zaakceptowania, aktu przygotowania do unicestwienia wszelkiego życia na ziemi. A kiedy robimy to dla wojny nuklearnej, możemy zbudować podstawy robiąc to samo dla wszystkich wojen.