10 sposobów, w jakie działania Trumpa przeciwko Iranowi szkodzą Amerykanom i regionowi

Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, 10 stycznia 2020 r

Amerykańskie zabójstwo generała Qassema Soleimaniego nie pogrążyło nas jeszcze w wojnie na pełną skalę z Iranem dzięki wyważonej reakcji rządu irańskiego, który zademonstrował swoje możliwości bez faktycznego wyrządzania szkody żołnierzom amerykańskim lub eskalacji konfliktu. Ale niebezpieczeństwo wojny na pełną skalę nadal istnieje, a działania Donalda Trumpa już sieją spustoszenie.

Tragiczna katastrofa ukraińskiego odrzutowca pasażerskiego, w której zginęło 176 osób, może być tego pierwszym przykładem, jeśli rzeczywiście został zestrzelony przez roztrzęsioną irańską załogę przeciwlotniczą, która pomyliła ten samolot z amerykańskim samolotem bojowym.

Działania Trumpa sprawiają, że region i naród amerykański są mniej bezpieczne na co najmniej dziesięć ważnych sposobów.

 1. Pierwszym skutkiem błędów Trumpa może być wzrost liczby ofiar wojennych w USA na całym Bliskim Wschodzie. Chociaż udało się tego uniknąć w początkowym odwecie Iranu, irackie milicje i Hezbollah w Libanie już ślubował szukać zemsty za śmierć Soleimaniego i irackiej milicji. Amerykańskie bazy wojskowe, okręty wojenne i prawie 80,000 Wojska amerykańskie w regionie są biernymi chętnymi do odwetu ze strony Iranu, jego sojuszników i każdej innej grupy, która jest rozgniewana działaniami USA lub po prostu decyduje się wykorzystać ten sfabrykowany przez USA kryzys.

Pierwsze ofiary wojny w USA po amerykańskich nalotach i zamachach w Iraku były zginęło trzech Amerykanów przez Al-Shabab w Kenii 5 stycznia. Dalsza eskalacja ze strony USA w odpowiedzi na irańskie i inne ataki na Amerykanów tylko zaostrzy ten cykl przemocy.

2. Amerykańskie akty wojenne w Iraku wstrzyknęły nawet większą zmienność i niestabilność w już rozdartym wojną i wybuchowym regionie. Bliski sojusznik USA, Arabia Saudyjska, widzi, że jego wysiłki na rzecz rozwiązania konfliktów z Katarem i Kuwejtem są zagrożone, a teraz trudniej będzie znaleźć dyplomatyczne rozwiązanie katastrofalnej wojny w Jemenie, gdzie Saudyjczycy i Irańczycy są na różnych strony konfliktu.

Zabójstwo Soleimaniego może również sabotować proces pokojowy z talibami w Afganistanie. Szyicki Iran historycznie sprzeciwiał się sunnickim talibom, a Soleimani nawet współpracował ze Stanami Zjednoczonymi po obaleniu talibów przez USA w 2001 roku. Teraz teren się zmienił. Tak jak Stany Zjednoczone prowadzą rozmowy pokojowe z talibami, podobnie Iran. Irańczycy są teraz bardziej skłonni do sprzymierzania się z talibami przeciwko Stanom Zjednoczonym. Skomplikowana sytuacja w Afganistanie prawdopodobnie przyciągnie Pakistan, kolejnego ważnego gracza w regionie z dużą populacją szyicką. Zarówno rządy afgańskie, jak i pakistańskie już to zrobiły wyrazili swoje obawy że konflikt amerykańsko-irański może rozpętać niekontrolowaną przemoc na ich ziemi.

Podobnie jak inne krótkowzroczne i destrukcyjne interwencje USA na Bliskim Wschodzie, błędy Trumpa mogą mieć wybuchowe niezamierzone konsekwencje w miejscach, o których większość Amerykanów jeszcze nawet nie słyszała, wywołując nową serię kryzysów w polityce zagranicznej USA.

3. Ataki Trumpa na Iran mogą faktycznie ośmielać wspólny wróg, Państwo Islamskie, które mogą wykorzystać chaos wywołany w Iraku. Dzięki przywództwu irańskiego generała Soleimaniego, Iran odegrał znaczącą rolę w walce z ISIS, która była prawie całkowicie zmiażdżony w 2018 roku po czteroletniej wojnie.

Morderstwo Soleimaniego może być dobrodziejstwem dla pozostałości ISIS, podsycając gniew wśród Irakijczyków przeciwko nemezis grupy, Amerykanom, i tworząc nowe podziały między siłami – w tym Iranem i Stanami Zjednoczonymi – które walczyły z ISIS. Ponadto kierowana przez Stany Zjednoczone koalicja ścigająca ISIS „Wstrzymany” swoją kampanię przeciwko Państwu Islamskiemu, aby przygotować się na potencjalne irańskie ataki na irackie bazy, w których przebywają wojska koalicji, dając kolejne strategiczne otwarcie dla Państwa Islamskiego.

 4. Iran ogłosił, że wycofuje się ze wszystkich ograniczeń dotyczących wzbogacania uranu które były częścią umowy nuklearnej JCPOA z 2015 r. Iran formalnie nie wycofał się z JCPOA ani nie odrzucił międzynarodowego nadzoru nad swoim programem nuklearnym, ale tak jest kolejny krok w rozwiązaniu porozumienia nuklearnego wspierane przez społeczność światową. Trump był zdecydowany podważyć JCPOA, wyciągając Stany Zjednoczone w 2018 r., a każda eskalacja amerykańskich sankcji, gróźb i użycia siły przeciwko Iranowi jeszcze bardziej osłabia JCPOA i zwiększa prawdopodobieństwo jego całkowitego upadku.

 5. Błędy Trumpa mają zniszczyły niewielki wpływ, jaki Stany Zjednoczone miały na rząd iracki. Wynika to jasno z niedawnego głosowania parlamentarnego w sprawie wydalenia armii USA. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby wojsko amerykańskie odeszło bez długich, przeciągających się negocjacji, głosy 170-0 (sunnici i Kurdowie się nie pojawili), wraz z ogromnymi tłumami, które przybyły na procesję pogrzebową Soleimaniego, pokazują, jak generał zabójstwo ponownie rozpaliło ogromne antyamerykańskie nastroje w Iraku.

Zabójstwo przyćmiło również rozkwit Iraku ruch demokratyczny. Pomimo brutalnych represji, w wyniku których zginęło ponad 400 demonstrantów, młodzi Irakijczycy zmobilizowali się w 2019 r., by domagać się nowego rządu wolnego od korupcji i manipulacji ze strony obcych mocarstw. Udało im się wymusić dymisję premiera Adila Abdula-Mahdiego, ale chcą w pełni odzyskać iracką suwerenność od skorumpowanych amerykańskich i irańskich marionetek, które rządzą Irakiem od 2003 roku. Teraz ich zadanie komplikują działania USA, które tylko wzmocniły pro- Irańscy politycy i partie.

6. Inną nieuniknioną konsekwencją nieudanej polityki Trumpa wobec Iranu jest to, że wzmacnia konserwatywne, twarde frakcje w Iranie. Podobnie jak Stany Zjednoczone i inne kraje, Iran ma własną politykę wewnętrzną, z różnymi punktami widzenia. Prezydent Rouhani i minister spraw zagranicznych Zarif, którzy negocjowali JCPOA, pochodzą z reformatorskiego skrzydła irańskiej polityki, które uważa, że ​​Iran może i powinien dotrzeć dyplomatycznie do reszty świata i spróbować rozwiązać swoje długotrwałe spory z USA. także potężne konserwatywne skrzydło, które wierzy, że Stany Zjednoczone są zobowiązane do zniszczenia Iranu i dlatego nigdy nie wypełnią żadnych podjętych zobowiązań. Zgadnij, którą stronę Trump potwierdza i wzmacnia swoją brutalną polityką zabójstw, sankcji i gróźb?

Nawet jeśli następny prezydent USA jest naprawdę oddany pokojowi z Iranem, może skończyć siedząc po drugiej stronie stołu od konserwatywnych przywódców Iranu, którzy nie bez powodu nie będą ufać niczemu, do czego zobowiążą się przywódcy USA.

Zabójstwo Soleimaniego powstrzymało także masowe demonstracje przeciwko irańskiemu rządowi, które rozpoczęły się w listopadzie 2019 roku i zostały brutalnie stłumione. Zamiast tego ludzie wyrażają teraz swój sprzeciw wobec USA

 7. Błędy Trumpa mogą być ostatnia kropla dla przyjaciół i sojuszników USA którzy trzymali się USA przez 20 lat zapalnej i destrukcyjnej polityki zagranicznej USA. Europejscy sojusznicy nie zgodzili się z wycofaniem się Trumpa z umowy nuklearnej i próbowali, choć słabo, ją uratować. Kiedy Trump próbował zebrać międzynarodową grupę zadaniową marynarki wojennej do ochrony żeglugi w Cieśninie Ormuz w 2019 r., tylko Wielka Brytania, Australia i niektóre państwa Zatoki Perskiej chciały jakakolwiek jego część, a teraz dołącza 10 krajów europejskich i innych operacja alternatywna kierowana przez Francję.

Na konferencji prasowej 8 stycznia Trump wezwał NATO do odgrywania większej roli na Bliskim Wschodzie, ale Trump krytykuje NATO – czasami nazywając je przestarzałym i grożąc wycofaniem się. Po zabójstwie przez Trumpa najwyższego generała Iranu, sojusznicy z NATO zaczęli wycofanie sił z Iraku, sygnalizując, że nie chcą znaleźć się w krzyżowym ogniu wojny Trumpa z Iranem.

Wraz z rozwojem gospodarczym Chin i odnowieniem międzynarodowej dyplomacji Rosji bieg historii się zmienia i wyłania się wielobiegunowy świat. Coraz większa część świata, zwłaszcza na globalnym południu, postrzega militaryzm Stanów Zjednoczonych jako grę słabnącej wielkiej potęgi, która próbuje zachować swoją dominującą pozycję na świecie. Ile szans mają Stany Zjednoczone, aby w końcu zrobić to dobrze i znaleźć dla siebie prawowite miejsce w nowym świecie, który próbowały i nie udało im się stłumić od urodzenia?

8. Działania USA w Iraku naruszają prawo międzynarodowe, krajowe i irackie, przygotowując grunt pod świat coraz większego bezprawia. Międzynarodowe Stowarzyszenie Demokratycznych Prawników (IADL) przygotowało projekt oświadczenie wyjaśnienie, dlaczego amerykańskie ataki i zabójstwa w Iraku nie kwalifikują się jako akty samoobrony i są w rzeczywistości zbrodniami agresji, które naruszają Kartę Narodów Zjednoczonych. Trump napisał również na Twitterze, że Stany Zjednoczone są gotowe uderzyć w 52 miejsca w Iranie, w tym cele kulturowe, co również naruszałoby prawo międzynarodowe.

Członkowie Kongresu są wściekli, że ataki wojskowe Trumpa naruszyły Konstytucję Stanów Zjednoczonych, ponieważ artykuł I wymaga zgody Kongresu na takie działania militarne. Przywódcy Kongresu nie zostali nawet poinformowani o ataku na Soleimaniego przed jego wystąpieniem, nie mówiąc już o poproszeniu o jego autoryzację. Członkowie Kongresu są teraz próbując powstrzymać Trumpa przed wojną z Iranem.

Działania Trumpa w Iraku naruszyły także iracką konstytucję, którą USA pomogły napisać i którą zabrania wykorzystywanie terytorium kraju do wyrządzania krzywdy sąsiadom.

 9. Agresywne posunięcia Trumpa wzmacniają producentów broni. Jedna amerykańska grupa interesu ma ponadpartyjny czek in blanco, by napaść na wolę Departamentu Skarbu USA i zyski z każdej wojny i ekspansji militarnej Stanów Zjednoczonych: kompleks wojskowo-przemysłowy, przed którym prezydent Eisenhower ostrzegał Amerykanów w 1960 r. Daleko od słuchania jego ostrzeżenia, pozwoliliśmy temu potworowi stale zwiększać swoją władzę i kontrolę nad polityką USA.

Ceny akcji amerykańskich firm zbrojeniowych już wzrosły od czasu zabójstw i nalotów amerykańskich w Iraku, a dyrektorzy generalni firm zbrojeniowych już stali się znacznie bogatszy. amerykańskie media korporacyjne kłusowali zwykłym składem lobbystów i członków zarządu firm zbrojeniowych, aby bić w bębny wojenne i chwalić podżeganie do wojny Trumpa – jednocześnie milcząc o tym, jak osobiście na tym zyskują.

Jeśli pozwolimy kompleksowi wojskowo-przemysłowemu rozpocząć wojnę z Iranem, pochłonie to miliardy, może biliony, więcej zasobów, których tak desperacko potrzebujemy na opiekę zdrowotną, edukację i usługi publiczne, i tylko po to, by świat stał się jeszcze bardziej niebezpiecznym miejscem.

10. Jakakolwiek dalsza eskalacja między USA a Iranem może być katastrofalne dla światowej gospodarki, który już jedzie kolejką górską z powodu wojen handlowych Trumpa. Azja jest szczególnie narażona na wszelkie zakłócenia w eksporcie irackiej ropy, od którego stał się zależny w związku ze wzrostem produkcji w Iraku. Większy region Zatoki Perskiej jest domem dla największej koncentracji szybów naftowych i gazowych, rafinerii i tankowców na świecie.  Jeden atak zamknął już połowę wydobycia ropy w Arabii Saudyjskiej we wrześniu, a to był tylko mały przedsmak tego, czego powinniśmy się spodziewać, jeśli Stany Zjednoczone będą dalej eskalować wojnę z Iranem.

Wnioski

Błędy Trumpa skierowały nas z powrotem na ścieżkę prawdziwie katastrofalnej wojny, z barykadami kłamstw blokującymi każdy zjazd. Wojny koreańskie, wietnamskie, irackie i afgańskie kosztowały miliony istnień ludzkich, pozostawiły międzynarodowy autorytet moralny Stanów Zjednoczonych w rynsztoku i zdemaskowały je jako wojownicze i niebezpieczne moc cesarska w oczach większości świata. Jeśli nie uda nam się odciągnąć naszych zwiedzionych przywódców od krawędzi, amerykańska wojna z Iranem może oznaczać haniebny koniec imperialnej chwili naszego kraju i przypieczętować miejsce naszego kraju w szeregach nieudanych agresorów, których świat pamięta przede wszystkim jako złoczyńców ludzkiej historii .

Alternatywnie, my, naród amerykański, możemy powstać, aby pokonać potęgę kompleksu wojskowo-przemysłowego i przejąć kontrolę losów naszego kraju. Pozytywnym przejawem nastrojów społecznych są demonstracje antywojenne, które odbywają się w całym kraju. To krytyczny moment dla narodu tego narodu, aby powstać w bardzo widocznej, odważnej i zdecydowanej fali, aby powstrzymać szaleńca w Białym Domu i zażądać jednym głośnym głosem: NIE. WIĘCEJ. WOJNA.

Medea Benjamin, współzałożyciel firmyCODEPINK dla pokoju, jest autorem kilku książek, w tymWewnątrz Iranu: prawdziwa historia i polityka Islamskiej Republiki Iranu iKrólestwo niesprawiedliwych: za połączeniem USA z Arabią.

Nicolas JS Davies jest niezależnym dziennikarzem, badaczemCODEPINKoraz autorKrew w naszych rękach: amerykańska inwazja i zniszczenie Iraku.