10 Lekcje porozumienia z Iranem

David Swanson, World BEYOND War, Wrzesień 2, 2015

Według najnowszych obliczeń porozumienie nuklearne z Iranem ma wystarczające poparcie w Senacie USA, aby przetrwać. To, nawet bardziej niż zatrzymanie ataków rakietowych na Syrię w 2013 r., może być tak blisko publicznego uznania zapobiegania wojnie (coś, co zdarza się dość często, ale generalnie pozostaje nierozpoznane i dla którego nie ma świąt narodowych) . Oto 10 nauk na tę pouczającą chwilę, o ile są one warte.

1. Wojna nigdy nie jest pilnie potrzebna. Wojny często rozpoczyna się w trybie pilnym, nie dlatego, że nie ma innej opcji, ale dlatego, że opóźnienie może pozwolić na wyłonienie się innej opcji. Następnym razem, gdy ktoś powie Ci, że dany kraj należy zaatakować w „ostateczności”, poproś go grzecznie, aby wyjaśnił, dlaczego możliwa była dyplomacja z Iranem, a nie w tym drugim przypadku. Jeśli rząd USA będzie przestrzegał tych standardów, wojna może szybko stać się przeszłością.

2. Powszechne żądanie pokoju zamiast wojny może odnieść sukces, przynajmniej jeśli władza jest podzielona. Kiedy znaczna część jednej z dwóch dużych partii politycznych stanie po stronie pokoju, zwolennicy pokoju mają szansę. I oczywiście teraz wiemy, którzy senatorowie i członkowie Kongresu zmienią swoje stanowiska pod wpływem stronniczych wiatrów. Mój republikański kongresman sprzeciwiał się wojnie z Syrią w 2013 r., gdy prezydent Obama ją wspierał, ale popierał większą wrogość wobec Iranu w 2015 r., gdy Obama się temu sprzeciwiał. Jeden z moich dwóch demokratycznych senatorów dla odmiany poparł pokój, podobnie jak Obama. Drugi pozostał niezdecydowany, jakby wybór był zbyt skomplikowany.

3. Rząd Izraela może postawić żądanie rządowi Stanów Zjednoczonych i usłyszeć odpowiedź „nie”. Jest to niezwykły przełom. Żadne z faktycznych 50 stanów nie spodziewa się, że zawsze uda mu się osiągnąć sukces w Waszyngtonie, ale Izrael to robi – lub robił to do tej pory. Otwiera to możliwość zaprzestania dawania Izraelowi darmowej broni wartej miliardy dolarów w ciągu jednego roku lub nawet zaprzestania ochrony Izraela przed konsekwencjami prawnymi za to, co zrobi z tą bronią

4. Pieniądze mogą stanowić żądanie rządu USA i usłyszeć odpowiedź: „Nie”. Multimiliarderzy finansowali ogromne kampanie reklamowe i przekazywali „datki” na główne kampanie. Wszystkie wielkie pieniądze były po stronie sprzeciwiającej się porozumieniu, a mimo to porozumienie zwyciężyło – a przynajmniej teraz wygląda na to, że tak się stanie. Nie dowodzi to, że mamy rząd wolny od korupcji. Sugeruje to jednak, że korupcja nie osiągnęła jeszcze stuprocentowego poziomu.

5. Taktyka zastosowana w tym zwycięskim wysiłku antywojennym może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego i sprawić, że będzie to pyrrusowe zwycięstwo. Obie strony debaty nad porozumieniem wysuwały bezpodstawne twierdzenia o irańskiej agresji i irańskich próbach stworzenia broni nuklearnej. Obie strony przedstawiały Irańczyków jako całkowicie niegodnych zaufania i groźnych. Jeżeli porozumienie zostanie zerwane lub nastąpi inny incydent, stan psychiczny amerykańskiej opinii publicznej w sprawie Iranu będzie gorszy niż był wcześniej, jeśli chodzi o powstrzymywanie psów wojennych.

6. Porozumienie to konkretny krok, na którym należy się opierać. Jest to mocny argument za stosowaniem dyplomacji – a może nawet mniej wrogiej – w innych obszarach globu. Jest to także możliwe do sprawdzenia zaprzeczenie przyszłym twierdzeniom o irańskim zagrożeniu nuklearnym. Oznacza to, że broń amerykańska stacjonująca w Europie w oparciu o rzekome zagrożenie może i musi zostać wycofana, a nie pozostać otwartym aktem agresji wobec Rosji.

7. Mając wybór, narody świata chętnie otworzą się na pokój. I nie będzie łatwo ich ponownie sprowadzić. Sojusznicy USA otwierają teraz ambasady w Iranie. Jeśli Stany Zjednoczone ponownie wycofają się z Iranu, odizolują się. Należy wziąć pod uwagę tę lekcję, rozważając opcje oparte na przemocy i bez przemocy w innych krajach.

8. Im dłużej unika się wojny z Iranem, tym silniejszy mamy argument za dalszym jej unikaniem. Kiedy już wcześniej powstrzymywano amerykańskie wysiłki na rzecz wojny z Iranem, w tym w 2007 r., nie tylko opóźniło to możliwą katastrofę; utrudniło to również tworzenie. Jeśli przyszły rząd USA będzie chciał wojny z Iranem, będzie musiał przeciwstawić się świadomości społecznej, że pokój z Iranem jest możliwy.

9. Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) działa. Inspekcje działają. Tak jak inspekcje sprawdziły się w Iraku, tak działają w Iranie. Należy zachęcać inne kraje, takie jak Izrael, Korea Północna, Indie i Pakistan, do przyłączenia się do NPT. Należy realizować propozycje dotyczące Bliskiego Wschodu wolnego od broni nuklearnej.

10. Stany Zjednoczone same powinny zaprzestać naruszania Układu NPT i dawać przykład, zaprzestając dzielenia się bronią nuklearną z innymi narodami, zaprzestając tworzenia nowej broni nuklearnej i pracując nad rozbrojeniem się z arsenału, który nie służy żadnemu celowi, ale grozi apokalipsą.