ਯੂਰੀ ਸਪੇਕਸ ਟੂ ਮਾਇਆ ਗਾਰਫਿਨਕੇਲ ਦੀ World BEYOND War ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੈਨੇਡਾ/ਮਾਂਟਰੀਅਲ

ਇਕ ਜਵਾਬ

1. 47:40 'ਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮਾਇਆ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਾਇਆ ਦੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਸਲੀ ਹੈ ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਜਵਾਬ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੌਬਲੇਡੀਗੂਕ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਪਰਹੇਜ਼. ਪਿਛਲੀ ਫਰਵਰੀ 'ਚ ਰੂਸ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਤੁਹਾਡਾ ਮਹਿਮਾਨ ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਲੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮਾਇਆ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਚੀਕਣਾ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪਿਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ (ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸਕਰਾਹਟ) ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਯੁੱਧ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ। ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਜਿਹੜੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਹਨ ਉਹ ਵੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ: ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਲਈ, ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ World Beyond War ਬੁਲਾਰੇ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇ ਕੇ ਠੋਕਰ ਖਾ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ "ਮੁਕਤੀ" ਲਈ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਿਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਫਲਸਤੀਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਹਨ। ਕਿਉਂ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਡਬਲਯੂ ਬੀਡਬਲਯੂ ਦੀ ਬੁਲਾਰਾ ਉਸ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਨਾਲ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਹੋ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹੈ- ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮਲਾਵਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਜਾਰਜ ਓਰਵੈਲ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀਆਂ 'ਤੇ ਹਿਟਲਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ - ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਿਵੇਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਨਾਲ ਖੜੇ ਰਹਿਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਹੈ। ਮਾਇਆ, ਡਬਲਯੂ.ਬੀ.ਡਬਲਯੂ. ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਵਜੋਂ ਉਹ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ।

   ਸੱਚਮੁੱਚ ਯੂਰੀ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਇੰਨੀ ਪਤਲੀ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ, ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਨਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

   1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਰੌਕ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਾਂ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂ.ਬੀ.ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਅਹਿੰਸਾ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕਿ ਰੂਸੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ "ਬਲਾ ਬਲਾ ਬਲਾ" (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੇਟਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦੀ ਹੈ।) ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਬਲਾ ਬਲਾ ਬਲਾ ਤੋਂ ਵੱਧ World Beyond War.
   "ਕੋਈ ਵੀ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦਾ" ਇੱਕ ਨਾਅਰੇ ਵਜੋਂ ਖਾਲੀ ਹੈ।
   ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਜੋ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ" ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸਥਾਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। "ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ" ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ "ਸਭ ਲਈ ਮੁਫਤ ਆਈਸ-ਕ੍ਰੀਮ" ਜਾਂ "ਸਭ ਲਈ ਨਿਆਂ" ਲਈ ਬੁਲਾਉਣ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਚੰਗੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਖੋਖਲੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ। ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ।

   ਸ਼ਾਂਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਥਿਤੀ ਜੋ ਹੁਣ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ, "ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। “ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
   ਪਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਰਾਏ ਨਾ ਰੱਖਣਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕਰਨ, ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਹੈ, ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੇਗੀ। .
   ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਰੂਸੀ ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਸਰਗਰਮ ਸਮਰਥਨ ਹੈ। ਇਹ ਜੰਗ ਪੱਖੀ ਹੈ! ਇੰਨੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਣ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਪਰ ਰੂਸੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੋ.

   ਜਵਾਬ