ਯਮਨ, ਜ਼ਹਿਰ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਇਕ ਗਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਦਸੰਬਰ 2, 2018

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਲੈਣਾ ਹੋਵੇਗਾ 1% ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਹੈਜ਼ਾ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ (ਯਮਨ) ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ-ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਖਰਚੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ. ਯਮਨ 'ਤੇ ਸਾਊਦੀ ਜੰਗ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਰਸਾਇਣ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ - ਲੋੜੀਂਦੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਠਿਕਾਣਾ ਜੋ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਾਲੋਂ ਬਦਤਰ ਹਨ.

ਯਮਨ

ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਬੇਤੁਕੀ ਜਵਾਬੀ ਮਾਰ-ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ "ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵਿਦਵਾਨ" ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਰੋਬੋਟਿਕ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਵੇਲੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਕ ਖਾਮੋਸ਼ੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਤੁਸੀਂ ਹਜ਼ਾਰ ਡ੍ਰੋਨ ਉੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ, ਇਕ ਕਦਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਲੈਣਾ ਸਹੀ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 55 ਤੋਂ 37 ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਅੰਤ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਿਛਲੇ ਮਾਰਚ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਿਆਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਮ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀਰੀਆ ਉੱਤੇ ਹੋਏ ਭਾਰੀ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਇਕ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ। ਪਰ ਵੋਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ (ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਨਾਲ) ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨਾ. ਯਮਨ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਪੜੇ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ, ਚੰਗੀ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਦੋਵਾਂ - ਸੋਧਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਬੀਤਣ' ਤੇ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਦਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਥੇ ਧਮਕਾਇਆ ਵੀਟੋ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੋਂ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਨੈਨਸੀ ਪੇਲੋਸੀ ਦੁਆਰਾ, ਮੁreeਲੀ ਹੜਤਾਲ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੜਤਾਲ ਦੁਆਰਾ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਰਿਹਾ ਹੈ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਯਮਨ ਦੀ ਤਬਾਹੀ 'ਤੇ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮੁਹਿੰਮ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਯਮਨ ਦੇ ਪਰਵਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਨਾਲ "ਚੰਗੀ ਲੜਾਈ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਹਰ ਕਦਮ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਅਤੇ ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਇਡ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਤਲ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀ (ਜਮਾਲ ਖ਼ਸ਼ੋਗਗੀ) ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਚੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਰਾਹੀਂ ਕਿ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੰਬ ਵੇਚਣਾ ਜੋ “ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ” ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਬਕਵਾਸ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੰਬਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾ reasonsਦੀ ਅਰਬ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਕਦਮ ਹੈ ਜੋ - ਅਤੇ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਤਾਂ ਸੋਧ ਕਰਕੇ - ਇਸ ਕਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਕ ਵੀਟੋ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪੋਂਪੀਓ ਅਤੇ ਮੈਟਿਸ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖੂਨੀ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ. ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘਬਰਾ ਗਏ ਹਨ, ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਨੀਂਦ ਵਧਣ, ਜਾਗਣ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਠੋਕਰ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਕ ਲੜਾਈ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਸਰਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅੱਧੀ ਦਰਜਨ ਭਿਆਨਕ ਭਿਆਨਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ? ਹਰ ਨਵੇਂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਕਾਂ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਕਾਂਗਰਸੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਉਹ ਸੁਪਨਾ ਹੈ ਜੋ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਵਿਚ ਪਲਟਦਾ ਹੈ.

ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਲਈ 55 ਸੈਨੇਟਰ ਕਿਉਂ ਘੱਟ ਕੇ 37 ਰਹਿ ਗਏ ਸਨ? ਤਿੰਨ ਕਾਰਨ: ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ, ਖਾਸ਼ੋਗਗੀ ਦਾ ਕਤਲ ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੇ ਅੱਠ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਲਵਾਦੀ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਤਿੰਨੋਂ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਯੋਗ ਹੈ.

1. ਨਿਰੰਤਰ ਝੂਠ ਹੈ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿੰਨੀ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਟਕਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ. ਜੇ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੀ ਵੋਟ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ, ਤਾਂ ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ 100 ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ.

2 ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਦਲਣਾ ਹਾਸੋਹੀਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਬੜੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਯੂਕਰੇਨੀ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਕੋਈ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਓਡੇਸਾ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਇਕ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਆ ਰਹੀ ਹੈ.) ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿਚਲੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਮਾਫੀਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਕਲੱਬ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਈਰਾਨ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮਿੱਤਰ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, ਯੂਕਰੇਨੀ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁਲਾਬੀ ਭਗਤ ਟੋਪੀ ਮਾਰਚ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਖਾਸ ਜ਼ੁਲਮ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

3. ਜਦੋਂ ਇਕ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਓਬਾਮਾ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਟਰੰਪ ਦੀ ਬਣ ਜਾਣ 'ਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਸੜਕਾਂ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਏ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਮੱਧ ਵਰਗੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਪਾੜਾ ਜੋ ਹੁਣ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਠਿਕਾਣਾ

ਯਮਨ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੁਆਰਾ - ਨਤੀਜੇ ਜੋ ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਖਾਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਸਾਫ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੋਕ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ, ਮੁਸਲਿਮ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀਆਂ ਤੁਹਾਡੀ ਨੌਕਰੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਨਮੋਹਕ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇੱਕ ਕਾਂਗਰਸ ਜਿਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਯਮਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਡੇ ਸਥਾਈ ਅਮਰੀਕੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਧੀਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਟਾ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਮੈਗਾ ਟੋਪੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਲੋਬਲ ਕਾਨਫਰੰਸ ਅਮਰੀਕੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਗਠਜੋੜ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕੈਪੀਟਲ ਹਿੱਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬੁਖ਼ਾਰ ਪੀੜ ਹੈ.

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਠੇਕੇ ਸਿਰਫ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਬੇਰਹਿਮੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਹਰ ਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਕੋਰਸ ਦੌਰਾਨ “ਪਰ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ?” ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬੀ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦੇ ਜ਼ੋਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਛੋਟ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਰਸਾਇਣਕ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਈਪੀਏ ਸੁਪਰਫੰਡ ਸਾਈਟਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਕਲੀਨਅਪ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਦਿਖਾਵੇ ਦਾ ਲਾਭ ਕਦੇ ਨਾ ਲੈਣ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਹੋ: ਗਲੋਬਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਖਤਰਾ. ਪੈਟ ਐਲਡਰ ਕੋਲ ਹੈ ਸੰਖੇਪ ਇਹ ਤਾਜ਼ਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਵਿਕਾਸ:

“ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਖੂਹਾਂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪੀ.ਐਫ.ਓ.ਐੱਸ. ਅਤੇ ਪੀ.ਐਫ.ਓ.ਏ ਦੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਗਰਭਪਾਤ ਅਤੇ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਉਪਜਾ. ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਛਾਤੀ ਦਾ ਦੁੱਧ ਅਤੇ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪੀਐਫਓਐਸ ਅਤੇ ਪੀਐਫਓਏ ਜਿਗਰ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਕਿਡਨੀ ਕੈਂਸਰ, ਉੱਚ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ, ਟੀਕਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹੁੰਗਾਰਾ ਘੱਟ ਕਰਨ, ਥਾਇਰਾਇਡ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਵੱਧਿਆ ਹੋਇਆ ਜੋਖਮ, ਟੈਸਟਿਕੂਲਰ ਕੈਂਸਰ, ਮਾਈਕਰੋ-ਇੰਦਰੀ, ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ੁਕਰਾਣੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. "

ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਹਲਕਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਦੀ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? ਕੀ ਕੁਝ ਸਮੂਹ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਝੰਡੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਅਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ? ਬੇਸ਼ਕ ਉਥੇ ਹਨ. ਜਦ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ: "ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ" ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਆਖਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰੀ ਵਾਕ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ. ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗੈਸਿਵ ਸਿਵਾਏ

ਸੈਨੇਟਰ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਵਾਰਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਨਵੇਂ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਇਹ ਵਿਖਾਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਹੋਈ ਲੜਾਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 1 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ, 6,000 ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ; ਹੋਰ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ; ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਦੂਸਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਭੂਤ ਬਣਾਇਆ; "ਬਿਹਤਰ" ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ; ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ “ਹੁਣੇ ਸ਼ੁਰੂ” ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ (ਹੁਣ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਇਹ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੁੜ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਨੂੰ ਬੜਾਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੈਨਿਕ ਬਜਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਕੋਈ ਸੰਧੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਅਸਲ ਅੰਤ, ਕੋਈ ਠੋਸ ਨੀਤੀ, ਕੋਈ ਮਸੌਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ।

ਸੈਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼, ਯਮਨ ਉੱਪਰ ਦਬਾਅ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਵੱਧ 100 ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਸੈਂਡਰਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਉੱਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਜਿਹੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਹਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਜੋੜ ਦਿੱਤੇ. ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਭਾਗ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੈਂਡਰਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੈਨੇਟਰ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਬਦਲਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ:

“ਤੁਹਾਡਾ ਹਾਲ ਹੀ 10- ਬਿੰਦੂ ਯੋਜਨਾ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗ਼ਲਤੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੈਂਪਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬੇਮੇਲ ਹੈ. ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ 60% ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ ਖਰਚ ਦੇ ਇਕ ਜਨਤਕ ਪਾਲਸੀ, ਜੋ ਇਸਦੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਸਾਰਵਜਨਿਕ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਰਹੇਗਾ ਜਾਂ ਕੀ ਅਸਥਿਰ ਰਹੇਗਾ? ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਥੇ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ (ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜ਼ਰੂਰ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹਾਂ). ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅੰਤ ਭੁੱਖਮਰੀ, ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘਾਟ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਵੱਖ ਬਿਮਾਰੀਆਂ. ਕੋਈ ਮਾਨਵੀ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਟਰੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਦੀ ਕੋਈ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਮੁਫ਼ਤ ਕਾਲਜ or ਸਾਫ਼ ਊਰਜਾ or ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਰਬ ਡਾਲਰੀ ਡਾਲਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜੰਗ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਬਾਹੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੇ ਨਹੀਂ ਚੋਟੀ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰ, ਸਾਡੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ. ਕੋਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ”

ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ. ਪਰ ਹਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਗਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ? ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ - ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਇਕੋ ਨਾਮ ਨਾਲ, ਪਰ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ.

ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: “ਨਿਰਮਾਣ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣਾ”, ਪਰ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਕ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ - ਜਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਮੀਥੇਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਰਬਨ. [ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੀਥੇਨ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਰਬਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ.]

ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: “ਡੀਅਰਬੋਨਾਈਜ਼ਿੰਗ, ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ infrastructureਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ,” ਪਰ ਮਿਲਟਰੀ ਬੇਸਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਵਿਚ “ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਡਰਾਅ ਅਤੇ ਕੈਪਚਰ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ,” ਪਰ ਕਾਰਬਨ ਦਾ ਚੋਟੀ ਦਾ ਉਤਸੁਕ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਫੌਜ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਫੌਜ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਪੈਸਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ "ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼." ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਗ੍ਰੀਨ ਨਿ Dem ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਡੀਲ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ:

“ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਹਿਣਗੇ, 'ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼! ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ' ਉੱਤਰ ਇਹ ਹੈ: ਉਸੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋ ਅਸੀਂ 2008 ਦੇ ਬੈਂਕ ਬੇਲਆਉਟ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਅਸਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਉਹੀ waysੰਗ ਜਿਹੜੇ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਲਈ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰੈਡਿਟ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਵੇਂ ਜਨਤਕ ਬੈਂਕ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈਆਈ) ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਾਧਨਾਂ (ਕਾਰਬਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਕਾਸਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਸਮੇਤ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਦੌਲਤ ਟੈਕਸ) ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ”

ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇਕ ਚੇਤੰਨ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹਰ ਸਾਲ $ 1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਸੁੱਟਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ “ਹਰੇ ਸੌਦੇ” ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਤ outੰਗ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਭਰਮ ਹੋਵੇਗਾ. ਜੇ ਮਿਲਟਰੀ ਬਜਟ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਥੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ.

ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ ਤੋਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਬਾਹਰ ਕੱ newਣਾ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਯੋਤੋ ਅਤੇ ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਵੱਡੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿਚ ਅਪ੍ਰੈਲ 2017 ਜਲਵਾਯੂ ਮਾਰਚ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਜਿੰਨਾ ਮਰਜ਼ੀ ਨਰਕ ਉਭਾਰਿਆ, ਜਦ ਤਕ ਮਾਰਚ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਸਤੂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿ De ਡੀਲ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲੀ 10 ਦਸੰਬਰ ਦੀ ਰੈਲੀ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸਵੁਮੈਨ-ਇਲੈਕਟ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੀਆ ਓਕਾਸੀਓ-ਕੋਰਟੇਜ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਮੈਂ ਕਲਾਈਮੇਟ ਮਾਰਚ ਵਿਖੇ ਕਿਹਾ ਸੀ:

ਧਰਤੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਹਨ.

ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਸ ਐਫ

ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖਪਤ, ਜਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਖਪਤ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਵੀ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਥਿਆਰ ਡੀਲਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਪਾਸੇ ਹਥਿਆਰ ਹਨ.

ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ ਸੁਪਰ ਫੰਡ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਤਬਾਹੀ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਂਵਾਂ ਦੇ 69% ਬਣਾਈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਲਮਾਰਗਾਂ ਦੇ ਤੀਜੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਹਨ.

ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮਿਡਲ ਈਸਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਹ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਗਿਆ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇਲੀ ਨੂੰ ਈਂਧਨ ਦੇਣ ਦੀ ਇੱਛਾ

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਤੇਲ? ਇਹ ਯੁੱਧ ਸੀ

ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਪਰ ਜੰਗ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੇਲ ਦੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਲਈ ਲੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਿਲੇਰ ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲ, ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 100 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਨਾ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਵੱਡਾ ਹੈ ਤੇਲ ਦੀ ਭੰਡਾਰ ਜਾਂ ਦਖਲ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਮੰਗ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਹੈ

ਸਾਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਤੇਲ ਲਈ ਹੋਰ ਜੰਗਾਂ ਨਹੀਂ

ਅਤੇ

ਯੁੱਧ ਲਈ ਹੋਰ ਕੋਈ ਤੇਲ ਨਹੀਂ

ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਕੌਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਪੂਰਵ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਦਸੰਬਰ 6, 2009 ਤੇ, ਪੰਨੇ ਦੇ 8 ਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵਜੋਂ ਛਾਪੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤੁਰੰਤ ਚੁਣੌਤੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. "ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਨਾ ਕਰੋ", ਨੇ ਕਿਹਾ. "ਜੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅੜਿੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵਤਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਘਾਤਕ ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਸਿੱਟੇ ਹੋਣਗੇ."

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ- ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੇ ਟ੍ਰੱਪ ਅਫ਼ਰੀਕਨ ਸਨ

ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ, ਜੋ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤਯੋਗ ਹੈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ.

ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਸਾਡੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ

ਤੇਲ ਲਈ ਹੋਰ ਜੰਗਾਂ ਨਹੀਂ
ਯੁੱਧ ਲਈ ਹੋਰ ਕੋਈ ਤੇਲ ਨਹੀਂ

ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਆਖੋ