ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ

ਪੰਜ ਬੀਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਲਾਂਗ-ਭੁੱਲ ਗੈਸ ਯੋਜਨਾ

ਪ੍ਰੋ: ਜੇਮਜ਼ ਟੀ. ਰਨੇ ਦੁਆਰਾ (ਪੂਰੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਲਈ, ਈਮੇਲ: jamestranney@post.harvard.edu).

                  ਸਾਨੂੰ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.  ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਿਆ ਜਾਵੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਚ ਜੀ ਵੈਲਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ (1935): "ਜੇ ਅਸੀਂ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਲੜਾਈ ਸਾਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ." ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਨੇ 1985 ਦੇ ਜੇਨੇਵਾ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਸਾਂਝੇ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਸੀ: “ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਲੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।”

ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਬਿਆਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ. ਉਪਰੋਕਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਜੇ ਲਈ is ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਕਲਪ. ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਦਾ ਸਧਾਰਣ ਜੁਗਲਾਪਣ ਹੈ: ਗਲੋਬਲ ਵਿਕਲਪਿਕ ਝਗੜਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਲਸੀ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਚੋਲਗੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਣਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ.

ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ  ਇਹ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਇਕ ਕੱਟੜ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ (1) ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਜੇਰੇਮੀ ਬੇਂਥਮ, ਜੋ ਆਪਣੇ 1789 ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਈ ਹੈ ਇਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਅਤੇ ਸਦੀਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਯੋਜਨਾ, "ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਨਿਆਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।" ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਮਾਇਤੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: (2) ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਥਿਓਡੋਰ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੇ ਗਏ 1910 ਦੇ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਲਸੀ, ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ, ਅਤੇ “ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਸ਼ਕਤੀ” ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ; ()) ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਲੀਅਮ ਹਾਵਰਡ ਟਾਫਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ "ਸਾਲਸੀ ਅਦਾਲਤ" ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਸਾਲਸੀ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਕੀਤਾ; ਅਤੇ ()) ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਵਾਇਟ ਡੇਵਿਡ ਆਈਸਨਹਾਵਰ, ਜਿਸਨੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ “ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਤਿਕਾਰ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਇੰਨੀ ਤਾਕਤਵਰ” ਨਾਲ ਇਕ “ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ” ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ। ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਆਈਸਨਹਾਵਰ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, "ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਬਿਆਨ" ਬਾਰੇ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਜਾਨ ਜੇ. ਮੈਕਲੋਈ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵੈਲੇਰੀਅਨ ਜ਼ੋਰਿਨ ਦੁਆਰਾ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਇਹ ਮੈਕਲੋਈ-ਜ਼ੋਰਿਨ ਸਮਝੌਤਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਹਾਸਭਾ ਦੁਆਰਾ 3 ਦਸੰਬਰ, 4 ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, "ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ" ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਦਾ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ- ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ.

ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ (WPTL) ਸੰਖੇਪ.  ਬੁਨਿਆਦੀ ਧਾਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਕਲੋਈ-ਜ਼ੋਰੀਨ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਖਤ ਹੈ, ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਿੱਸੇ ਹਨ: 1) ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਖਾਤਮਾ (ਰਵਾਇਤੀ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿਚ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਨਾਲ); 2) ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਝਗੜਿਆਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਵਿਧੀ; ਅਤੇ 3) ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰਾਏ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਫੋਰਸ ਤੱਕ.

1.       ਖਾਤਮੇ: ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਸੰਭਵ:  ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। 4 ਜਨਵਰੀ 2007 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਲਵ ਸਟ੍ਰੀਟ ਜਰਨਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ “ਪਰਮਾਣੂ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ” ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ (ਸਾਬਕਾ ਸੈਕਟਰੀ ਸੈਕਟਰੀ), ਸੈਨੇਟਰ ਸੈਮ ਨੂਨ, ਵਿਲੀਅਮ ਪੈਰੀ (ਸਾਬਕਾ ਸੁੱਰਖਿਆ ਸੱਕਤਰ), ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਸ਼ਲਟਜ਼ (ਸਾਬਕਾ ਸੈਕਟਰੀ ਸਟੇਟ) ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਕੀ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰਾਏ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰਾਏ ਇਕ ਆਮ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਨੇੜੇ ਖਤਰਾ ਹੈ.[1]  ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਜਾਰਜ ਸ਼ਲਟਜ਼ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਸੀ: "ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਹਾਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ 30 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?"[2]  ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਜਿਹੇ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਜਨਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਆਖ਼ਰੀ ਧਾਰਣਾ ਹੈ[3] ਕਾਰਵਾਈਯੋਗ ਉਪਾਅ ਵਿੱਚ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਬਾਕੀ (ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ) ਵੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਗੇ.
2.      ਗਲੋਬਲ ਡਿਸਪਿਊਟ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨੀਜ਼:  ਡਬਲਯੂਪੀਟੀਐਲ ਗਲੋਬਲ ਝਗੜੇ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚਾਰ-ਭਾਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰੇਗੀ- ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ - ਲਾਜ਼ਮੀ ਗੱਲਬਾਤ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਿਚੋਲਗੀ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਿਰਣਾ. ਘਰੇਲੂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਸਾਰੇ "ਕੇਸਾਂ" ਵਿਚੋਂ 90% ਸਮਝੌਤੇ ਅਤੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਵਿਚ ਨਿਪਟਾਰੇ ਜਾਣਗੇ, 90% ਸਾਲਸਤਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਿਪਟਾਰੇ ਜਾਣਗੇ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਿਰਣਾ ਲਈ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਾਕੀ ਬਚ ਜਾਵੇਗਾ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਨਵ-ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ) ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਬਾਰੇ ਵੱਡਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਇਹ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਇਸ ਨਾਲ ਕਦੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਖੈਰ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੋਵੀਅਤ ਸਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ, 1987 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ.
3.      ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਜਵਿਧੀ:  ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ 95% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰਾਏ ਦੀ ਸਿਰਫ ਤਾਕਤ ਹੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੰਨਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਜੋ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸੰਭਵ ਹੱਲ ਕੱ workedੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਵਜ਼ਨ-ਵੋਟਿੰਗ / ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ), ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਟ੍ਰਿਬਿalsਨਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜੋ ਪੀ -5 ਵੀਟੋ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਸਿੱਟਾ.  ਡਬਲਿਊ ਪੀ ਟੀ ਐਲ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਚਕਾਰ-ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ 'ਬਹੁਤ ਥੋੜਾ ਹੈ' (ਸਾਡੀ "ਸਮੂਹਿਕ ਅਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੀ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰਣਨੀਤੀ) ਅਤੇ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ" (ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਘਵਾਦ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦ). ਇਹ ਇਕ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜਾਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਜੀਬ ਅਣਦੇਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ[4]  ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ.