ਕਾਰਲਿਨ ਹਾਰਵੇ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਰੋਧ
19 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਏ ਅਸਧਾਰਨ ਬਿੱਲ ਯੂਕੇ ਦੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪ੍ਰਸਤਾਵ,ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਬ੍ਰੈਂਟਫੋਰਡ ਅਤੇ ਆਇਲਵਰਥ ਐਮਪੀ ਰੂਥ ਕੈਡਬਰੀ ਦੁਆਰਾ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਮੋੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਘਰਸ਼ ਰੋਕਥਾਮ ਫੰਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।
ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਇਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਰੀਡਿੰਗ, ਗ੍ਰੀਨ ਦੀ ਕੈਰੋਲੀਨ ਲੁਕਾਸ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹੈ, ਅਤੇ 2 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਦੂਜੀ ਰੀਡਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਯੂਕੇ ਪਹਿਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ "ਦੁਨੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ" - ਜੰਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਨਾਲ।
ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ.
ਸੰਜੀਦਾ ਇਤਰਾਜ਼
ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਯੂਕੇ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ। ਵਿੱਚ 1916 ਮਿਲਟਰੀ ਸਰਵਿਸ ਐਕਟ, ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਛੋਟ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ:
ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਇਤਰਾਜ਼
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ, ਉਹ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਛੋਟ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਯੂਕੇ ਸੀ ਪਹਿਲਾ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ.
ਇਹ ਹੱਕ ਹੁਣ ਹੈ ਨਿਯਤ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ।
ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਬਿੱਲ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਉਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵਧਾਓ ਯੂਕੇ ਦੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ:
ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਲੜਨ ਲਈ ਭਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਡੇ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੌਜ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਥਾਪਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮੂੰਹ ਹੈ ਉੱਥੇ ਪੈਸਾ ਲਗਾਓ
ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾ ਮਤਲਬ ਅਕਸਰ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿਉਂ ਲੜੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਈਮਾਨਦਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ' ਲੇਬਲ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਨ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਇੱਕ ਈਮਾਨਦਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾ ਇਹ ਹੈ:
ਧਾਰਮਿਕ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪੱਕਾ, ਪੱਕਾ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਇਤਰਾਜ਼।
ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਖ਼ਤ ਬੰਦੂਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ 'ਹਥਿਆਰ ਨਾ ਰੱਖਣ' ਦੇ ਬਹੁਤ ਆਦੀ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੰਗ" 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਪਾਉਂਡਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਰਾਮਦੇਹ ਹੋਣਗੇ, ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਹੈ।
ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ:
ਇੱਕ ਈਮਾਨਦਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਅਸਲ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅੰਤਰ "ਪੂਰਨ" ਅਤੇ "ਅੰਸ਼ਕ" ਇਤਰਾਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਅਰਥ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ।
ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਉਚਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਲਈ ਫੌਜੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ YouGov ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਈਡੈਂਟ, ਯੂਕੇ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ, 59% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਟਨ ਨੂੰ ਦਬਾਓ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਚਿਲਕੋਟ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਾਇਆ ਘੋਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਪਰਬੰਧਨਹੈ, ਅਤੇ ਝੂਠ ਤਤਕਾਲੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਢੋਲ ਵਜਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ। ਯਕੀਨਨ, ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਹੋਈ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖੰਡਰ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਫੰਡ ਨਾ ਦੇਣ।
ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ 15 ਫਰਵਰੀ 2003 ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਲੰਡਨ ਦੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿਚ ਮਾਰਚ ਕੀਤਾ - ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ 30 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ - ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ। ਵੀ ਸੀ ਕਾਫ਼ੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ 2011 ਵਿੱਚ ਲੀਬੀਆ ਉੱਤੇ ਡੇਵਿਡ ਕੈਮਰੂਨ ਦੀ ਹਵਾਈ ਬੰਬਾਰੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਦਬਾਅ ਉਸੇ ਲਈ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ
ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਬੋਲ਼ੇ ਸਿਆਸੀ ਕੰਨਾਂ 'ਤੇ ਪਈ। ਜੇਕਰ ਆਬਾਦੀ ਇਹਨਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸ਼ੱਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ, ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਸੇ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੋਸ ਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਖਜ਼ਾਨਾ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਘਾਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਫੰਡ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਵੇਗੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਬਿੱਲ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਿੱਲ, ਨੋਟ, ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਧੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। HMRC ਆਮਦਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਟੈਕਸ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'ਪੀਸ ਟੈਕਸ' ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਯੂਕੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਰੋਕਥਾਮ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਸੰਘਰਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਫੰਡ (ਸੀਐਸਐਸਐਫ) ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਕੇ ਜੋ ਫੌਜ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੰਡ ਜਿਵੇਂ ਕਿ CSSF ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਿੱਲ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ। ਜ਼ਮੀਰ
ਬਿਲ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੂਖਮਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ. ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਉਹ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਸਮਤਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਖਰਚਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹਾਈਪੋਥੀਕੇਟਡ ਟੈਕਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ - ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ. ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸੰਸਦ ਦਾ 'ਸੁਨਹਿਰੀ ਨਿਯਮ' ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਮੰਗਾਂ ਆਉਣਗੀਆਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਪਿਤ ਟੈਕਸ NHS ਲਈ.
ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜਨਤਕ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਖਰਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਉਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ 2 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਿੱਲ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਜਵਾਬ ਹਾਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਬੋਲੇਗਾ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਕੋਲ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਚਾਰਾ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ।
