ਜਦੋਂ ਇਹ ਜੰਗ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹੈ.

ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਹੁੰਗਾਰੇ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। 2003 ਵਿਚ, ਅਨੁਸਾਰ ਓਪੀਨੀਅਨ ਪੋਲ, 72 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਜੰਗ ਵਿਚ ਜਾਣਾ ਸਹੀ ਫੈਸਲਾ ਸੀ. 2013 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਘਟ ਕੇ 41 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਕਤੂਬਰ 2001 ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਦੇ. ਦਸੰਬਰ 2013 ਤਕ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਯੁੱਧ ਦੀ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਗਈ ਸੀ 17 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ.

ਦਰਅਸਲ, ਇਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਇਹ collapseਹਿਣਾ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੇ ਲੋਕ ਰਾਏ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਪਰੈਲ 1917 ਵਿਚ ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚ ਯੂ.ਐੱਸ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ, ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਤਸ਼ਾਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ. 1937 ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਪੋਲਟਰਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਾਂਗ ਇਕ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, 95 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਨਹੀਂ"

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੂਮੈਨ ਨੇ ਜੂਨ 1950 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰੀਆ ਭੇਜਿਆ ਸੀ, 78 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਪੋਲਿੰਗ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ. ਫਰਵਰੀ 1952 ਤਕ, ਪੋਲ ਅਨੁਸਾਰ, 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕੋਰੀਅਨ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੀ. ਇਹੋ ਵਰਤਾਰਾ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਅਗਸਤ 1965 ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ “ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿਚ ਲੜਨ ਲਈ ਫੌਜ ਭੇਜਣ ਵਿਚ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ,” 61 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ "ਨਹੀਂ" ਕਿਹਾ ਪਰ ਅਗਸਤ 1968 ਤਕ, ਯੁੱਧ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਘਟ ਕੇ 35 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮਈ 1971 ਤਕ ਇਹ ਘਟ ਕੇ 28 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ.

ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਸਿਰਫ ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਯੁੱਧ ਸੀ - ਇੱਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੈਨਿਕ ਹਮਲਾ ਸੀ, ਦੁਨਿਆਵੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਸਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਪੂਰੀ ਜਿੱਤ.

ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਮਰੀਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਗਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਮੋਹ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਇਸਦਾ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਜੰਗ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਅਥਾਹ ਕੀਮਤ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੀਆਂ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਡੀ ਬੈਗ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਪਸ ਆਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ, ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਦਾ ਗਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਮਰੀਕੀ ਜ਼ਖਮੀ ਕੀਤੇ, ਆਰਥਿਕ ਖਰਚੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਏ ਹਨ. ਦੋ ਹਾਲੀਆ ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਣ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਲੜਾਈਆਂ ਆਖਰਕਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਖਰਚਣਗੀਆਂ $ 4 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ $ 6 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਰਚਾ ਹੁਣ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਪਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ .ਾਂਚੇ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬੜੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟਕਰਾਵਾਂ 'ਤੇ ਖੱਟੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ.

ਪਰ ਜੇ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਨੇ ਕਈ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਚੂਸਦੇ ਹਨ?

ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਜੁਟਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ - ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੀਡੀਆ, ਸਰਕਾਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਵੀ, ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਈਜ਼ਨਹਵਰ ਦੁਆਰਾ "ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ" ਵਜੋਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ, ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਦਾਰੇ ਅਕਸਰ ਝੰਡਾ ਲਹਿਰਾਉਣ, ਬੈਂਡ ਖੇਡਣ, ਅਤੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਲਈ ਉਤਸਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਝੰਡੇ ਦੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਯਕੀਨਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬਹੁਤ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਪਰ ਦੇਸ਼-ਭਗਤੀ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਲਈ ਗੂੰਜਦੇ ਹਨ. ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅਧਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ '' ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਮਹਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰ '' - ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਬਹੁਤ ਲਾਹੇਵੰਦ ਪ੍ਰੇਰਕ ਹੈ। ਬੰਦੂਕਾਂ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਰਧਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. (“ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣੇ ਨਾਇਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਸੁਣੀਏ!”)

ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਅਮਨ ਚੋਣ ਖੇਤਰ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ, ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ ਫਾਰ ਸੋਸ਼ਲ ਰਿਸਪਾਂਸਬਿਲਟੀ, ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਦੀ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ, ਪੀਸ ਐਂਡ ਫਰੀਡਮ ਵਿਮੈਨਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਲੀਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਐਂਟੀਵਰ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹਲਕਾ, ਅਕਸਰ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਕੱਟੜ ਸੈਨਿਕ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਆਖਰੀ ਬਚੇ ਹੋਏ ਅਮਰੀਕੀ ਲਈ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ. ਯੂਐਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਾਕਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ 'ਝੰਡੇ' ਤੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਤੰਗ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਚੱਕਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅੱਗੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਨੇ ਅਠਾਰਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਕ ਛੋਟੀ ਕਵਿਤਾ ਲਿਖੀ  ਸਾਲ ਦੇ 1744 ਲਈ ਇਕ ਪਾਕੇਟ ਅਲਮਾਨਾਕ:

ਜੰਗ ਨੇ ਗਰੀਬੀ,

ਗਰੀਬੀ ਸ਼ਾਂਤੀ;

ਪੀਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਧਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ,

(ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਅੰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.)

ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਣ,

ਹੰਕਾਰ ਜੰਗ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਹੈ;

ਯੁੱਧ ਨੇ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਸੀ.

ਵਿਸ਼ਵ ਦੌਰ ਚਲਦਾ ਹੈ.

ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੋਣਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਸੰਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਬੱਚਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੇਕਰ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਜੰਗ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅੱਗੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਦੌੜ ਪਏ। ਪਰ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਸਮਝ ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਲਈ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਫਸਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਲਾਰੈਂਸ ਵਿਟਨਰ (http://lawrenceswittner.com) ਸੁਨੀ / ਅਲਬਾਨੀ ਵਿਖੇ ਇਤਿਹਾਸ ਇਮੀਰੀਟਸ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਪੁਸਤਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਬਾਰੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਨਾਵਲ ਹੈ, ਯੂਅਰਡਵਾਕ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?