ਬਜਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਇਕਲੌਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕਿਉਂ ਹਨ?

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਜਨਵਰੀ 15, 2020

ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੂਐਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਬਜਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਹਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਮੁ jobਲਾ ਕੰਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ? ਕੀ ਇੱਕ ਬਜਟ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਜਨਤਕ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਜੰਗ ਵੱਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਅਜਿਹੇ ਬਜਟ ਦੀ ਮੁ outਲੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪਾਈ ਚਾਰਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਡਾਲਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ - ਕਿੰਨਾ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਹ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮੈਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੂਐਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਬਜਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਬਹਿਸ ਸੰਚਾਲਕ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕ ਮੰਗਿਆ.

ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਨ ਜੋ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਨੰਬਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ. ਕਿੰਨੀ, ਜਾਂ ਕਿੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਥੇ ਬਿਤਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?

ਕੁਝ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇੱਕ ਮਾਲੀਆ / ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. “ਤੁਸੀਂ ਪੈਸੇ ਕਿੱਥੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰੋਗੇ?” ਜਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ “ਤੁਸੀਂ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਖਰਚੋਗੇ?” ਪਰ “ਤੁਸੀਂ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਖਰਚੋਗੇ?” ਇਹ ਇਕ ਮੁ questionਲਾ ਸਵਾਲ ਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਖਰਚਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਡ, ਬਲਕਿ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਤਿੰਨ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਹੈ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਆਜ. ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਖਰਚ. ਇਹ ਉਹ ਖਰਚ ਹੈ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਕਿਵੇਂ ਖਰਚਿਆ ਜਾਵੇ.

ਹਰੇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਕੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਖਤਿਆਰੀ ਬਜਟ ਦੀ ਮੁ outਲੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੂਰਵ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਹਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਪੁੱਛੇਗਾ। ਜੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਬਜਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ 2020 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਇਕੋ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਬਜਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਹਰ ਸਾਲ ਇਕ ਉਹ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਰਿਹਾ ਹੈ). ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਬਜਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੇ 57% ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਖਰਚ ਨੂੰ ਫੌਜਵਾਦ (ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ) ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ, Energyਰਜਾ (Departmentਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਨ), ਅਤੇ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਦੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਮੰਨਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ, ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪੋਲਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਸੀ ਕਿ ਬਜਟ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ - ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਸਲ ਬਜਟ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਬਜਟ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਨ ਲਈ. ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੰਘੀ ਬਜਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ (ਖੂਬਸੂਰਤ, ਸਾਡੇ ਪੈਸੇ) ਲਗਾਉਣਗੇ ਜਿਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਹਨ? ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ?

ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸਖਤ ਰਾਏ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਤੋਂ ਖਰਚਣ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦਾ ਮੁ pieਲਾ ਪਾਈ-ਚਾਰਟ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.