ਜਦੋਂ ਪੀਸ ਐਕਟੀਵਿਸਟਸ ਯੂ ਐਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਪੀਸ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਸਨ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ

ਮੈਂ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਹੋਈ ਬਹਿਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸ਼ਾਮ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਮਤਭੇਦ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਇੱਕ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ, ਕੁਝ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਯੂਐਸ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ofਫ ਪੀਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਲੱਖਾਂ ਜਨਤਕ ਡਾਲਰ ਤੰਗੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ (ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਸਮੇਤ) ਲਈ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਦੇ 30- ਸਾਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਯੂਐਸ ਜੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਹੈ.

(ਐਲੀ ਮੈਕਕਰੈਕਨ ਦੁਆਰਾ ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਅਤੇ ਨੈਨਸੀ ਲਿੰਡਬਰਗ ਦੀ ਫੋਟੋ.)

ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਨ. ਦੇ ਐਂਡਰਸਨ ਕੂਪਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਨੂੰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਨਾਮ ਬੁਲਾਉਣ ਅਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਪਦਾਰਥ ਵਿਚ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੁੰਮਦੇ ਹਾਂ. ਅਮਨ ਕਾਰਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਇੰਸਟੀਚਿ “ਟ “ਪੀਸ” (ਯੂ ਐਸ ਆਈ ਪੀ) ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿਚਲਾ ਪਾੜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਇਸ ਅਵਸਰ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਲਿਆ ਸੀ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਇਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੁੱਧ ਚਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਬੋਰਡਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬਲੌਗ ਕੀਤਾ ਸੀ ਇਥੇ ਅਤੇ ਇਥੇ.

ਅਸੀਂ ਲਿੰਕਨ ਮੈਮੋਰੀਅਲ ਦੇ ਅੱਗੇ ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਦੀ ਫੈਨਸੀ ਨਵੀਂ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ. ਸੰਗਮਰਮਰ ਵਿਚ ਬੁਣੇ ਗਏ ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਯੋਜਕਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਹਨ, ਲਾਕਹੀਡ ਮਾਰਟਿਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਤੇਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ.

ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਬੈਠਕ ਵਿਚ ਮੇਡੀਆ ਬੈਂਜਾਮਿਨ, ਕੇਵਿਨ ਜ਼ੀਸ, ਮਿਸ਼ੇਲਾ ਅਨੰਗ, ਅਲੀ ਮੈਕ੍ਰੈਕਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਨ. ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੈਨਸੀ ਲਿੰਡਬਰਗ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਿਡਲ ਈਸਟ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਸੈਂਟਰ ਮਨਾਲ ਉਮਰ, ਪੀਸ ਫੰਡਰਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਟੀਵ ਰਿਸਕਿਨ, ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ ਜੋਸੇਫ ਐਲਡਰਜ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਨੀਤੀ ਫੈਲੋ ਮਾਰੀਆ ਸਟੀਫਨ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ 90 ਮਿੰਟ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਕੱ .ਿਆ ਪਰ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਡੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੋਰਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ), ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਸਨ.

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਉਚਿਤਵਾਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਸੁੱਕ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਲਈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵਕਾਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ ਨੋ ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ, ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ ਕਾਤਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਅਤੇ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ (ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ) ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਕਾਲਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਰਾਨ 'ਤੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰੀ ਸਾਡੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਯੂ ਐਸ ਆਈ ਪੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਤਾਈ ਸੀ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੁਝਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਟਾਫ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸੈਂਕੜੇ ਸਟਾਫ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵਿਅਸਤ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਪਰ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਿਆ.

ਉਹ ਬਹਾਨਾ ਜਿਸ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਛੂਹਿਆ. ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੈਨਸੀ ਲਿੰਡਬਰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਹੁੰਗਾਰਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰੀ ਟੌਮ ਕਾਟਨ ਨੂੰ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਲੰਬੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਬਾਰੇ ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਚਲੋ ਠੀਕ ਹੈ. ਤਦ ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਰਸਤਾ ਸੀ। ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਅਸੀਂ" ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ "ਅਸੀਂ" ਉੱਥੋਂ ਨਿਕਲ ਸਕੀਏ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇਈਏ. ਪਰ ਮੈਂ ਲਿੰਡਬਰਗ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਸਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਵ ਰਸਤਾ ਯੁੱਧ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਗੈਰ-ਲੜਾਈ ਸੈਨਾ” ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। (ਮੈਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਬੱਸ ਸੜ ਕੇ ਮਰ ਗਏ.)

ਸੀਰੀਆ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਲਿਆਇਆ. ਜਿਥੇ ਲਿੰਡਬਰਗ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਦੁਆਰਾ ਸੀਰੀਆ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਸਾਰੇ ਇਕ ਸਟਾਫ਼ ਦਾ ਗ਼ੈਰ-ਰਸਮੀ ਕੰਮ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਪਾਸੜ describedੰਗ ਨਾਲ ਬਿਆਨਿਆ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਅਸਦ ਵਰਗੇ ਬੇਰਹਿਮ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ “ਬੈਰਲ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ। ਬੰਬ, ”“ ਕਾਰਜ ਦੀ ਘਾਟ ”ਤੇ ਰੋਲਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ। ਉਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਹਸਪਤਾਲ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿਚਕਚਾਉਣਗੇ। (ਜੇ ਇਹ ਝਿਜਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਤਸੁਕਤਾ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ!)

ਤਾਂ ਯੂ ਐਸ ਆਈ ਪੀ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? ਜੇ ਇਹ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ? ਜੇ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ? ਜੇ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਇਸਦੇ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਹੋਏਗਾ, ਤਾਂ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਲਿੰਡਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਪਾਠਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਦਹਾਕਾ ਖਰਚਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਅਣਗੌਲਿਆਈ ਅਤੇ ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ.

ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਨੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਕੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸੀਰੀਆ ਵਰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਬਹਿਰੀਨ ਵਰਗੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਖਾੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਲਈ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਐਸ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਥਿਆਰ ਸਪਲਾਇਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਬਾਂ ਹੇਠ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਹ ਕੰਮ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ ਹੈ।

ਉਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਜਾਂ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਧੀਨ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ (ਅਤੇ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ" ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਨੇ ਸਾਡੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੜ੍ਹ ਸਮੱਸਿਆ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਚੋਣਾਂ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਫੌਜੀਵਾਦੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ, ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਸ਼ਾਇਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਨਿਭਾਉਣ ਵੱਲ ਝੁਕਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਗੁੱਸੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ (ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ).

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਦੇ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬੋਰਡ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਇਹ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਬਣਾਉਣ। ਯੂਐਸਆਈਪੀ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਆਇਆ. ਇਸ ਲਈ, ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹੋ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਕੇ ਅਰੰਭ ਕਰੋ.